Новичек

Рейтинг
48
Регистрация
20.01.2006
Diatrium:
Как относится Яндекс к проектам на сонове движка Wiki ??

Есть сайт (не мой) на Wiki, который несколько лет Яндекс не индексировал.

Сайт хороший. Бесплатно попал в Я.Ка почти сразу после рождения. Но не индексировался Яндексом ну ни разу! и тИЦ имел 200! Страниц там тысячи или десятки тысяч.

Стоило упомянуть его имя в суе на этом форуме, как в ближайший ап сайт оказался в индексе :)

Админ с сайтом ничего не делал. Сайт совершенно не коммерческий. Если кому интересно, могу дать адрес. Просьба есть - посмотрите, почему его не видел Яндекс?

VICE:
Судя по письму они хотят просто забрать, а не купить :(

Затраты на "отобрать" могут значительно превышать затраты на "купить".

"Идеальная" сделка (в данном случае), это когда удалось продать/купить по цене "отобрать". ☝

Торгуйтесь. Вы ни в чем не виноваты, судить вас не за что.

Дима:
Или на эти деньги прикупить ссылок.

Конечно, это тоже возможно.

Но у общественных организаций чаще нет конкурентов, и им не надо продвигать себя. Не надо покупать и ссылки. Ну продвинул я сайт по запросу "реверси". Какой толк?

С целью нарастить собственный вес и продавать дороже? Приведите мне пример такого сайта общ. организации, который пользуется подобным приемом.

Сайты общественно политических партий и подобных им организаций, естественно, имеют "жирных" спонсоров, и пользуются куда более "грязным" методами.

Прямо сейчас посчитайте, сколько Я.Директ мог поставить ссылок правее данного письма, и сколько поставил?

Мне кажется, что это красноречивый намёк.

kod_ssilki_ru:
Но если подумать логически - то почему поисковики не могут когда-нибудь в ближайшем будущем начать принимать какие-то меры - не банить, конечно. а, например, фильтровать такие сайты (и после этого не учитывать ссылки с них) - пусть вручную, по стуку конкурентов тех сайтов, ссылки которых размещены на морде, не имеющей никакого отношения к тематике ссылки

Рассуждение выглядит логично.

Но что делать с некоммерческими организациями, которые не имеют жирных спонсоров? Таких ведь большинство. Общие расходы у таких организаций могут быть не маленькими, а источник дохода - энтузиасты. Ссылки с мордочек это небольшой источник дохода, позволяющий поддержать хостинг, доменное имя, оплатить интернет и прочие мелкие, но необходимые расходы.

Да и почему ссылки с главных это плохо, а реклама Я.Директ или Г.Адсэнс это хорошо?

Почему рекламное место одним разрешено покупать, а другим нет?

мне кажется, что фильтры у поисковиков на покупные ссылки уже есть. Вопрос в том, сколько "платных" ссылок с одной мордочки поисковики считают нормой?

Возможно, ответ на этот вопрос можно найти глядя на Я.Директ или Г.Адсэнс.

FlyAway:
Ceres, а чо, было б неплохо если б заморозили... :)

А кто помнит?

В процессе заморозки санкции снимают? Или ждать до апа?

alexjoy:
Приехали... Тогда и смысла регистрироваться не было бы.

Внимательно читаем!

... по конкурентному ...

Это ключевое слово. Если запрос конкурентный, то каталоги лучше использовать для продвижения по менее конкурентным низкочастотникам, например. Или еще для чего.

sergei_bio:
вот тут советуют делать каждую ссылку в каталоге уникальной, так если каждая ссылка будет уникальной, то как интересно сайт поднимится в выдаче по конктреному жирному запросу например?

Если речь о регистрации в каталогах с целью продвижения по конкурентному запросу, то практически никак подниматься не будет.

Nickf:
Ха, так значит может и самой страшной склейки нет?:)

Я вот считал, что точно есть, даже эксперимент проводил, который мне доказал наличие склейки. Но опытные товарищи ткнули носом в ошибку эксперимента.

Слишком много тонкостей в этом вопросе.

Склейка, не склейка, но эмпирически пришел к выводу, что разнообразие каталожных ссылок дает больший эффект, чем однообразие. Вызвано это склейкой или другими факторами - мне без разницы.

Всего: 478