- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Полностью с этим согласен. Но принцип построен на простой перетасовке слов - это говорит в пользу того, что склейки "ищу слона" и "слона ищу" быть не должно. Мне уже говорили об этом - ищу разных подтверждений. Это действительно так?
С уважением, Николай
Да тут сам вопрос о наличии склейки не решен окончательно...:)
Ха, так значит может и самой страшной склейки нет?:)
С уважением, Николай
Ха, так значит может и самой страшной склейки нет?:)
Я вот считал, что точно есть, даже эксперимент проводил, который мне доказал наличие склейки. Но опытные товарищи ткнули носом в ошибку эксперимента.
Слишком много тонкостей в этом вопросе.
Склейка, не склейка, но эмпирически пришел к выводу, что разнообразие каталожных ссылок дает больший эффект, чем однообразие. Вызвано это склейкой или другими факторами - мне без разницы.