А в чем вопрос? Попробуйте. Добавляет, и не только две.
Я тыкал наугад в список из нескольких тысяч сайтов. К сожалению, воспроизвести этот процесс невозможно :-), а на мою память надежд нет.
Это как раз тот случай, когда данный метод не дает результата. Вывода о непоте я в этом случае не сделаю. Я сделаю вывод, что обсуждаемый тест не работает в данном конкретном случае.
К сожалению, приходится перебрать несколько анкоров из ссылок с одного сайта.
Попался мне один очень хорошо оформленный сайт. На нем не встречались ужасные (но в своем роде уникальные), ссылки типа "Бриллиант, купить брильянт, брилианты". Всё "Туры в Китай", "Лечение и протезирование зубов" и тому подобные естественные слова подобранные в естественные, человеческие фразы. Видно, что вебмастер, или кто там у них ответственный за ссылки, не всякую лабуду вешает, но тщательно отбирает рекламные материалы. Такие сайты невозможно оценить данным тестом.
Очень хотелось бы услышать о тестах, основанных на других методах.
Я прошелся по всем 23 страницам раздела "футбол" и интерполировал изменение их параметров. Чем глубже, тем параметры страницы слабее. Это естественно для подобной структуры сайта.
Конечно. Правда я не покупаю ссылок, для меня эта тема имеет чисто академический интерес.
Честно говоря, я очень удивлен результатами проверки при помощи обсуждаемого теста. Выборочно прошелся по списку сайтов одного из брокеров, который оказывает услуги по торговле ссылками. Из тех сайтов, которые я просмотрел нашел очень мало таких, чтоб ссылок с морды больше 20, и который с уверенностью проходит через этот тест. Если бы я покупал ссылки, то однозначно не стал бы рассматривать сайты у которых 20 и более ссылок.
Чаще всего тест однозначно указывает на непот (если этот тест действительно на него указывает), реже при помощи теста не удается с уверенностью диагностировать непот.
Может быть еще мало времени прошло для таких выводов? Может быть его снимают не раньше чем через год (полгода) после устранения причины?
Если сайт с маленьким тИЦ, то и находиться он будет в каталоге на последних, маловесомых страницах. Вес такой ссылки будет маленьким и значение его в ссылочном ранжировании маленькое. Иные факторы повлияют сильнее.
Если тИЦ высок, то на сайт уже столько ссылок хороших стоит, что еще одна, даже хорошая мало повлияет на позицию. Опять же, иные факторы скроют воздействие ссылки с Я.Каталога.
Если бы я был главным в Яндексе, я бы так и сделал.
Проверил несколько сайтов с явно продажными ссылками.
Практически все они не прошли по этому тесту, т.е. тест указывает что ссылки не учитываются.
Спасибо всем, кто мне в личку прислал свои соображения. Очень помогли.
Привлали мне еще один url с пометкой "очень вероятно" что под непотом.
Проверил 5 из полутора десятков ссылок.
Запрос незаковыченный. В первой полусотне нашелся только один анкор. На 13 месте.
Запрос заковыченный. В первой полусотне НЕ нашелся только один анкор. Остальные на 1, 1, 13 и 23 местах.
Мне тут в личку прислали мнение, что все сайты ***.narod.ru под непотом.
Проверил найденным нами критерием один из народных сайтов.
5 внешних (тематических) ссылок на морде.
По заковыченому запросу находится. От 2го до 26го места.
По незаковыченному запросу в двух случаях не нашелся среди первых 50, в трех находится, 13-16 место.
