ТС, сдается мне, что вы просто глумитесь... 😒
Столько раз уже и намекнули и прямо сказали, что тексты - бред с кучей орфографических и пунктуационных ошибок (про стилистические тут упоминать неуместно). Полезность ваших перлов - нулевая. Вкупе с кучей технических недоработок типа кривых тайтлов, дублей, страниц без текста, битых ссылок так далее - чего вы ждете? Яндексу не нужен в индексе еще один недоделанный ГС, радуйтесь, что морда хотя бы в индексе - он еще, похоже, верит в чудесное превращение сайта в СДЛ =)
Почитайте хоть немного форум, все ведь разжевано по сто раз.. Вот, воспользуйтесь табличкой. Уверен, что работы хватит на неделю точно...
банальный переспам в текстах? Ну и ссылки может быть покупаете с не самых приличных доноров?
Об этих факторах яша пишет прямо.
Короче выразить мысли не получилось, грешен. Встречный вопрос: а зачем в треде задавать ничего не значащие вопросы личного характера? Не нравится - поставил минус и дальше читаешь, нет?
Пожалуйста, буду рад если советы помогут!
Насчет новых ресурсов думаю вы правы, хоть и писали с некоторым сарказмом как мне показалось. Яндекс - частная лавочка для зарабатывания на рекламе, экономит на мощностях и поэтому в тех тематиках, где сайтов много - тупо отсеивает наименее ценные с его точки зрения. Нет ему дела до начинающих вебмастеров и прочего - своя рубаха ближе к телу. Несмотря на присвоенное самому себе громкое определение "Зеркало Рунета" - таковым не является даже близко. Поэтому наша, вебмастеров, задача - делать сайты, не попадающие в самый конец списка по ценности. И на номер в списке пока что сильней всего прочего влияют внешние ссылки. Чем больше и качественней - тем ценней сайт в глазах у этой странной ПС. Вы сами можете в этом убедиться, просмотрев свои же примеры конкурентов на предмет ссылочного.
Сам жду ответа по одному АГСу, писал позавчера - пока тихо. Второй раз за .. ээ.. лет семь уже точно приходится платонов теребить. Обычно или бросал или получалось самому проблему решить. А с этим бьюсь с сентября, вылизал от и до, результат - вырос трафик с гугла, причем стал больше, чем был с всех ПС до яшкиного выверта. Гугл же дал ПР3. Приходят, читают, коментят - нормальный такой сателлит автотематики. Когда вылетел, оказалось что сломали админку, редирект мобильный сделали и кучку ссылок на шлюх понаставили, невидимых и в точках. Думал, вернется само, ан нет!
Светить этакий полуГС не хотелось - пришлось приводить в порядок. Привел, но сам не возвращается, небольшая надежда только на ручной вывод, если соизволят-с.. а нет - не впервой, поедет на новый домен, не пропадать же добру (контенту).---------- Добавлено 18.01.2013 в 22:58 ----------
Это стандартная шаблонная отписка. В исходном письме просили конкретно указать наиболее весомые недочеты? Сам не видел, но читал об адекватных ответах саппорта яши, написанных живым человеком, где зачастую давались прямые ответы или намеки. Попробуйте написать ответ в ключе "все понятно, но что конкретно?". Имхо, если есть все-таки "основная" проблема - напишут. А если нет, то скорее всего я окажусь прав и надеяться на влет в индекс можно только после серьезной доработки сайта и да, да, ссылок. 🙅
P.S. Хотя чего я, собственно, разговорился? У самого АГС висит недоделанный.. :o---------- Добавлено 19.01.2013 в 00:21 ----------Так, вот и мне пришел ответ от платонов. Разумеется, стандартный, мол, алгоритмы.. развивайте.. все будет хорошо. Но! Вместо стандартных трех ссылок на свое понимание качественного сайта дали аж пять. Вот они:
Наше понимание качественных сайтов отражено в следующих документах:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=2022
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=4967&ncrnd=1743
http://company.yandex.ru/rules/optimization/index.xml
Я это воспринимаю как очевидный намек на причины, по которым сайт под АГСом. А именно - последние две не стандартные ссылки.
Первая, по-поводу попандеров и прочего. Еще в 2009 году написано, мол будем карать. На моем ничего подобного нет, висит пара блоков адсенса и все. Снять, что-ли? Хотя повесил уже после того, как залетел в АГС. Для чистоты эксперимента пока не буду снимать, наверное.
Вторая, по-поводу пресловутой переоптимизации или поискового спама. Вот оно, русским по белому: "Один из наиболее популярных способов псевдооптимизации — это использование SEO-ссылок, которые на коммерческой основе размещаются на сторонних ресурсах". Понятно? В переводе звучит примерно так: "А кто будет выпучив глаза закупаться тоннами ссылок - получит по наглой рыжей морде!". Вот вам прямое подтверждение из первых рук о том, что фиговые прогоны и закупка тонн дешевых ссылок не то что не помогает, а откровенно вредит. Что подтверждает моя практика и периодические темы на сёрче типа "снял ссылки - позиции поперли вверх".
Там же: "Еще один способ искусственного продвижения своего ресурса в результатах поиска — это переоптимизация текстов". Та самая, которую они считают "разновидностью поискового спама". Так прямо и пишут, мол, не надо спамить ключевыми словами, такие страницы гадкие а сами вы муDак. Ну без последней части, но смысл такой.
ТС, вот вам и ответ на вопрос "почему я?". В текстах ваших - ключевиков весьма и весьма. К тому-же, они повторяются в рубриках и вообще по всему сайту. А поскольку ссылок исходящих вы не продаете и не покупаете кучами - пункт о ссылках вашего сайта напрямую не касается. Но нулевой массы быть не должно тоже.
По моему мнению вам надо просто доработать тексты на предмет убирания даже намека на спам, также почистить от ключевиков навигацию и заголовки (хотя бы разбавить), и как я уже писал, закупить в течение пары недель десяток ссылок с тематически близких доноров с тицем и ПРом. Я, кстати, так и сделаю со своим ГС =)
По словам Садовского, робот учитывает более тысячи параметров сайта. И по совокупности этой кучи параметров принимает решение. И это не только внутренние, по которым вам уже понаписали на день работы, но и внешние, разумеется. Ссылочное никто не отменял, ссылочный вес был и останется определяющим фактором до изобретения искусственного интеллекта.
А у вашего сайта, помимо внутренних недочетов (которые есть у всех, да), нет этого важнейшего параметра - ссылочной массы. И доказывать _нам_, что вы не собирались продавать ссылки, не нужно, главное чтобы это понял робот. А робот, исходя из совокупности всех параметров сайта, принял решение выкинуть все страницы из индекса. Это факт, однозначно указывающий на то, что с сайтом "что-то не так". Для вас он может быть самым расчудесным, и для нас тоже. Но роботу - не нравится. Хотите понравиться яше - играйте по его правилам! Убирайте косяки, переспам, наращивайте ссылочную массу. Точнее, вот так: наращивайте ссылочную массу, а параллельно дорабатывайте сайт, сначала явные недоделки, потом тексты.
Кстати, о текстах. Я как-то сразу не удосужился почитать, больше на код и стандартные моменты смотрел, каюсь. Беру наугад статью "Как делают протеин?". Уж извините, но ощущение такое, что писал школьник 5 класса, причем второпях и стараясь любой ценой набить вожделенные 2000 знаков... Первый абзац - просто откровенный спам, а потом перл на перле, да еще обильно разбодяженные "водой" а-ля те самые "копрорайтеры". Скажите на милость, вы думаете, что кто-то не в курсе, что такое молоко? Я вот про это: "Молоко – это крайне удивительный продукт питания, который производится молочными железами самок различных млекопитающих". Честно, сразу видно, что статья - обыкновенный "контент" для ГС, заточенный под пару ключей и раздутый для лучшей продажи ссылок со страницы. И если вы считаете такие тексты качественными - не поможет ничего, их будут нещадно банить. Разумеется, это лишь личное мнение, но мне нет резона вам врать. Если строите СДЛ - тексты нужно сильно дорабатывать. Если хотите, я могу просто для разминки отредактировать какую-нибудь вашу статью и прислать вам на емыл, просто для сравнения. Захотите - опубликуете, мне не жалко, но разницу увидите сразу.
Что касается приведенных вами конкурентов - они изрядное говно, ваш сайт выглядит лучше, хотя тексты примерно одного уровня. Нет, ваши лучше, но они в той же весовой категории. Смотрим, у первого же конкурента в зоне org - какая-никакая ссылочная масса есть, Соломоно кажет 75 сайтов и пару сотен ссылок, что косвенно подтверждается ТИЦ=10. У вашего - ровно ноль. Других анализировать лень, но настоятельно рекомендую внимательно посмотреть, чем они отличаются по внешним параметрам.
Поэтому все логично, увы: низкокачественные тексты плюс технические недоработки плюс полное отсутствие бэков за четыре месяца = АГС. И да, алгоритм не справедлив, иной раз улетают вроде бы нормальные сайты. Но действительно хорошие возвращаются по первому же письму платонам, да еще с извинениями с их стороны. Со всеми прочими не все так радужно, к сожалению.
P.S. Что-то Остапа понесло, извиняюсь за длинный пост.
ПФ хорошие у вас - самую сложную задачки решили. Доведите сайт до ума, прикупите хоть временно ссылок - и будет вам счастье.
Представьте, что вы - бот яндекса: таааак, сайту 4 месяца, трафик я давал, поведенческие в порядке - а Быстробот уверяет что подозрительный какой-то, посмотрим получше... Ага! Валидатор пишет кучу ошибок, тексты не оформлены (уж не скан ли залили на автомате?), куча лишних ссылок с ключами не в тему, сеошные меты и заголовки.. блин, да ведь в сапу готовят, шельмы! Ссылками накачивают пейжранк и вон календарик повесили, чтобы побольше УВ2 было! Хотя тексты вроде уникальные.. ладно, а что там думают про него все прочие, сколько ссылок поставили? Гы, нисколько, это за столько то времени! Я читать не умею хоть, но и так понятно - опять обманули... =( Эй, АГСыч! Видишь этого, про качков? Что "хде?" Вот же - мусс.. масс.. блин да что за название! Мочи гада... 🤪
А почему должны возвращаться, если ничего не меняется на сайте?
Любые резкие изменения ссылочной массы чреваты, особенно с исходящими - явный сигнал для ПС, что продажные. Я так понимаю, что по этому сигналу сайт попал в список подозрительных и проверяемых "с пристрастием".
Смотрите страницы на предмет переспама, разбавляйте тайтлы и заголовки, убирайте технические косяки какие найдете. Аккуратно, по 1-2 в день купите несколько ссылок с нормальных доноров (лучше мордочки или ув2 - быстрей проиндексируются), как на главную, так и на нутряки - мне помогло с торгующим приличным сателлитом. Тоже начали вылетать страницы, 600-400-300-200-90, сделал как выше написал - помогло, вернулось практически все, хоть и не сразу. Ссылки не снимал, платонам не писал.
Так уже понаписали много, куда копать. За вас делать полный аудит сайта никто бесплатно не будет, а он (аудит) нужен, поскольку дело однозначно не в каком-то одном факторе.
Вот вам для затравки:
- первые слова (самые весомые) в тайтле - английские. Mass hunter все-таки не известный брэнд, я бы поменял на более релевантный типа "Все о наборе массы - клуб бодибилдеров". По сочетанию mass hunter искать сайт никто не будет.
- английские кнопки шаблона типа "read more" и подобные
- в футере две ссылки на главную
- мусорные символы в конце кода страницы
- ссылки в "подвальчике" (слово не кажется неуместным?) - зачем они?
- календарик в футере - зачем? вы сами-то пользуетесь этим на сайтах?
- дескрипшн представляет собой просто набор ключей, а должен быть емким и кратким описанием материала
- текст в статьях не отформатирован, ощущение недоделанности. Надо бы выровнять по ширине, выделить красные строки и тд, может быть добавить тайтлы к фоткам. Статья должна выглядеть опрятно
- хостер реально тормозной, очень долго открываются страницы
- внутренняя перелинковка явно сеошная. Ссылка называется "углеводные диеты", а ведет на страницу статьи "углеводы для мышц" или как-то так. Они не для людей явно, это даже робот поймет сразу
- ссылочной массы практически нет, для действительно интересного сайта с возрастом несколько месяцев это не характерно.
Дальше разбирать лень, но по-моему даже этот наборчик красноречиво говорит - сайт делался на скорую руку и "затачивался" под поисковики, а не для людей. АГС закономерен.
Мне кажется, дело именно в этом. Тематика "пограничная" для яши, думается в ней все сайты и фирмы за ними стоящие проходят некую модерацию.---------- Добавлено 18.01.2013 в 17:06 ----------
ИМХО - вести все работы "в онлайне", чтобы видно было постепенное улучшение, пресловутое "развитие сайта". Если робот ходит - все увидит. Вопрос только, насколько вероятен выход из бана..
Скажем так, сайт, не несущий ничего нового - а нового на сайте нет ничего фактически, лишь изложение давно известных фактов - без жирных ссылок жить не будет. Яндекс - не оракул, у него цели другие - получение прибыли от рекламодателей. В этом ключе ему не нужны в выдаче тысячи сайтов об одном и том же в коммерческой тематике - хватит и тех 100500, что уже есть, для создания "конкуренции" в директе и серпе, а также слива трафика. То есть АГС - лишь мера для экономии на производительности серверов, лишнее нет смысла в базе держать. Алгоритм сырой, корявый и параноидальный, поэтому стОит хотя бы технические параметры сайта держать в порядке. Имхо, конечно..
