Покупные ссылки они и так видят, могут учитывать, могут - нет. Какой смысл Гуглу "разводить" вас на поснимать ссылки? Подождите несколько АПов, снятые ссылки не сразу начинают "не работать" =)
Если через месяц-два подвижек не будет - можно снова покупать, но уже осторожно выбирая доноров и особенно анкоры.
P.S. В сапе почти 5 десятков проектов, ссылки покупаются сотнями. И только два поймали санкции, как раз те, на которых решил сэкономить время. Ссылки можно и нужно покупать, просто не так это стало просто, как пару лет назад =)
Как видите, не тянет. Факт: "в поиске Яндекса не страница не ранжируется вообще, > 100", как пишет ТС. Причины этого фильтра уже основные выяснены в соседней ветке: переспамленые тексты и заголовки плюс переспам в анкорах ссылок. Особенно, если поменялась релевантная страница, тут 146% надо тексты править. Да и с точки зрения обычного посетителя неприятно, когда все усыпано ключевыми словами, результат: большее число отказов - отрицательный ПФ - снижение позиций.
Особых проблем нет, важно отношение числа вхождений к общему объему текста.. Русский язык богат, танк - он - машина - агрегат и тд и тп. Можно писать отличные тексты с редким вхождением ключа, при этом все будет гладко и читаемо. Особенно если текст не сугубо академичен и допускаются некоторые художественности.
А проблема, похоже, не только и не столько в "тошноте" самого текста. Анализ топов ясно показывает, что даже весьма тошнотный текст может хорошо ранжироваться.. Тут не ясно, либо фильтр еще не докатился, либо причины в другом. Но полюбому от оптимизации текста под человека (уменьшение тошноты) хуже не будет, это противоречит здравому смыслу.
Так может лучше и для Яндекса будет? Плохие ссылки и вредят и деньги жрут.. ИМХО - лучше снять, если платные, а освободившиеся средства потратить на приличные. А вообще инструмент, конечно, полезный, Гуглу респект (хоть он и кривляется частенько).
Маловато текста на страницах. Поисковику просто нечего индексировать. Только не нужно "лить воду", что-нибудь интересное, абзац-два на основных страницах бы добавить. Субъективно не понравился избыток графики, но это мелочи.
Тайтлы плохие. Уберите оттуда домен, да и само название "коктейльный портал" как-то коряво звучит, не находите? Лучше бы неявно входил какой-нибудь ВЧ целевой запрос, но только естественно и читаемо.
Отсутствуют мета-тэги description (описание) и keywords (ключевые слова). Если второй можно и не использовать, то первый - обязательно пропишите, осмысленный и релевантный странице. Их часто используют ПС для сниппета, да и релевантность повысится.
Нет карты сайта в формате xml. Создайте.
Роботс написан не правильно, директива Host должна быть в последней или предпоследней строчках. Там же дать директиву на карту сайта Sitemap.
Проверьте сайт на дубли контента, лишнее - запретить в роботс.тхт.
А вообще сайт понравился =)
Бан просто так не дают. Если сайт исключен из поиска - на это есть веская причина(ы). Перечислять все возможные варианты нет смысла, надо смотреть сайт. Пишите в личку, посмотрю.
Это Пингвин. Быстро побороть не получится в любом случае. Я бы придирчиво, вручную, просмотрел бы всех доноров, поснимал ссылки с совсем некачественных (таких больше половины будет), анкоры бы разбавил вплоть до полного отсутствия точного вхождения. После этого можно отправить на пересмотр, через месяц может отпустить.
Гадкий фильтр, сам словил на паре сайтов, все побыстрей хотелось...
Дикий переспам. Вы сами-то свой "уникальный текст" читали? Я не осилил и половины, плюнул и закрыл навсегда.
Закажите человеческий текст на продвигаемую страницу, отформатируйте нормально, поставьте в начале страницы (вообще это не только продвигаемой касается). Расстреляйте "дизайнера", наймите нормального. Уберите переспам из мет и текстов. И как правильно уже написали, запрос сложный, как сказал бы папаша Мюллер: "Здесь не бывает мелочей". Возьмите консультацию у гуру местных, аудит сайта. Как исправите основное - вперед за ссылками.. там глядишь и ТОП поближе станет.
Если "для себя и для души" - зачем вам эти поисковики? =)
Сайт давно запустили? Может быть еще не успел робот скушать.. а вообще косяков полно, одни одинаковые заголовок-описание-ключи чего стоят. Если не проиндексируется за пару недель - потребуется "хирургическое вмешательство", мужайтесь!
Скорее всего такие статьи, что даже робота тошнит. И/или переспамили. Экстрасенсы в отпуске, надо смотреть пациента..
