- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Изменение было без текстового апдейта:
http://tools.promosite.ru/updates/
SmileP, За ссылку - спасибо! :)
можно сделать более качественный сайт, преподать лучше информацию пользователю и сделать его более информативным
даже если вы очень удобно изложили инфу пользователю, робот ПС не сможет это измерять.. нет такого инструмента ещё... (читать он не умеет, осмысливать контент тоже)
Зато он прекрасно отталкивается от косвенных результатах, которые свидетельствуют о полезности контента: 1) ПФ... - они у вас в норме. 2) ссылки.. - нет на вас ссылок, значит инфа не качественная и хоть застрелитесь.. пока что именно так соображают ПС..
P.S.: не хотелось бы развивать новую тему. Хотелось бы услышать ответы относительно сайта, предоставленного в первом сообщении. :)
Так уже понаписали много, куда копать. За вас делать полный аудит сайта никто бесплатно не будет, а он (аудит) нужен, поскольку дело однозначно не в каком-то одном факторе.
Вот вам для затравки:
- первые слова (самые весомые) в тайтле - английские. Mass hunter все-таки не известный брэнд, я бы поменял на более релевантный типа "Все о наборе массы - клуб бодибилдеров". По сочетанию mass hunter искать сайт никто не будет.
- английские кнопки шаблона типа "read more" и подобные
- в футере две ссылки на главную
- мусорные символы в конце кода страницы
- ссылки в "подвальчике" (слово не кажется неуместным?) - зачем они?
- календарик в футере - зачем? вы сами-то пользуетесь этим на сайтах?
- дескрипшн представляет собой просто набор ключей, а должен быть емким и кратким описанием материала
- текст в статьях не отформатирован, ощущение недоделанности. Надо бы выровнять по ширине, выделить красные строки и тд, может быть добавить тайтлы к фоткам. Статья должна выглядеть опрятно
- хостер реально тормозной, очень долго открываются страницы
- внутренняя перелинковка явно сеошная. Ссылка называется "углеводные диеты", а ведет на страницу статьи "углеводы для мышц" или как-то так. Они не для людей явно, это даже робот поймет сразу
- ссылочной массы практически нет, для действительно интересного сайта с возрастом несколько месяцев это не характерно.
Дальше разбирать лень, но по-моему даже этот наборчик красноречиво говорит - сайт делался на скорую руку и "затачивался" под поисковики, а не для людей. АГС закономерен.
ТС. просто забей и продолжай работать с сайтом. Выкинул яндекс из поиска? Поднимется траф с гугла, уверен в этом. Если будешь ПРОСТО работать с сайтом и не заморачиваться, через пару тройку месяцев сайт вернется в поиск. Проверено на себе. Так что, просто сейчас собирай траф с гугла, мейла и работай дальше
Статьи я писал сам, никакого сео. Стронгов и прочего нет - я писал обычные тексты, выделял лишь только формулы либо определения. Что-то это смахивает на очередной глюк выдачи поисковой системы Яндекс. Когда-то уже было такое, но тогда сайту было всего 2 недели, а сейчас 4 месяца.
АГС. Просто не смогли доказать Яндексу, что ваш сайт хоть кому-то нужен -- всё остальное не имеет значения, если нет главного -- спроса ! Извините. :)
АГС. Просто не смогли доказать Яндексу, что ваш сайт хоть кому-то нужен -- всё остальное не имеет значения, если нет главного -- спроса ! Извините. :)
А поведенческие факторы - это уже в "показатели" не учитывается? Или существует только один показатель сайта - это кол-во ссылаемых на него ссылок? 😕
Не спорю, они не идеальные и их можно улучшить. Но 3 минуты и 3 просмотра на человека - далеко не самый плохой вариант.
Вопрос: что не так с сайтом?
А что с ним так? Почему он должен быть в индексе? Что на нем полезное и оригинальное?
А поведенческие факторы - это уже в "показатели" не учитывается? Или существует только один показатель сайта - это кол-во ссылаемых на него ссылок? 😕
Официальная позиция яндекса на чей счет - пф не учитываются в ранжировании позиций. Но кто верит яндексоидам? Совсем другое дело, что у отдельных личностей насчет пф реально происходит некий сдвиг - они считают, что именно этот фактор является главным в ранжировании, все остальное вообще не в счет (со стороны выглядит именно так). И он же является источником вылета
Официальная позиция яндекса на чей счет - пф не учитываются в ранжировании позиций. Но кто верит яндексоидам? Совсем другое дело, что у отдельных личностей насчет пф реально происходит некий сдвиг - они считают, что именно этот фактор является главным в ранжировании, все остальное вообще не в счет (со стороны выглядит именно так). И он же является источником вылета
Сейчас стремительно начинается развитие совершенно другой темы (о ПФ), которое совсем ни к чему.
Я же говорил, что проводил с сайтом "эксперимент" по поводу его увеличения посещаемости именно за счет пф, внутренней перелинковки и добавлению контента. Насколько я понял, с молодыми сайтами - это нереально? Нужно обязательно на него проставить ссылки с трастовых сайтов, иначе поисковик сочтет ресурс за "не нужный"? 🍿
Но 3 минуты и 3 просмотра на человека - далеко не самый плохой вариант.
ПФ хорошие у вас - самую сложную задачки решили. Доведите сайт до ума, прикупите хоть временно ссылок - и будет вам счастье.
Представьте, что вы - бот яндекса: таааак, сайту 4 месяца, трафик я давал, поведенческие в порядке - а Быстробот уверяет что подозрительный какой-то, посмотрим получше... Ага! Валидатор пишет кучу ошибок, тексты не оформлены (уж не скан ли залили на автомате?), куча лишних ссылок с ключами не в тему, сеошные меты и заголовки.. блин, да ведь в сапу готовят, шельмы! Ссылками накачивают пейжранк и вон календарик повесили, чтобы побольше УВ2 было! Хотя тексты вроде уникальные.. ладно, а что там думают про него все прочие, сколько ссылок поставили? Гы, нисколько, это за столько то времени! Я читать не умею хоть, но и так понятно - опять обманули... =( Эй, АГСыч! Видишь этого, про качков? Что "хде?" Вот же - мусс.. масс.. блин да что за название! Мочи гада... 🤪