Andrey2283

Andrey2283
Рейтинг
151
Регистрация
19.01.2006
xolodun:
OPTIMER, это я читал, но что то не смог найти ответ именно на этот вопрос. как я понимаю он более глубокий, чем поиск сервиса для определения плагиата

Именно! Вопрос настолько глубокий, что нужно заказывать статьи или писать самому, чтобы потом не искать дубли на всевозможных сервисах. Не могу только понять, что вам непонятно из темы, которую вам дал OPTIMER.

Там вроде бы все расписано по полочкам. ☝

Kaeen, а сайт какой, с уникальным контентом или нет, в какой доменной зоне расположен, нет ли проблем с хостингом? Все это нужно учитывать. Тот же хостинг может явиться причиной плохой индексации.

А отсутсвтие файла robots.txt не влияет на индексацию. Он, как раз-таки и предназачен для сокрытия от поисковика определенных разделов и т.п.

DiscoSeoStew:
Это нормальная ситуация, индексации Яндексом можно и 3 недели ждать, тем более если сайт без беков.

Лично у меня сайты без беков прекрасно индексируются. Причем это от зоны не зависит. на форуме читаю, что у многих траблы с индексацией в зонах не .RU.

Gotovsky:
Да, я знаю про это, просто я забыл его проверить под этими браузерами когда делал, я пользуюсь IE и в нём все ок. В ближайшее время я немного обновлю дизайн и исправлю эту проблему. А разве это может как-то повлиять на добавление сайта в САПЕ?

Может и еще как может. Сами подумайте. Если дизайн корявый, не вписывающийся ну ни в какие мерки, зачем его тогда брать? Другое дело, сайт с привлекательным дизайном, носящий уникальный, интересный контент.

BrokenBrake:
-= Serafim =-, я предполагал, что не забанить можно, а непот поставить :) Ну а искать было бы среди чего, в любом случае. У меня есть знакомые, которые давно уже Яндексом не пользуются, именно по причине ужасной выдачи. А Google их устраивает (но тоже ворчат на сеошников).

Ну если даже и непот поставят на все сайты Рунета, то каким образом оптимизаторы будут продвигать проекты? Ссылочное с таких сайтов уже передаваться не будет. А действительно хороших проектов в сети не так уж и много. Вот и представьте, если Яндекс наложит непот, допустим, на сайты, типа mail.ru, на тот же нами любимый searchengines.ru. Что тогда будет? Ссылки покупать негде, двигать проекты нечем. Даже если и будет наложен непот на большую часть сайов Рунета, то просто-напросто на оставшихся "в живых" не хватит мест для размещения тех же ссылок. ИМХО, Яндекс на такой шаг не пойдет. Все, что он делает и будет делать - это чистить свою базу от нечистот. 😎

LanKaster, все в порядке. Уверен, что через определенное время заработает. Очень скоро:). У любого сайта, да что там, у любой компании бывают проблемы. Так что ждем:).

jonic:
Но есть одно, но нужно ждать пока гугл проиндексит страницу с текстом;)

Абсолютно согласен:)

OPTIMER:
Andrey2283, да, может быть и так, что, кто сильнее, тот и в танке.

Как бы это ни было печально, но такое есть. Только одного жалко, что человек работает, а в конечном итоге проигрывает. Хотя тут можно и на авторство подать жалобу.

Jose:
Первоисточником уникального контента будет считатся та страница сайта с ун.контентом, которая первее проиндексировалась поисковиком.

Первоисточником может она считаться и будет. Только вот в большинсвте случаем бывает так, что сайты (те, которые сперва выложили инфу и были ПЕРВЫМИ проиндексированы ПС Яндекс) уходят на отдых, а те сайты, которые инфу позаимствовали прочто сидят в индексе.

roma095:
Проверяю контент по антиплагиату - уникальность 100%
этому можно верить?

Если я размещу такой текст на сайте, то если его кто то скопирует, не получится ли так что у меня не уникальный контент?

Оптимальный вариант использование сервиса проверки заимствований http://copyscape.com

В отличи от того же antiplagiat.ru находит все! Можете просто сравнить. antiplagiat.ru удобный, однако проверка на заимствования недостаточно хорошо разработана. Другое дело http://copyscape.com. Я даже согласен платить 0.05$ за проверку, лиж бы найти ответ: действительно ли есть такое в сети? А вообще, лучше заказывать статьи у проверенных копирайтеров, но и проверить на плагиат не забывать. А то бывает так, что выдернут с сети целые предложения и оставляют "как есть".

Просто проверять каждое предложение статьи через поисковик долго, но качественнее! Оптимальный вариант - зарубежный сервис http://copyscape.com 😎

Мебельщик:
Да не, я как раз в этом убеждался, просто прочитал вот про этот сайт /ru/forum/188605 и думал мало ли я не в курсе) Как говорится век живи, век учись)
В кратции про тот сайт (кому не охота заходить):
Основная идея сайта, это собрать все статьи, касающиеся недвижимости в одном месте. В данный момент на сайте 837 статей о недвижимости. Все статьи найдены в интернете и имеют ссылку на источник. Статьи добавлены исключительно вручную.
Цена сайта от 300$ 😕 тогда за что платить? И при этом сайт находится в индексе поисковиков!

Ну сейчас хоть расписали полностью всю суть изучаемой вами проблемы. С одной стороны, собрать в одном сайте все интересное про недвижимость очень хорошая задумка, но с другой можно и сайт потерять. Я бы даже сказал потерять не сайт, а время и деньги, которые будут потрачены на эту кампанию.

Полагаю лучше сделать такой сайт, где вся информация будет собрана, но уникальна для Рунета:). (статьи сделать уникальными). А какой еще вариант-то?

Всего: 1074