1) Не совсем пушисты не в плане скриптинга и кодинга а в плане некоторого контента. Может и пох будет там нелепость, просто перестраховка.
2) Я про анонимный хуиз не говорил и это бред даже в домене ru (у меня все с анонимными хуизами, чтобы каждый зверёк не чувствовал себя хакером пробивая домен). Хуиз будет но не на какого-то васю или машу =))
так нужно для перестраховок, ну буду сейчас всю инфу писать об этом, просто переформулирую фразу и скажу, что сайт будет не совсем пушистый.
Предложение по доменам и по почтовым сервисам есть для этого?
PS просьба советы по делу, без флуда и предложений женится на китаянках.
спасибо за информацию есть над чем подумать.
PS тут мне еще рассказали что в BurstNET саппорт бывает "ошибается" и скажем может форматнуть систему нечайно, ну то есть безответственные мол там саппорт (так сказали).
А если это не посковой спам, а поисковая система уверена в обратном? (просьба читать топик полностью перед ответом).
Тем более с тегами noindex была рекомендация самого саппорта яндекс.
Как выяснилось из переписки, страницы не были из "кэша" базы данных яндекса. То есть сообщения о поисковом спаме идут даже после установки редиректа ссылок и установки ссылок на такие теги как <noindex>.
Не в обиду ну это был ответ "чушь на чушь". А так чилдеры все равно будут кушать некоторое число памяти и mysql и прочие, и скажу что веб сайт у которого средние потребление озу меньше 1 gb это не средниПосещаемый ресурс уровня дедика или коло, то есть это верхний уровень вирт. хостингов(хороших) и VDS (по опыту выводы делаю), НО не как не уровень дедика…
А продажа для мощных процессоров количества памяти уровня VDS и потом продажа к нему дополнительной памяти по месячной цене практически равной единоразовой стоимости этой планки, это не есть правильно.
PS сегодня посмотрел инфу о своей материнки на ПК 3 летней давности и увидел что она поддерживает до 8 Гб. Brim.ru, я так понял вы в комиссионках железо для серваков покупаете??
Так что довод о дорогой FB-DIMM тут вообще имхо идет уже как отмазка, тем более что больше 4-8 гигов это уже не бюджетный уровень.
Jake Foley
если в пиках 0,7 ОЗУ тебе явно не дедик нужен ))
Чем больше запросов, тем больше чилдеров апача, ты можешь оптимизировать можешь поставить минимальное число чилдеров чтобы апачь глушил их (можешь даже через nginx контент отдавать), но когда настанет большое число коннектов чилдеры неизбежно станут рости и собой забирать память )).
Много памяти не бывает, если её правда много, то умный линукс быстренько сотворит из него кэш и сервер будет работать еще лучше и быстрей ;)
Это как это так? Программы хранятся прям в процессоре?? =)))
Это говорит о том, что количество дочерних активных процессов апача справляются с данной нагрузкой запросов, вот и все...
Brim.ru
значит ошибся, я просто поверхно знаком с FB-DIMM.
DLag
Да даже на суперском движке, при росте хостов вопрос быстро встанет об ОЗУ, причем даже как показывает опыт встанет в прогрессии (от количества хостов). Если не встает, то вы рано ушли с VPS и хостинга, и у вас весьма скудный движок (ну мы же хотим быть современными и конкурентно способным сайтом и всякого веб2.0 напихать для юзеров).
Я молчу о тех сайтах где может проходить обработка медиа (изображений или даже видео).
Господа ну доводы электропотребления ОЗУ, статичные странички (ага сервак брать для html сайта 😂), voip... - это все не серьезно.
Среднестатистический покупатель это LAMP (веб сайты) тут даже спорить не надо, да есть ситуации для других нужд, но чаще это даже какие "custom" сборки (...ищущий да найдет (с))
Давай говорит все таки о среднестатистических сайтов CMS, из-за тяжести которых многие и уходят с вирт. хостигов на VPS и дедики.
PS Не подумайте, я не пытаюсь спорить, я просто хочу услышать вразумительные доводы так как для LAMP "кор 2 дуо с 512mb-1Gb памяти" - даже для домашнего ПК мало очень.
vetok добавил 05.08.2009 в 16:15
Ну, да для маленького форума с 1-2к хостов да... Любой сайт типа CMS относетельно посещаемости будет требователен к памяти, любой, тут ты хоть оптимизируй хоть перенастраивай хоть что делай....
Речь идет о средних сайтов, не нужно учитывать ту область сайтов где идут вирт хосты и VPS, мы же говорим о уровни дедиков...:)
vetok добавил 05.08.2009 в 16:25
Brim.ru я
с FB-DIMM не работал, и плохо знаком, но насколько я помню планки не весьма дороже, и подходят "обычные" от ПК (а вот обратное не получится) и они еще медленнее относительно "обычных", но я не думаю что даже используя FB-DIMM хостер будет вставлять самую дорогую планку, из-за соображений риска окупаемости и других маркейтенговых хитростей. Выгодней использовать дешевое железо, но менять относительно (подчеркиваю относительно) чаще, чем ставить дорогое и переплачивать за "бренд".
Да и как и писал выше 4Gb это наверно отличный потолок для бюджеток, выше только звезды =))
