Jaf4

Jaf4
Рейтинг
804
Регистрация
03.08.2009

у r01 есть подробное описание данного процесса, с разъяснениями всех вопросов, если переносить к ним или от них.

http://r01.ru/domain/info/general_r.php#4

Ищите варианты, к кому будете переносить, читайте у них правила и последовательность переноса.

Однако помните - партнеры имеют свойства подыхать.. хорошо, если регистратор поддержит клиентов своего дохнущего реселлера, но нужно будет все время напрягаться, все ли с ним нормально.

Сейчас вот новое веяние.. выставлены требования для систем регистрации по хранению личных данных, скоро эти вещи для всех регистраторов нужно будет сертифицировать, регистратором для клиентов является и партнер и сам регистратор, так что не все так гладко, однажды могут домены и тю-тю..

regnet:
Такое чувство что у всех сплошные СДЛ...

😂

в личку сайты показать? ГС никогда не занимался и не планирую.

Mills:
Как это? У меня на одном сайте неделю назад -1 пр срезало 😂 Но это конечно не ап был.

У меня без изменений.

Я лишь заметил колебания количества проиндексированных страниц на сайтах, т.е. вчера и сегодня утром было одно количество, сейчас осталось порядка 10 процентов. В то же время количество ссылок на сайт возросло (с декабря сайт-аудитор показывал баранку на одном из ресурсов). Данные колебания замечены у 80% подопытных.

PR везде без изменений.

ЗЫ На одном из сайтов (небольшой СДЛ, 100 уник) проиндексированных в яндексе показал "ноль", думаю, что это прога напоролась на капчу яндекса, проверю позже.

jorevo:
хехе... правильные тезисы первого параграфа превратились в пеар скрипто во втором 😂

ЗЫ. Двиг тут вообще не при делах. ))

Пиарить я никакой двиг не хотел. Я с этого точно ничего не поимею.

У меня этого движка в работе нет и, скорее всего, не будет. Просто привел результат коллективного разума (многие хорошие задумки, как ни странно, достаточно быстро реализуются), как один из более-менее удачных примеров монетизации подобного ресурса. Почему не воспользоваться чужим опытом? А уж о том, как реализовать свои задумки и предположения - это уже дело того, кто их будет делать.

jorevo:
Самый главный признак - каталог должен быть интересен для пользователя. Сделать голый (standalоne) каталог и раскрутить его задача очень не тривиальная и более того практически невыполнимая. А вот каталог по теме на хорошем сайте с посещаемым интересным форумом - тоже конечно не легко, но вполне себе по плечу.

Если ориентировать каталог на людей - вообще придется требования к каталогу переписывать, все переклеивать, он скорее станет похож на вики. К нему придется прикручивать поиск, линковать между собой статьи с понятиями и куда жестче относиться к приему материала, он превратиться в тематический журнал, например для поставщиков техники, женский журнал, ресурс по обзору гаджетов и т.п., но в таком виде его легче будет монетизировать. В случае, когда такой реализации нет - следует принять все-таки то, что ресурс прежде всего для поисковиков и тех, кто хочет в нем разместиться. Я вообще немного сомневаюсь в успешной возможности сделать каталог, который будет приносить деньги, хотя выполнение требований, описанных выше может это дело поправить. Это как раз тот случай, когда надо нарастить жирок путем поднятия ТиЦ и PR, но делать это следует, когда все страницы будут приведены в порядок. Еще вариант получить монетку и сделать ресурс более человечным - сделать на нем доску объявлений, она как раз больше для людей. Кстати, есть для этого вполне подходящий двиг. Его автор бывает здесь, вот тема

каталог ссылок SCRIPTO

Cкрипт каталога Scripto | Новый способ заработка на каталогах

Движок этот ставил, посмотрел, вполне приличный, но так и не купил.

Кстати, там прикручивается платное размещение статей, не поленитесь, почитайте ветку по второй ссылке.

Плюс доски объявлений - она приучает регулярно просматривать ресурс быстроботами ПС, что положительно играет роль и в отношении каталога. Быстрее только блоги попадают поисковую базу, у меня уходило на занесение в поиск поста в блоге с нужной информацией буквально 5 минут. Есть скриншоты.

Фармацевт:
ну понетно веть, что новосозданному каталогу тяжело быть сразу жирным, максимально заточенным под поисковые боты можно сделать.

Jaf4, ты в принципе хорошо мне ответил, исчерпывающе, спасибо

а каким должен быть платный каталог, чтобы люди платили за регистрацию?

Спасибо на серче не говорят.

Мне все равно, какая там посещаемость. Думаю, что многим, кто будет размещать свои статьи - тоже.

Не грех заплатить за ссылку с жирной, индексируемой страницы с большим количеством статичного контента (именно поэтому каталог должен быть модерируемым и содержать большое количество тематик, которых надо строго придерживаться) + заиметь свою отдельную страничку с ЧПУ в каталоге, которую быстро проиндексирует поисковый бот.


132 проиндексированные в яше страниц и 560 проиндексированных в гугле

Плохие предпосылки. Похоже, что части страниц для яши уже не существует, т.к. там ничего полезного и уникального с его точки зрения нет. Задумываться о каталоге надо до его его реализации, так больше шансов сделать что-то более-менее достойное.

Про деньги можете подумать после того, как каталог будет настолько жирным, что присутствие в нем будет давать приличный, заметный эффект для сайта. Кстати, монетизация каталога может вполне стать его концом. Нельзя поставить автомат, настроить и рубить деньги. Тем более с каталогом. Заведите таких штук сто, прокачайте каждый, /совет по серому сео вычеркнут/, тогда можно брать что-то за попадание в эти каталоги, но над каждым каталогом все равно придется работать. Они должны быть каждый уникальным.

Фармацевт:
Хочется спросить у регистраторов и оптимизаторов...
Какие Вы хотите, чтобы для Вас делали каталоги, чтобы Вы постоянно ими пользовализь, добавляли туда свои любименькие сайты и прочее, прочее...

каталоги давно перестали приводить людей на сайты. :(

Наверное единственная их задача на сегодня - передать чуть веса страницам в глазах поисковых систем.

Соответственно требования - передача как можно большего веса, т.е. каталог должен быть жирным, не жадным (прямые ссылки), не требовать обратных ссылок, т.к. это превращает сайт в линкопомойку. Чтобы быть жирным и эффективным - на нем должны четко соблюдаться тематики, а сам он максимально заточен под поисковых ботов, т.к. строится для них :)

Вопрос, ответ на который я найти не смог.

Где смотреть и как анализировать (нужно, чтобы хистори сохранялось) позиции сайта в выдаче яндекса? Кто каким инструментом пользуется при оценке апов выдачи поисковиков?

В Я-вебмастере можно посмотреть график значений, которые трактуются как "История изменения отношения числа переходов на сайт по выбранным поисковым запросам к общему числу переходов." т.е. изменение эффективности ключей, что не есть "позиция в выдаче по определенному запросу".

newrayn:
лучше с околоссылочным текстом, с сайтов не ниже 10 тиц, по тематике. 1-2 ссылки со страницы. 5-10 ссылок обычно вполне хватает, можно еще по социалкам прогнать. иногда после социалок сами социалки выше стоят чем вы:)

И не совсем тощие доноры -тоже. По мне так это трата времени, продвижение НЧ покупкой ссылок.

Странно, что из гуру никто про это не пишет. 😕 Смысл? НЧ и набирают редко и трафика с этого толком нет и вряд-ли будет нормальный.

Если так принципиально, я бы продвигал просто контентом на сайте. Может быть не так быстро был получилось, но вполне эффектно, без всяких ежемесячных расходов и т.п.

Всего: 13843