У меня 16 января сайт по двум ВЧ переместился на 50-70 места. Сегодня по одному ВЧ вернулся в топ-10, по другому в топ-20. Посмотрим, что дальше будет.
Проверял в четырех разных браузерах. Везде результаты выдачи разные, если включен учет истории поиска, а по-умолчанию он включен у всех пользователей. В браузере Opera, при помощи которого я в основном что-либо ищу в Яндексе, сайт по обоим ВЧ вообще на 1 месте. В других браузерах в топ-10 или топ-20.
Если отключить учет истории поиска, то результаты выдачи во всех браузерах одинаковы.
возможно придется уменьшать плотность. Но например сайт конкурента, который сейчас на 1 месте, имеет 15 подобных статей с плотностью 5-10%. Специально в том году измерял. Не знаю когда они были написаны, но тем не менее их сайт занял сейчас 1 место, а был где-то 5-ом месте.
пару лет такую плотность использовал на разных сайтах. Ранее проблем из-за этого не замечал.
В прошлый АП мебельный сайт вылетел из топ-10 по ВЧ на 25-35 позиций. Перед этим в течение двух месяцев на сайт были написаны пять статей с плотностью ключевика 4-5%. И автоматически было добавлено название сайта (с ключевиком) в title всех страниц. Не может же быть, чтобы из-за этих изменений произошло такое падение? Сегодняшний АП поднял сайт пока только на пару позиций вверх.
Интересно что в интернет-архиве "archive org" данного сайта нет. Просто хотелось отследит был ли данный текст у них на сайте пару лет назад. Обычно интернет-архив в этом помогает. Но почему-то сейчас нет этого сайта. Совсем молодой сайт что-ли? Но если он молодой, то по идее он должен долго в песочнице Яндекса сидеть, а тут в ТОП-1 вылез.
не понимаю я как вылез в топ-3 третий сайт, который "радуга". на счет его я помню что он давно в топ-20 болтался и претерпел обновление дизайна и структуры. сейчас его оптимизация заключается тупо в проставлении ключевых запросов над шапкой и в футере. Пока сходу ничего больше интересного не заметил. Неужели это современные способы seo-продвижения, на которые стоит ориентироваться? А как же тогда весь этот высокотехнологичный seopult и подобные сервисы?
seopult не показал ни одной покупной ссылки на этот сайт. домен создан 2009.07.01. Сайт наверно позже на нем появился. Через пару-тройку месяцев. Может быть сайт появился после Снежинска и не успел попасть под его тогдашние жесточайшие санкциии. А в Краснодар эти везунчики повылезали в топ.
Cмотря чем проверял этот сайт и какой был клей?
Сам текст:
Мне кажется, что мои сайты все-таки из-за таких текстов повылетали из топов в октябре 2009 года когда наступил Снежинск. Причем тексты были уникальными и проверялось каждое слово и предложение, на предмет того, не покажутся ли они Яндексу неестественными. Возможно Яндекс по началу просто тупо удалил все страницы с длинными простынями текстов, а сейчас в процессе подкручивания алгоритма некоторые из них возвращаются в индекс, если Яндекс подумал, что сгоряча лишнего удалил.
richman24 добавил 17.01.2011 в 21:15
А так-то до Снежинска были хорошие времена. Можно было двигаться в ТОП-10, даже особо не заморачиваясь на покупке ссылок, а лишь используя на сайте подобные тексты.
Хоть сейчас и считается, что высокая плотность ключевиков это плохо, но иногда ключевики можно включать в каждое предложение, а то и дважды. Пример этого приведен здесь /ru/forum/593670
