Прекрасный домен - bd.bd :D
Поздравляю!
Ну скорее всего яндексоиды будут что-что делать с этим. Потому что оставлять так - хуже всего. Если не могут и не будут определять первоисточник (вполне возможно, что это не дело Яндекса), то уж не включать в индекс подобные сайты - не совсем верно, вернее совсем не верно. Есть, конечно, совершенно очевидные случаи, в таком случае, можно использовать понятные ограничения. Но когда вопрос не очевиден, то бить веб-мастера по рукам плохо.
Интересно, сам Чингачгук знал слово "номинал" или нет? 😂
Правильно - Chingachgook, вот источник - http://en.wikipedia.org/wiki/Chingachgook
Очень зря смеетесь. Именно так и заверит. И напишет, что то, что распечатано такого то числа он видел и это распечатано со страницы такой-то. Или что-то в этом роде, точно не знаю. И только с этими бумажками можно идти в суд. И только им и поверят и эти бумажки будут доказательством. Или Вы в суд ноут принесете и судье кэш Гугла покажете? Вот это как раз смешнее.
Miha Kuzmin (KMY), если Вы имеете в виду Ингейт, то иногда молчание красноречивее всяких слов. Возможно, это тот самый случай.
http://www.kass.ws/2007/07/20/30-krupneyshih-burzhuyskih-sotsialok/
Счастья, удачи, любви!
