ewg

ewg
Рейтинг
121
Регистрация
18.01.2006

Neros, извините, а с нулями не ошиблись? Точно 9200? ;)

neznaika:
И самое главное ну зачем!?? Зачем?? ставить столько ссылок на один реципиент? непонятна :)

Ну это... чтобы было 😂

Самое смешное, что ставят-таки ;)

shav:
Однозначно только для тех ресурсов, где без вариантов грубо нарушены принципы озвученные на http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118#examples

Что значит грубо? Нет такого понятия у Яндекса - грубо нарушены его правила или не очень грубо. И где вообще уровень грубости, до которой можно нарушать правила? :)

В любом случае вопрос стоял так - могут ли? Ответ - да, могут, за нарушения.

А будут ли банить - решают сотрудники Яндекса.

shav:
Про последний указанный там пункт: Если я рекомендую посетить ресурс за то, что этот ресурс мне заплатил деньги, это что недобросовестная рекомендация? По аналогии можно банить и Директ? Если этот так, то получается любимая тема наших политиканов - "Политика двойных стандартов".
Вообще говоря, здесь, на форуме, Вы можете писать и про двойные и про тройные стандарты. Но когда Ваш сайт забанят - попробуйте в таком духе написать Платону и посмотрите на реакцию... Но я Вам очень не советую так делать. Правила и стандарты устанавливает Яндекс, а не Вы, и если Вы их не нарушаете - Вас не забанят. Если нарушаете - могут забанить, однозначно.

Поздравляю!

Поздравляю!

Malibu:
Тоже интересно, могут ли забанить сателлит с уникальным интересным контентом? Однозначного ответа так никто и не дал.

Однозначный ответ один - могут. Причем не только сателлит, а любой сайт.

Если на сайте есть нарушения той самой лицензии Яндекса.

И это никак не зависит от уникальности и интересности контента.

По крайней мере, мне случаи такой зависимости неизвестны, поскольку оба понятия относительны. Сегодня у Вас контент уникален, а завтра его украли сразу несколько человек, растащили по кускам. Яндекс не определяет, кто первый написал контент и кто его автор.

А насчет интересности - вообще штука скользкая, скажем, мне интересны зеленые слоны и я написал про них хороший и как мне показалось, интересный контент. А Вы любите синих попугаев и Вам зеленые слоны ну никак не интересны. Так это можно назвать интересным контентом? ;)

Skyter:
Максимум зафильтруют исходящие ссылки. Покажите мне хоть один пример бана, только за то, что там стояла ссылка... Это вне логики Яндекса...

Есть такие примеры. Это не по логике Яндекса, у него нет такого понятия. У него все четко -

нарушена «Лицензия на использование поисковой системы Яндекса»

john2007, я вроде нигде не написал, что забанят обязательно, верно?

Я написал, что забанить могут. Кроме того, читайте, что написала топикстартер -

с некоторых страниц по нескольку ссылок
- это тоже "дизайн сайта разработан"? :)
greenwood:
жарю куринный окорочек - очень похож на карту америки

Наверно, ножка Буша? ;)

Дима:
Нет, не забанят, не за что.

Извините, есть за что и забанить могут. Правда, никто не сказал, что забанят обязательно. Могут и фильтры наложить, тот же непот. А для такого случая у Платона даже шаблон есть, вот такой:

Алгоритмы борьбы со спамом, используемые в поиске Яндекса, обнаружили, что на страницах Вашего сайта стоят ссылки, предназначенные для накрутки в поисковых системах рейтинга сайтов, на которые они ведут. Страницы с такими ссылками автоматически понижаются при ранжировании и по большинству запросов находятся существенно ниже, чем могли бы. Если Вы уберите ссылочные блоки со страниц сайта, его рейтинг восстановится автоматически.

Или вот такой:

Лицом, ответственным за создание или поддержание указанного сайта
была нарушена «Лицензия на использование поисковой системы Яндекса» –
http://www.yandex.ru/info/termsofuse.html#spamer. В частности, Ваш сайт использует ссылочный спам, то есть размещает и получает ссылки, предназначенные исключительно для воздействия на алгоритмы поисковой системы.
Всего: 2761