ewg

ewg
Рейтинг
121
Регистрация
18.01.2006
Алексей Гурешов:
Не вводите людей в заблуждение.

Хорошее замечание, только вводите в заблуждение как раз Вы сами. Давайте спокойно разберемся, без эмоций, получится у Вас?

Алексей Гурешов:
WR считает безошибочно в принципе.
Это как раз и есть заблуждение. Там ошибка на ошибке пока.
Алексей Гурешов:
Я могу вам объяснить подробно все и как что (WR,PR,ТИЦ) коррелируют в выдаче, причем не только в Вебальте, но и в других поисковиках, но не буду, думайте сами,я только намекну пару вещей
Хотелось бы, чтобы коррелировали, но объяснить можно только то, что можно объяснить. Это цифры необъяснимы в принципе.
Алексей Гурешов:
a). WR 78 и 73 отличается может отличаться в 10 раз, незабывайте что реальные цифры достингают сотни тысяч и что вы видите это логарифм.
Извините, начнем с того, что вы читали невнимательно. Я писал, что у меня сайт с WR 78, то есть по Вашему у него уровень доверия точно такой же как у www.rbc.ru ? Еще раз - у моего сайта WR 78 и у www.rbc.ru тоже WR 78, они не отличаются даже на единицу. То есть вообще.

А что касается PR,ТИЦ то дело обстоит так. Мой сайт имеет PR5,ТИЦ600, а www.rbc.ru имеет PR7,ТИЦ17000. Разница незаметна?

Алексей Гурешов:
Причем значительно более размазанное, тк погрешность того что вы видите в 10 раз выше, чем у WR
Это просто же очевидно, у кого погрешность больше 😂

Кто кого вводит в заблуждение?

MiRaj:
бугага :)
Diplom@t, давайте я продам вам пару страниц с wr=70? по хорошей такой цене

Хорошая мысль. Если у меня вдруг кто-то сдуру начнет покупать WR78 по цене ссылки на www.rbc.ru - я очень обрадуюсь 😂

hr-hunter:
Моим 2 сайтам поставили WR 70 и WR 63 :)

ИЦ и ПР среднестатистические, посещаемость тоже....
http://www.rbc.ru/ у них вот к примеру WR 78, ну это и понятно почему.

У кого какие соображения?

Никаких соображений нет, кроме тех, что даже сами представители Вебальты этого объяснить не смогут. Скажем, у нас тоже есть сайтик WR 78, но я его с http://www.rbc.ru/ даже близко сравнить не могу, просто разные весовые категории. Но это обсуждалось уже, чем выше цифра - тем больше ошибок у них.

Kpd:
Где можно без проблем зарегистрировать домен в de за webmoney?
Есть у этой зоны какие-нибудь заморочки, или регистрация свободная?

http://www.reggi.ru/ - регистрирует за webmoney.

Заморочки тут - http://www.reggi.ru/tldinfo/de.html

julliana82:
господи =) 9 классов то закончили сударь? =)

Сейчас хостером стать, наверно, легче, чем 9-то классов закончить 😂

Не думаю, что мысль хорошая. Если кому-то какой-то хостинг не нравится, тут же найдется несколько человек, которым он нравится. А так, чтобы весь форум дружно высказался, что вот этот конкретный хостинг плохой - сомневаюсь. Тем более непонятно, зачем накладывать еще заботы на модераторов, у них их и так хватает.

bondarev.pp.ru:
Похоже, дождались.
Темы про апдейты с недавних пор стали бессмысленными - не будете же вы их каждый день создавать?

Однако создают же :)

И по инерции еще долго будут создавать, привычка - большое дело :)

Idee2:
а все же вопрос остается: каких показателей не хватает уже ныне существующим счетчикам?

Главное, чего им не хватает - безглючности. Ну не видел тех, которые не глючат - хоть бесплатные, хоть платные. А счетчик с неверной статистикой нужен ли вообще?

AVV:
Одно дело, когда загружается просто картинка (кнопка), другое дело - счетчик.

Для организации собственного рейтинга нужен достаточно мощный сервер или высокий тарифный план, поскольку каждая загрузка счетчика будет вызывать запуск perl или php скрипта, если конечно не используется, например, фастцги.

Иначе, при высокой посещаемости сайтов с установленными счетчиками, ваш сайт будет довольно часто лежать (недоступен).

Это нужно хорошо продумать и взвесить, прежде, чем организовывать свой рейтинг.

Да, именно так. Есть у нас небольшой рейтинг, так он работает на дедике со скромными параметрами Dual Xeon 2.66GHz, 2Gb RAM, 2*140Gb SCSI HDD

Пробовали на сервере пожиже - идет плоховато. Так что задумайтесь ;)

ШАНС-ON:
ewg, надо ссылку на эту тему вверху форума сковзяком поветить...

Вот с этим я согласен, ее надо повыше, она ушла далеко, никто не читает. Но только модераторы ее пришпилить сверху могут.

Всего: 2761