superf

Рейтинг
162
Регистрация
31.07.2009
Вывод: делайте что считаете нужным - вольному - воля

--- один в СЭС настучит, другой машину сожгет, третий дом вместе с семьей. И каждый будет оправдываться конкурентной борьбой, что жизнь то взрослая, и мы не пионеры.

с ценами на 50-75% ниже наших

---ну у вас и наценка. Пусть товар продается за 100 руб, если у конкурента он стоит на 50-75% дешевле, то значит у него его цена, 25-50 руб у конкурента. Наценка от 100 до 300 % у вас выше. Поскольку у конкурента , еще и прибыль должна быть, значит ваша наценка еще выше. С такой маржой, у вас просто обязательно должны со временем появиться еще конкуренты. Если конечно речь не идет о мелочевке. где средняя покупка рублей 50-200.

superf добавил 29.11.2011 в 12:31

Поговорка есть, что не стоит рыть другому яму, чтоб самому в нее не попасть. Вряд ли экономия на сертификате, для вашего конкурента, так уж сильно снизила его издержки, что позволяет ему торговать в 2-3 раза дешевле вас.

Цель зарабатывать 300$ в сутки через пару месяцев.

--- пара месяцев, спешка большая...вряд ли стоит так торопиться. Свои 10000 долларов, вы же не за пару месяцев заработали.

Надо ж еще чтоб на хобби, на жизнь время оставалось...иначе можно попасть в рабство к цели.

К тому же, значение имеет сколько можно на себя потратить, сколько отложить на черный день...можно зарабатывать в день 300 баксов, и при этом будет требоваться их тут же инвестировать в бизнес..оттого чтоб без этих инвестиций, процесс начнет тормозиться. 300 долларов чистыми, свободными от необходимости их вкладывать в бизнес, отличаются от просто заработка в 300 долл.

Не нужно на мой взгляд ставить себе временные сроки, все должно быть естественно и постепенно, и без трудовых подвигов.

Farmazon--интересно было бы увидеть результат голосования . по вопросу :"Кстати, как бы вы отнеслись, если бы ваша супруга, по дружбе или за деньги, делала эротический массаж другим мужчинам? ". Некоторая часть понятно, есть же ведь даже свингеры, но интересно знать как к этому отнесется большинство. Я крайне отрицательно..а как другие не знаю, общество сейчас все более развращенным становиться.

Кстати, как бы вы отнеслись, если бы ваша супруга, по дружбе или за деньги, делала эротический массаж другим мужчинам?

"Кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует в сердце своем"

1. Лимит по операциям

---какой лимит, вы имеете ввиду что фирма на упрощенке не может иметь оборот больше 57 млн ? даже если на упрощенку перевести всего 50 млн оборота, то 50млн+20% ( сэкономленной наценки) , это уже 10 млн, налогооблагаемая база для НДС, уже только с них нужно заплатить 1,8 млн руб НДС, отсюда и миллионы...за 3-5 лет, их набежит прилично.

а платите только 15% упрощенки.
--НДС платиться с добавленной стоимости, а вот упрощенка, доходы минус расходы...а расходная часть может быть большая, особенно если основную часть расходов переложить на фирму с упрощенкой. Между 18% НДС и 15 % упращенки, разница не в 3 процента, как кажется на первый взгляд.

А ИП не подходит в схему?

-- разницы нет, кто на упрощенке, фирма или ИП, но ИП отвечает личным имуществом, что при наличии такого, на мой взгляд нежелательно.

К сожалению, ваш, как и мой, кстати, взгляд на эти вещи ничего не меняет.
---вопрос, в соответствии Налоговому кодексу, если противозаконного нет, то можно свои интересы отстаивать в суде.

если 2/3 покупателей, не являются плательщиком НДС, и он им не нужен...то нужно искать законную схему, как удовлетворять их потребности, не переплачивая НДС, хотя бы уже потому, что этим клиентам, продают конкуренты, находящиеся на упрощенке, и не являющиеся плательщиками НДС, что является для них конкурентным преимуществом, по сравнению с фирмой на общем налогообложение.

одни и те же учредители неизбежно привлекут к себе внимание, а у нас же критичны и мешают работать не только вынесенные судебные решения, но и сам факт лишней проверки.

---факт лишней проверки, это конечно минус...но при разных учредителях, возникают дополнительные риски ( начиная от внезапной смерти , и заканчивая потерей контроля над ситуацией. ), к тому же, на одной чаше могут быть минусы, на другой --сэкономленные миллионы на НДС.

Если схема не противозаконна, то излишнее внимание налоговой, можно потерпеть. Оптимизация налогообложения, и уклонение от уплаты налогов---на мой взгляд, разные вещи.

в раше

--- может я ошибаюсь, но на мой взгляд, "раша", это презрительное название своей или чужой для некоторых страны.

Ведь это форум бухгалтеров, да?

---я же не спрашиваю про счета, проводки,учетную политику, и прочее...интересует вопрос по разделению товарных потоков, этим в основном не бухгалтер занимается, вернее это не чисто бухгалтерский вопрос. Извините что спросил.

Всего: 1333