1) Они оптимизированы, просто запросов таких нет, не ищут такие слова люди.
2) перелинковка есть, толку нет.
3) Будет дофига редиректов, очень дофига.
Оптимизированы — это когда пользователь ищет что-то, а ваша статья это пользователю даёт, все остальное — это просто контент, который никому не нужен. Соберите семантику по вашей теме, подумайте на какие частозадаваемые вопросы пользователей могут ответить ваши статьи в результате их частичного рерайта.
Согласна, от перелинковки толк не всегда есть, но и недооценивать ее нельзя. Почему? Если в результате прочтения того или иного материала у пользователя возникает вопрос, а вы на этот вопрос можете ответить, причем тут же дать на него ответ — цены вашему ресурсу не будет. Поэтому даже если толку нет — перелинковка все равно нужна (на всякий так сказать случай).
Если у ваших статей не совсем нулячий трафик, то редиректы вам помогут, если нулячий — то удаляйте, но проследите за тем, чтобы на эти страницы не вело много внешних ссылок.
Или по такому алгоритму действуйте, должно помочь:
1) Обновить статьи и оптимизировать страницы (мета поправить, ссылки на них поставить и т.д.).
2) Попробовать перелинковать качественные статьи с уже обновленными статьями, претендентами на удаление.
3) Если не поможет — то уже лучше не удалять их, а ставить с них редиректы на статьи с похожим содержанием или на главную страницу инфо. раздела.
This question is answered guys from SiteClinic, here's a detailed answer: https://t.me/siteclinic_doctor/1657
In short, there is only a conditional optimum value kollichestva keys. Everything is very dependent on the subject site, and its Trust of keywords themselves. Plus still need to pay attention to the relevance of the keyword phrases (phrases that looked naturally) on page type (primary, card, etc.).
A competitor is not always possible to navigate, it is important to find the "right" competitor with the same trust, with the same age, with a similar structure, etc.
