С чего вы это взяли? Все свои статьи пишу сам, даже нейросети не использую.
У тебя тематика сайта - историческая, про раскопки, насколько я помню, а сам ты - дома сидишь. Ты сам ничего не пишешь, ты только берешь инфо и рерайтишь, и фото у тебя своих в большинстве статей - нет. Так что, не заливай. Я 100% уверен, что если проверить - то ты такой же вор-рерайтер.
FuRReX#: Зависит от контента и количества сворованного.
Те, кто воруют руками - не представляют вообще никакой угрозы. Те, кто парсит - обходят эти ограничения. Тем, кому надо спарсить - спарят при любых ограничениях и настройках со стороны владельца сайта.
Защитить контент можно только адаптируя его на свой личный бренд-имя. Т.е., прописывать тексты таким образом, чтобы парсинг играл только на руку владельцу сайта - бесплатная реклама автора, в качестве специалиста. Это работает не для всех ниш и типов статей, но - определенно работает.
В случае ТСа - только с хостерами разговаривать и работать над сайтом своим. Ну, или каждый текст статьи со своими авторскими фотками у юристов декларировать и кошмарить потом всех. Но у ТСа этого нет, он сам копипастит и рерайтит чужие статьи, так что, тут еще можно будет поднять вопрос к нему: а ты, дружок, сам-то чем занят, точно у тебя контент не ворованный?
Dmitriy_2014#: Если бы дублей и этих кривых ссылок было бы ровно столько же сколько статей - ~4Kи 4Kкривых дублей ссылок, то да это было бы более проблематично, а так ерунда.
Так-то дыра это. Сайт дублями можно завалить, действуй на опережение, 5 строчек в htaccess навсегда решат проблему, чего упираешься? - не понятно. Ну, может фетиш у тебя такой ;)
у меня в теме для вариативного товара который варьируется по цветам. Можно только 1 фото выбрать для вариации...
Ниже этого поля ничего нет? Если импортировать головное фото вариации, появляется ли возможности импорта дополнительного фото к товару?
А вот стоит ли.. есть какой то опыт?
Если гнать ЦА на телегу - определенно стоит.
Телегу - очень сложно раскачать с нуля, там самый дорогой подписчик (из-за особенностей соц.сети).
С чего вы это взяли? Все свои статьи пишу сам, даже нейросети не использую.
У тебя тематика сайта - историческая, про раскопки, насколько я помню, а сам ты - дома сидишь.
Ты сам ничего не пишешь, ты только берешь инфо и рерайтишь, и фото у тебя своих в большинстве статей - нет. Так что, не заливай.
Я 100% уверен, что если проверить - то ты такой же вор-рерайтер.
Зависит от контента и количества сворованного.
Те, кто воруют руками - не представляют вообще никакой угрозы.
Те, кто парсит - обходят эти ограничения.
Тем, кому надо спарсить - спарят при любых ограничениях и настройках со стороны владельца сайта.
Защитить контент можно только адаптируя его на свой личный бренд-имя. Т.е., прописывать тексты таким образом, чтобы парсинг играл только на руку владельцу сайта - бесплатная реклама автора, в качестве специалиста.
Это работает не для всех ниш и типов статей, но - определенно работает.
В случае ТСа - только с хостерами разговаривать и работать над сайтом своим.
Ну, или каждый текст статьи со своими авторскими фотками у юристов декларировать и кошмарить потом всех. Но у ТСа этого нет, он сам копипастит и рерайтит чужие статьи, так что, тут еще можно будет поднять вопрос к нему: а ты, дружок, сам-то чем занят, точно у тебя контент не ворованный?
а зачем закрывать магазины - ведь цвет можно в фильтре выбрать
Это если все настроено.
Но я все равно топлю за вариативный товар.
ну справедливости ради скажу что уже давно есть опции товара которые являются картами товара, даже без перезагрузки страницы
Есть.
Но вопрос стоял у ТСа: про листинг.
Я так понял, что каждый цвет - отдельная карточка, без опций, подтягивающих "цвет" из листинга.
Да и просто хочется узнать мнение других: насколько это будет удобно со стороны пользователя?
Если каждый цвет кликать как отдельную карточку из листинга - чертовски неудобно. Я сразу закрываю такие магазины.
Темы такие периодически муссируются на форумах, нужно писать хостерам и некоторые идут навстречу.
Досудебку.
Обычно хостеры сразу идут навстречу.
nazvanie-tovara.jpg
nazvanie-tovara-01-sku.jpg
nazvanie-tovara-02-sku.jpg
У меня так.
И сортировать удобно по sku в общей массе, и по acf внутри карточки.
Если бы дублей и этих кривых ссылок было бы ровно столько же сколько статей - ~4K и 4K кривых дублей ссылок, то да это было бы более проблематично, а так ерунда.
Так-то дыра это.
Сайт дублями можно завалить, действуй на опережение, 5 строчек в htaccess навсегда решат проблему, чего упираешься? - не понятно. Ну, может фетиш у тебя такой ;)