Александр

Александр
Рейтинг
198
Регистрация
18.03.2020
Dambo :
В общем в яндексе кажется лучше показывает прямоугольные фавиконки, а вот в гугле круглые. Но есть ли какое то устоявшееся мнение какая форма лучше? И влияет ли вид и форма и ли цвет фавиконки на ранжирование? Может сделать красной, чтобы была более заметной? 

Без разницы.

plab #:

Кудрин с Кириенко не муж и жена.

Это только манагеры ;)
Ну то ладно. В любом случае, у маила с реклами - не густо.

plab #:
Тут интересней задуматься, почему Дзен, который принадлежит ВК, монетизируется через РСЯ, а не через собственный Таргет?

А какая разница?
Бенефициары - одни и те же люди ;)

MrGray #:
Добавлю - если исходные данные корректны.

А надо уметь анализировать ;)
ЯМетрика - крутой инструмент в ровных руках (повторюсь).
Даже при бототрафе можно свободно смотреть статистику и выявлять реальное положение дел, но, повторюсь, это для тех, кто реально понимает работу ИМ, знает ЦА, способен это все свести в единую структуру.
Не говоря уже о том, что с ботами вполне возможно совладать, если погрузиться в тему.
Тут в ней уже с 2018 года активно варятся, а с 2020-2021 - есть и кейсы, так что: дорогу осилит идущий.

MrGray :
А зачем реально нужен счетчик метрики в 3025 году для условного интернет-магазина?

Много зачем.
Хорошая штука в ровных руках ;)

Можете использовать логи с сервера - там вообще по красоте все можно настроить, опять же, с ровными руками.

Dambo #:

То есть если я выложил свою теорию по эпохе декабристов и использовал гравюру Петербурга тех лет, то я сам ничего не написал , а срерайтил у... кого? 

Конечно написал, сам, бред и отсебятину, да еще и откуда-то стырил фото гравюры Петербурга тех лет.
И у тебя ничего не щелкает, что до тебя бреда и отсебятины уже куча. Отсюда - ничего нового, рерайт бреда других авторов.

Но у тебя выход - берешь свой бред, берешь свои авторские фотографии по тематике, топаешь к юристу, все документируешь. А потом пишешь хостерам или в суд сразу идешь.
До этого - ты просто шакрябал бредятину, которую кто-то уже давно до тебя так же нашкрябал, стырил фотку и лечишь про авторский контент тем, кто у тебя просто переворовал? 😂

Kuala #:
у меня в теме для вариативного товара который варьируется по цветам. Можно только 1 фото выбрать для вариации...

Ниже этого поля ничего нет? Если импортировать головное фото вариации, появляется ли возможности импорта дополнительного фото к товару?

alexverem #:
А вот стоит ли.. есть какой то опыт?

Если гнать ЦА на телегу - определенно стоит.
Телегу - очень сложно раскачать с нуля, там самый дорогой подписчик (из-за особенностей соц.сети).

Dambo #:

С чего вы это взяли? Все свои статьи пишу сам, даже нейросети не использую. 

У тебя тематика сайта - историческая, про раскопки, насколько я помню, а сам ты - дома сидишь.
Ты сам ничего не пишешь, ты только берешь инфо и рерайтишь, и фото у тебя своих в большинстве статей - нет. Так что, не заливай.
Я 100% уверен, что если проверить - то ты такой же вор-рерайтер.

FuRReX #:
Зависит от контента и количества сворованного.

Те, кто воруют руками - не представляют вообще никакой угрозы.
Те, кто парсит - обходят эти ограничения.
Тем, кому надо спарсить - спарят при любых ограничениях и настройках со стороны владельца сайта.

Защитить контент можно только адаптируя его на свой личный бренд-имя. Т.е., прописывать тексты таким образом, чтобы парсинг играл только на руку владельцу сайта - бесплатная реклама автора, в качестве специалиста.
Это работает не для всех ниш и типов статей, но - определенно работает.

В случае ТСа - только с хостерами разговаривать и работать над сайтом своим.
Ну, или каждый текст статьи со своими авторскими фотками у юристов декларировать и кошмарить потом всех. Но у ТСа этого нет, он сам копипастит и рерайтит чужие статьи, так что, тут еще можно будет поднять вопрос к нему: а ты, дружок, сам-то чем занят, точно у тебя контент не ворованный?

Всего: 3117