Сергей Ефимов#: Такое чувство, что Вам сайт делал Севлад
А любитель плагинов сайты на заказ клепает? :D П.С.: мне хватило от него поста, где на прямой вопрос гражданин стал, вдруг, предлагать плагин установить :P
П.П.С.: Там, по сути, сайт-кирпич с красивым дизайном. И переделывать, дорабатывать много чего нужно, относительно его ЦА.
Платно - все скажут. Никто кейсы вывешивать не станет :P
Я уверен, что "старые" сеошники уже сделали беглый анализ сайта и имеют представление о проблемах интернет-магазина. Очень малая часть "прикрытых советов" тут проскакивала. Реализуй их - брендовый трафик вырастет.
Скажу лишь, что тематика интернет-магазина имеет некоторую потребительскую сезонность/моду/тренды (более подсказывать не буду, так как владелец и-м так и не поймет, пока сам не разберется в своей ЦА).
Solunsun#: И если я замечаю какую-то резкую "аномалию" в данных (даже плавный незапланированный рост), я сличаю с аналитической маской периодов и других аспектов и 100% понимаю картину происходящего. Наверняка ПС делает абсолютно так же, только в более широком диапазоне. Но маска все равно есть. Это - закон.
sas19#: У меня, например, бототрафик рос постепенно. Если бы было резко, то легко было бы обнаружить.
В аспекте, где ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ (выделил специально) комплексное влияние ПФ - речи о прямом влиянии ОТКАЗОВ на позиции не велось. Более того, моменты с накруткой смело можно трансформировать и на Яндекс. В общем-то, маска поведения юзера не зависит от ПС. Но это к разговору об ОТКАЗАХ вообще никак (практически никак) не относится.
Видите ли, я аналитик. И если я замечаю какую-то резкую "аномалию" в данных (даже плавный незапланированный рост), я сличаю с аналитической маской периодов и других аспектов и 100% понимаю картину происходящего. Наверняка ПС делает абсолютно так же, только в более широком диапазоне. Но маска все равно есть. Это - закон.
Неужели Вы предполагаете, что пусти я ботов на конкурента с массой отказов - сайт упадет? Неужели Вы предполагаете, что пусти я "положительных" ботов по маске юзера, даже в процентном варианте от трафика или по анализу занимаемых позиций, аналитический центр ПС не сличит изменения на сайте, чтобы понять, что послужило "аномальному" интересу юзеров?
У ПС значительно больше данных обо всех сайтах в районе тематики, околотематической среды и т.д. В силах ПС спрогнозировать трафик даже в динамике изменений сайтов в тематике, пусть и с некоторой задержкой. Ну и само-собой, ПСы в некотором роде контролируют этот самый трафик (директ и прочее).
К чему веду: накрутку видят все! Не только умный Delysid, но и ПСы. Это достаточно легко сделать, применив вышеупомянутый "закон".
Ну и в контексте Вашего заявления об отказах в учете их Гуглом - если все время показатель отказов шел по одной маске, а тут резко вырос, а на сайте прошли изменения в рамках тематики (или не было изменений вообще), то такие отказы будут учитываться только в контексте всей информационной аналитики среди тематики (ну, по крайней мере, я бы так делал), естественно, с учетом апов и прочих алгоритмов. А что это значит? - да не будут учитываться ОТКАЗЫ от прямых заходов, если в течение какого-то времени/момента/периода тенденции увеличения этих отказов не было в рамках стандартных тематических информационных изменений. Касательно видео - нет никакой гарантии, что рост позиций, ключевой массы и прочих метрик дала накрутка, а не очередной АП ;) По крайней мере, об апах спикер вскользь упомянул, но не в контексте тематики рассматриваемого сайта :P
О чем, собственно, Гугл и говорит (возможно иными словами), затрагивая моменты даже не прямых заходов, а в общем - трафика.
ну так и пусть покупает на рынке, на кой ему без предоплаты отправлять? отправил Ване бе предоплаты , он пока посылка ехала подумал, а вдруг оплачу наложку, а там не то, что хотел, а деньги все равно уже ушли... или а ну его эти интернет-магазины, лучше переплачу но на рынке вживую, а посылка за твой счет доехала и пылится на почте, хотя мог продать другому. а когда просят частичную предоплату это не больше доверия вызывает )))) ну лично у меня, че за хрень когда магазин клянчит пару соток )))
или работай без предоплат и не ной, что убытки из-за Ванек, или бери полную предоплату.
еще один момент по поводу предоплат, некоторые магазины так пытаются съэкономить что вместо эквайринга дают кошельки или оплата картой но через кошельки или с карты физа на карту физа - вот это больше подозрения вызывает чем оплата по счету.
Да тут чистой воды крик души был. Естественно, без предоплат до определенной суммы идут продажи. Если вводить предоплату, то очень много клиентов уйдут в другие магазины. Этот нюанс может нормально сыграть, когда работаешь в одного, а когда на тебе штат сотрудников, то тут другие уже моменты.
А Иваны всегда были, есть и будут, от этого никуда не деться, просто интересно, что делают другие с ними :D
alaev#: Вам заказы и формы обратной связи оформляют ботами.
Это все отсеивается через базу телефонов/мэилов/ip (если где-то есть совпадение - метка с фэйком). Если все чисто, то прозванивает манагер. Как обезопасить себя от фейка на данном этапе, при условии, что на другом конце "клиент" подтверждает актуальность? - никак.
У меня было так, что манагеры поставщиков сами через подставных клепают заказы, чтобы kpi свой повысить и сорвать бонусы, но это довольно быстро выясняется.
Кто-то про предоплату писал - контрпродуктивно. В России еще нет понимания и "условной цифровой грамотности", не доверяет условный Ваня интернет-магазинам, привык на рынке покупать.
маркет (беру) сегодня прислали рассылку что комиссия до 2% теперь на все, а все потому, что нах никому не нужно. когда же все магазины поймут, что все эти партнерки с маркетплейсами просто кабала
Ну до Беру мы не доросли с нашим крупногабаритом и их хотелками. Скажу больше - поставщики влезли и спрыгнули перекрестившись.
Но перед НГ у нас есть очень интересная группа товаров, которая всегда продавалась. Влили эту группу на маркет и поддерживали в XML фактические остатки. С маркета приходили не много, но большинство, почему то, на один товар. Нет, бесспорно, я не скажу что подаж с маркета не было. Были. Но по сути сколько заработали, столько в Маркет и влили.
Маркет нам дает чуть меньше % от маржи по магазину, т.е., чтобы более наглядно: 80%/20% (слив бюджета/выручка). Но с маркетом тоже беда последний год. Скоро появится "директ" в маркете, на той же основе, что и директ в поиске (косвенно он уже там есть). У кого больше бабла будет, тот и будет продавать на оборотах.
Но мне он нравится больше, так как по суммам - трафик получается дешевле чем в директе. Директ сводит в 0 (а последние 2 месяца в большой минус) все усилия. С таким подходом дешевле заказать трафик в соц.сетях (что, собственно, и начинаю делать - повторюсь).
Антоний Казанский#: Метрике принимать ненужный нам статистический "шум", который в сущности портит ПФ внутри сайта.
По сути-то, метрика не для Яндекса (они и без метрики все анализируют). Метрика - для вебмастера больше. С первой частью - согласен, "информационный шум", со второй, категорически не согласен - скрывай метрику, убирай ее вообще, не убирай - если боты идут с отказами, то ПФ будет портиться, "отстреливая" сигналы Яндексу. Хоть с метрикой, хоть без метрики.
Такое чувство, что Вам сайт делал Севлад
А любитель плагинов сайты на заказ клепает? :D
П.С.: мне хватило от него поста, где на прямой вопрос гражданин стал, вдруг, предлагать плагин установить :P
П.П.С.: Там, по сути, сайт-кирпич с красивым дизайном. И переделывать, дорабатывать много чего нужно, относительно его ЦА.
Одна теория ,а по делу кто-то скажет?
Платно - все скажут.
Никто кейсы вывешивать не станет :P
Я уверен, что "старые" сеошники уже сделали беглый анализ сайта и имеют представление о проблемах интернет-магазина.
Очень малая часть "прикрытых советов" тут проскакивала. Реализуй их - брендовый трафик вырастет.
Скажу лишь, что тематика интернет-магазина имеет некоторую потребительскую сезонность/моду/тренды (более подсказывать не буду, так как владелец и-м так и не поймет, пока сам не разберется в своей ЦА).
И если я замечаю какую-то резкую "аномалию" в данных (даже плавный незапланированный рост), я сличаю с аналитической маской периодов и других аспектов и 100% понимаю картину происходящего.
Наверняка ПС делает абсолютно так же, только в более широком диапазоне. Но маска все равно есть. Это - закон.
У меня, например, бототрафик рос постепенно. Если бы было резко, то легко было бы обнаружить.
Смотрим внимательно как в гугле с ПФ играют..
Дмитрий Петренко. Накрутка поведенческих в Google под БУРЖ работает!.mp4 / Облако Mail.ru
В аспекте, где ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ (выделил специально) комплексное влияние ПФ - речи о прямом влиянии ОТКАЗОВ на позиции не велось.
Более того, моменты с накруткой смело можно трансформировать и на Яндекс. В общем-то, маска поведения юзера не зависит от ПС.
Но это к разговору об ОТКАЗАХ вообще никак (практически никак) не относится.
Видите ли, я аналитик. И если я замечаю какую-то резкую "аномалию" в данных (даже плавный незапланированный рост), я сличаю с аналитической маской периодов и других аспектов и 100% понимаю картину происходящего.
Наверняка ПС делает абсолютно так же, только в более широком диапазоне. Но маска все равно есть. Это - закон.
Неужели Вы предполагаете, что пусти я ботов на конкурента с массой отказов - сайт упадет?
Неужели Вы предполагаете, что пусти я "положительных" ботов по маске юзера, даже в процентном варианте от трафика или по анализу занимаемых позиций, аналитический центр ПС не сличит изменения на сайте, чтобы понять, что послужило "аномальному" интересу юзеров?
У ПС значительно больше данных обо всех сайтах в районе тематики, околотематической среды и т.д. В силах ПС спрогнозировать трафик даже в динамике изменений сайтов в тематике, пусть и с некоторой задержкой. Ну и само-собой, ПСы в некотором роде контролируют этот самый трафик (директ и прочее).
К чему веду: накрутку видят все! Не только умный Delysid, но и ПСы. Это достаточно легко сделать, применив вышеупомянутый "закон".
Ну и в контексте Вашего заявления об отказах в учете их Гуглом - если все время показатель отказов шел по одной маске, а тут резко вырос, а на сайте прошли изменения в рамках тематики (или не было изменений вообще), то такие отказы будут учитываться только в контексте всей информационной аналитики среди тематики (ну, по крайней мере, я бы так делал), естественно, с учетом апов и прочих алгоритмов. А что это значит? - да не будут учитываться ОТКАЗЫ от прямых заходов, если в течение какого-то времени/момента/периода тенденции увеличения этих отказов не было в рамках стандартных тематических информационных изменений.
Касательно видео - нет никакой гарантии, что рост позиций, ключевой массы и прочих метрик дала накрутка, а не очередной АП ;)
По крайней мере, об апах спикер вскользь упомянул, но не в контексте тематики рассматриваемого сайта :P
О чем, собственно, Гугл и говорит (возможно иными словами), затрагивая моменты даже не прямых заходов, а в общем - трафика.
Я приду читать по теме.
Это как на ютуб канале, вдруг, появляются видосы не по тематике - сразу отписка, так и тут будет.
ну так и пусть покупает на рынке, на кой ему без предоплаты отправлять? отправил Ване бе предоплаты , он пока посылка ехала подумал, а вдруг оплачу наложку, а там не то, что хотел, а деньги все равно уже ушли... или а ну его эти интернет-магазины, лучше переплачу но на рынке вживую, а посылка за твой счет доехала и пылится на почте, хотя мог продать другому. а когда просят частичную предоплату это не больше доверия вызывает )))) ну лично у меня, че за хрень когда магазин клянчит пару соток )))
или работай без предоплат и не ной, что убытки из-за Ванек, или бери полную предоплату.
еще один момент по поводу предоплат, некоторые магазины так пытаются съэкономить что вместо эквайринга дают кошельки или оплата картой но через кошельки или с карты физа на карту физа - вот это больше подозрения вызывает чем оплата по счету.
Да тут чистой воды крик души был.
Естественно, без предоплат до определенной суммы идут продажи.
Если вводить предоплату, то очень много клиентов уйдут в другие магазины. Этот нюанс может нормально сыграть, когда работаешь в одного, а когда на тебе штат сотрудников, то тут другие уже моменты.
А Иваны всегда были, есть и будут, от этого никуда не деться, просто интересно, что делают другие с ними :D
Вам заказы и формы обратной связи оформляют ботами.
Это все отсеивается через базу телефонов/мэилов/ip (если где-то есть совпадение - метка с фэйком).
Если все чисто, то прозванивает манагер. Как обезопасить себя от фейка на данном этапе, при условии, что на другом конце "клиент" подтверждает актуальность? - никак.
У меня было так, что манагеры поставщиков сами через подставных клепают заказы, чтобы kpi свой повысить и сорвать бонусы, но это довольно быстро выясняется.
Кто-то про предоплату писал - контрпродуктивно. В России еще нет понимания и "условной цифровой грамотности", не доверяет условный Ваня интернет-магазинам, привык на рынке покупать.
Потому что гугл отказы тоже учитывает. 😀
https://www.youtube.com/watch?v=JXxkoASrqNg
маркет (беру) сегодня прислали рассылку что комиссия до 2% теперь на все, а все потому, что нах никому не нужно. когда же все магазины поймут, что все эти партнерки с маркетплейсами просто кабала
Ну до Беру мы не доросли с нашим крупногабаритом и их хотелками. Скажу больше - поставщики влезли и спрыгнули перекрестившись.
Но перед НГ у нас есть очень интересная группа товаров, которая всегда продавалась. Влили эту группу на маркет и поддерживали в XML фактические остатки. С маркета приходили не много, но большинство, почему то, на один товар. Нет, бесспорно, я не скажу что подаж с маркета не было. Были. Но по сути сколько заработали, столько в Маркет и влили.
Маркет нам дает чуть меньше % от маржи по магазину, т.е., чтобы более наглядно: 80%/20% (слив бюджета/выручка).
Но с маркетом тоже беда последний год. Скоро появится "директ" в маркете, на той же основе, что и директ в поиске (косвенно он уже там есть).
У кого больше бабла будет, тот и будет продавать на оборотах.
Но мне он нравится больше, так как по суммам - трафик получается дешевле чем в директе.
Директ сводит в 0 (а последние 2 месяца в большой минус) все усилия. С таким подходом дешевле заказать трафик в соц.сетях (что, собственно, и начинаю делать - повторюсь).
Метрике принимать ненужный нам статистический "шум", который в сущности портит ПФ внутри сайта.
По сути-то, метрика не для Яндекса (они и без метрики все анализируют).
Метрика - для вебмастера больше.
С первой частью - согласен, "информационный шум", со второй, категорически не согласен - скрывай метрику, убирай ее вообще, не убирай - если боты идут с отказами, то ПФ будет портиться, "отстреливая" сигналы Яндексу. Хоть с метрикой, хоть без метрики.