Александр

Александр
Рейтинг
198
Регистрация
18.03.2020
Vladimir SEO #:
ничего подобного - ты тупо катишь бочку на почти весь форум - всех кто занимается клиентским сео, оскорбляешь ребят которые реально продвигают серьезные проекты - почти весь топ по вк коммерции в снг. Такое тут не позволительно.

Это где так?
Пока я вижу лишь неаргументированные кривляния без какой-либо конкретики.
И очень показательно, что ты, ВДРУГ, решил причислить себя к недосеошникам! Ты сам обиделся, сам расплевался, ничего не прояснил.
Вот сейчас уже занял весь коммерс ТОП в СНГ...

Чаще всего оказывается, что таким ребяткам могут делегировать собрать СЯ, не более. Но причислить себя к какому-нить ТОПу - очень хочется ;)

Анатолий, я верю в Вас, возможно, с Вами будет конструктивный диалог, а не избиение Володи и его низкой профпригодности.

UPD - Володя ламповую группу в ВК активно стал вести с 2016 - о каком десятке лет идет речь? Он с 2011 года просто регнулся на форуме. Судя по тому, какую бредятину он пишет иногда, складывается впечатление, что он нахватался словечек, создал профиль в ФБ и пару лет цыганет по тыщенке с заказа.

Да чего говорить, если домену нет 10 лет, а он сам 83 года? :D О каких десятках лет в SEO речь-то вообще?
Ну и у специалиста не все в порядке с сайтом, а сейчас там вообще пробочка стоит - это очень характеризует профессора, не иначе (это я уже ерничаю, падок я на это дело).

Антоний Казанский #:
Володя вам правильные вещи говорит, но вы, начитавшись какие-то выдержек с форумов, начинаете спорить с людьми, которые уже не первый десяток лет занимаются практикой SEO и прошли, и офисную рутину, и фриланс, а кто-то уже успел получить и управленческий опыт.

Вот тут у Вас тоже стереотипы.
Кто Вам сказал, что у меня нет наработок, данных, опыта?
Разве где-то есть инфо о моей практике или стаже в e-commerce?
Вы просто сделали выводы чтобы поддержать "Володю" :D

Я не читаю форумов (по крайней мере, не могу удовлетворить Ваш посыл, так как "Начитавшись форумов" - это скорее про вашу (не личность, а общность) ламповую ситуацию, которая сильно уже уступает другому кластеру информации), я стараюсь вычленять ифно, нужное мне, чтобы восполнить некоторые проф.пробелы, так как e-commerce - это не только seo, а нужда заставляет развиваться и не замыкаться на услугах за " от 1к рублей".

Невозможно быть человеком-оркестром, что я и доношу до Вашего "Володи". Он еще молод, глуп, иногда ведется на "шалости" (ах моя молодость). Это пройдет, когда седина проявится на висках, а пока его юношеский максимализм мешает ему адекватно воспринимать слова ;)


Касательно продвижения многообразия направлений с последующим извлечением выгоды - тут я искренне не понимаю уже конкретно Вас.
Вы утверждаете, что понять принципы продвижения многообразия направлений Вы можете лишь только работая на кого-то и за деньги! Так сказать - объем!
Простите, но это нонсенс!
Почему Вы в состоянии охватить все принципы за чужой счет, но не в состоянии сделать это же - за свой?
Вам никто не мешает взять множество направлений, продвинуть их (Вы же - СПЕЦИАЛИСТ!) и извлекать выгоду.
Этот аспект и, отчасти, проводит черту под: "Продвигаю чужие сайты за деньги, потому что на своих я не смог заработать - вот такой вот я специалист".

Утверждение, того же "Володи" (умора), что человеку лень получать все средства, поэтому он получает маленькую часть - роспись в бессилии.
Все это потому, что по факту, от сео сейчас нужно все меньше, а от финансов - все больше. Это расстраивает, конечно, но больше Вас и Володю (у него вообще истерика). И чем быстрее вы поймете это - тем меньше Вы будете писать этот бред (хотя, отчасти, Вы правы по структуре, но не более).

Вы могли бы утверждать обратное, если бы я не имел общее представление, но я, к Вашему сожалению - имею его. И бизнес есть, и крутил я топ, когда достаточно было ключевиков напхать (Володя, не утруждайся, доказывать тебе у меня нет никакого желания, не перед кем просто. Ты, как специалист - не состоялся, но как человек - ты веселый!). Много чего веселого было и денежного. А потом я отошел от этого всего и стал делегировать.

Ну и отчаянно хвататься за "старое" - это непростительная фатальная ошибка (уж поверьте мне), так как с каждым годом все изменяется быстрее чем предыдущие и инфо годом ранее - может уже не котироваться. Этот аспект я тоже доношу до "Володи", но "Володя" уперся рогом, вгоняя себя все глубже в его собственную клоаку, Вы-то хоть послушайте.

Vladimir SEO #:

да ты даже. не понял о чем тема)) смешон. Тс просил узнать инфу  про книги , а ты несешь чушь про сотрудничество

да еще и выдумал про какие то 5-10К )) этож копейки

Это кто еще не понял-то? :D

Я расписал все как есть, дополнительно обнажая все то, что недосеошники старательно скрывают.
И задал ТСу вполне тематические вопросы, в отличие от старовера с сертификатами :D
Это, кстати, в полной мере раскрывает подход:

Vladimir SEO #:
есть клиентское сео , а есть личное - это совсем разные вещи.

Это когда клиентам льешь в уши, а потом он плюет и начинает уже настоящее продвижение директом ;)
Но ты, на самом деле, опять флуданул и зафлеймил, даже в самом первом посте, зачем-то влезая с сертификатом от гугла :D
Ты отчаянный, на самом деле, фанат! Это отлично!

Too #:
Сегодня аналогичная ситуация с одним сайтом. Улетел в никуда. ПФ не крутились. В вебмастере изменений нет, страницы в индексе, нарушений нет. В топе нет даже по названию кампании и по домену.

А в вебмастере в статистике запросов случайно не упал показатель CTR?

Vladimir SEO #:
спасибо,  новорег с нулем тем называющий старчиков рандомами:

2021, придавать значение дате регистрации - это рофел или ты серьезно сейчас? :D

Ладно-ладно, ато сейчас за флеймы впаяют, а ты пролетишь, так как старичок на форуме :D
Ор на самом деле.

А, ну все, старовер скатился не только до прямых обвинений, аля "сам дурак", но и переводит стрелки.

В общем-то, ТС, делайте выводы.
По меньшей мере один человек, выдающий себя за SEOшника, в надежде срубить 5-10к рублей :P
Только компетенцию его проверьте перед сотрудничеством :D

Vladimir SEO #:

настолько неверно что даже не знаю как сказать.

во первых это слова того кто не продвинул ничего в коммерце в вч вк . Это железно и 100% , тут надеюсь споров не будет.

во вторых это слова того кто не оптимизировал ни одного более менее серьезного ИМ

в третьих не понимать разницу между продвижением инфо и коммерца может только тот кто просто не знает про это ))

ПС Информационник продвигать то и не надо - надо только фигачить статьями нужного качества ( а не как у пузата ) вот и все.

ну и подведем итог - https://searchengines.guru/ru/users/1179749 - не компетентен в вопросе.

1. Не вижу ни единой причины доказывать обратное рандому с форума, чье самолюбие сейчас задел (оно и понятно почему).
2. Пункт выше.
3. Пункт выше.
Ну и как итог: отговорки в пользу того, что человеку просто лень заниматься всей коммерческой тягомотиной говорит лишь о том, что человек не знает:
1. как это делать.
2. не продвинул  ни единого ИМ/любого другого своего проекта - ну, раз не предоставил ничего, что могло хотя бы показать результат работы.
3. человек, несколько раз напрямую кидающийся громкими заявлениями в адрес другого человека без какой-либо реальной причины - глупый человек :P (докажи обратное, товарищ)

Vladimir SEO #:
на каких - давай пример

Понятия не имею, ведь ни один из seo-шников из ветви постов так и не показал свой проект.
Оно и понятно почему :D

Vladimir SEO #:

вот именно - если он продвигает свои сайты и полностью заберает бабло себе. -то зачем ему иметь дело с очередным дыбилом горе бизнесменом - "продвинь мой сайт за 5000 р в месяц" - вот ответь на этот вопрос и сразу все прояснится.

и еще ты совсем не учитываешь продвижение коммерца и инфо - это совсем разные вещи ))

Ну вот мы и подошли к тому, о чем я писал в самом первом посте.
Хороший сеошник, способный продвинуть свои проекты - не будет работать по найму, просто потому, что у него не будет времени на хомяков.

1. Информационник развивать дешевле чем ИМ, что говорит о том, что хороший сеошник, если он хороший, в легкую продвинет его, зная как (Да? ;)! А то и не один.
2. Продвинуть ИМ сейчас гораздо легче чем информационник, и по средствам - вполне потянется, если хороший сеошник сможет продвинуть свои информационники и рубить бабло с них.

И мы напрямую подошли к тому, что хороший сеошник двигает свои проекты, а плохой - верещит на форуме с отговорками в пользу бедных, двигая чужие ;)

Антоний Казанский #:
С вашей логикой, все бы вокруг были бизнесменами и работали только на себя, но обстоятельства у людей разные и большая часть людей решает вопрос в пользу невысокого, но стабильного заработка по найму.  И чаще всего это вынужденное решение.

Я правильно понял, хороший сеошник не может заработать денег своим опытом на своих собственных проектах и вынужден решать вопрос в пользу невысокого, но стабильного заработка по найму?

Всего: 3117