Раздел ссылок яндексвебмастера :" Мы улучшаем процессы подготовки данных... Ожидаем, что это не повлияет на состояние сайта в результатах поиска."
У меня сайт молодой падал сегодня по позициям (ссылок покупных нет совсем).
Совпадение? ))
Истории с ссылками в ЯВебмастере уже почти 5 месяцев, так что, тут не в ссылках дело.
Насколько я помню, недавно была тема, где магазины спамили НЧ по поводу и без, подставляя Синий стеллаж + название коллекции + для прихожей и у них все залетало.
А теперь не залетает (судя по топику ТС)? Если так - то круто.
У меня обучение тоже не заходит. Лето, все отдыхают, если не на Юге, так на огородах.Хотя, тут еще от тематики канала зависит.Огородные каналы, строительные сейчас наоборот в росте - так как сезон ;)
Можно генерировать один код для одной баннерной зоны, например верх страницы, хотя многое и зависит от верстки сайта. Советую не использовать один и тот же код на одной странице дважды.
Тут не техническая сторона вопроса, а больше такой план:
Понимаю, что в ЛК Эдс есть возможность аналитики по рекламным блокам, но так как статей будет много, я нагенерирую просто сотни кодов.
П.С.: естественно в пределах одной статьи код не будет повторяться.
Подскажите чайнику в этих делах:При генерации кода рекламы, нужно каждый раз новый код генерить для отдельной статьи по нескольку блоков или достаточно глобально сгенерить, типа:1. Верх2. Середина3. Низ
И вставлять эти 3 блока во все статьи?
Какой смысл?
elementor еще как-то оптимизировали с последними апами, wpb - вот это прожорливый монстр :DПро композер и говорить не стоит. Хотя, интернет все быстрее, а там пару кнопок тыкнул и слайдер с полным погружением в порно готов ;)
Практика показывает, что клиент это все хавает)
Вот как раз начинать с них не надо ни в коем случае.
Если мы говорим о ВП (уж коль речь про элементор), то надо начинать с родного - с гуттера. А эти сторонние мышевозки ломают понимание работы ВП. И, повторю, они ничуть не облегчают работу и тем более дальнейшую жизнь сайта. Всё как раз наоборот - вместо того чтобы учить правильные вещи - надо учить "это" и потом разгребать разного рода косяки. Это хуже во многих отношениях и дороже по итогу.
Тем более что в ВП вскоре будет FSE.
В отдельно взятом случае - ТСу как раз не надо заморачиваться.Вопрос был: не навредит ли это SEO?Не навредит.
Остальное уже переливание той инфо, что уже 100 раз разжевана. Все меняется, в том числе и подход. А работа, апдейты и бабки будут не там где правильно, а там где массово, легко и просто, при этом, инструменты постоянно развиваются.А если касаться общей картины, то за конструкторами и соц.сетями будущее, и надо под него подстраиваться (придется).
Несомненно.Но относительно их развития в удобный продукт, который еще и оптимизируется с глобальными обновлениями, становится быстрее - тот же эелементор - то начинать именно с них и надо. А когда уже ресурс будет исчерпан, тогда придет понимание, нужен ли более сложный продукт, нужен ли карманный программист, нужен ли такой рост и буст, готов ли владелец сайта на что-то большее или ему и этих вариантов достаточно - тогда уже сам он и решит.
Сейчас скорость интернета уже не такая уж большая проблема, какая была раньше. И маленькие (ага. да :D) шалости в виде div->div->div->div-... (ну, понятно, да?) можно уже и не учитывать, в условиях того, что нынче преобладающее большинство именно такие конструкции и городят. Поисковикам просто приходится с этим мириться. Это же их "электорат"/хлеб/потребитель.
Это как с каналами на ютуб, всякое дерьмо и треш в тренде, туда и аудиторию/рекламу/монету, а действительно достойные каналы, где спикер просто излагает инфо, без рюшек и безупречной картинки - никому нафиг не нужны.Так и тут.Но вариант-то все равно рабочий, на свою нишу при должном подходе сайт на конструкторе страниц вполне себе выйдет, а поисковики его схавают и не подавятся, лишь бы директ лился;)
