Подсети заблочены, со страницами - не все, а только те, какие под атакой. Парсятся не все страницы.Но, спасибо за мысли, надо все обдумать.
Вообще Яндекс не только наломал дров, но и натолкнул на мысли, реализация которых уже положительно сказывается на Гугле ;)
Речь не идет про сидеть и получать.Как раз сейчас парсеры сидят и получают, пользуясь дырой в настройках алгоритма Яндекса.
Сайт в топ сейчас продвинуть - это не сидеть на попе ровно и получать ;)
Стоит.Так же по логам идет разбор и блокирование отдельных сетей, но этого недостаточно, когда есть возможность сидеть на попе и получать деньги, не работать ;)
Если бы покосило сайты паре сотен их владельцев - это одно, но покосило весь рунет - очевидно же, что вина не на владельцах сайтов-доноров ;)
Я вложил время, пассивно защитив контент от парсинга.Все равно парсят. Защиты от активного парсинга - не существует. Кому надо - тот спарсит.Просто раньше Яндекс следовал своим правилам и такие сайты задвигал далеко за сотню в выдаче, а сейчас, в нарушение своих же правил, стал определять не авторство, а оригинальность.
Оригинальность, по его алгоритмам == много контента на одной странице, т.е., хорошо оптимизированный и полезный контент с разных сайтов, который занимал топ в выдаче по тематике, собирается на одной странице и идет в топ (это уже очевидно). Сайты-доноры - в МПК. Вот и весь алгоритм.
Что тут может сделать владелец сайта? Кидать жалобы? - на одну жалобу генерится сотня сайтов-парсеров - это борьба с ветряными мельницами.
Проблема алгоритмов Яндекса.Владелец сайта не несет ответственность за решение алгоритма, определяющего спарсенный портянко-контент - оригиналом, не говоря уже за другие прямые нарушения правил Яндекса такими сайтами-парсерами.
Тут владелец сайта - бессилен.
Если речь об общей составляющей подхода - то это не защита контента, а - стратегия.Защиты контента - не было, нет и не будет.Контент в топе - все время растаскивали, растаскивают и будут растаскивать. Точечно, персонально или массово, с использованием программ.
О какой-то другой защите контента, если он не персонализированный - я не видел постов от Вас, либо не могу постигнуть Ваш Дзен ;)Возможно, я интерпретирую "защиту" контента - прямо, а Вы - завуалировано.
Переформатировать бототраф с отказами в небототраф с отказами - какой в этом толк?
Как?
Они сейчас принимают любой сайт.
Забавно другое:
Там все ринулись гнобить, по сути, тимлида того шедевра в манере: это не ты руками выпиливал, а ЧПУ!Т.е., если бы не сознался - никто бы и не узнал.
Пример грамотного использования ИИ. Точно такой же подход может быть применен и в любых других сферах (о чем я в теме про ИИ на фореме и писал). Загвоздка в том, что руководить процессом все равно будет - кожаный мешок, просто субподрядчики ему уже не нужны будут.
Ну у тебя было агрессивное несогласие с тем что на на валютный и фондовый рынки оказывают большое влияние эмоции и паника участников рынка, поэтому мне пришлось объяснять тебе очевидные вещи с примером из РБК и других источников в подтверждение моих слов.
На рынках нет паники и эмоций, там не инфантильные дебилы сидят. Холодный расчет и консолидированные действия.Паника и эмоции - это в кликбейтных тайтлах и, конкретно, у тебя, раз ты из раза в раз сопли наматываешь на кулак.Экономика, в целом, не работает на эмоциях, иначе мы бы все сейчас сидели в тае и сосали кокос.А все почему? - мы с Алаевым сидим в РФ и чилим. Нам пофигу на курс рубля (не пофигу, конечно!), но мы, как ты сам написал - неадекваты, когда надо - валюту скупаем, а ты трусишься каждый день, рефреш на репите: $ > ₽ > ฿, чтобы купить кокос и тайку на вечер.
P.S.: то у тебя все паникуют, то не все паникуют, то ты сам паникуешь, то уже не паникуешь. То ты пишешь про панику на рынках, то уже не пишешь:
