Анти БОТ

Странно отвечать на вопрос, смысла которого вы не понимаете. Вы забыли добавить свою стандартную приписку: "я так думаю, но я не уверен, потому что не разбираюсь".
Посты набиваете?

Облегчу вам задачу захода в Яндекс и ввода в поисковую строку запроса "что такое топ-10".
Это первые 10 поисковых результатов.
Не благодарите.

Вы этого не поймете, пока не попробуете. Если на стандартном мониторе 21 дюйм поставить рядом 2 окна, то будет огрызок от сайта, не на всю ширину (1200-1400px). А во втором меньше кода влазит, взглядом не окинешь. Нужно проматывать. Ну это тогда было, давно, когда сайт был на html  и я им занимался фуллтайм. Сейчас проще, визуальный конструктор. Код не нужно пилить.
 А еще постоянно подгонять вкладки нужно по высоте и ширине.
Вот например сейчас в одном монике у меня открыт форум. Полноценно, на всю ширину. А на втором по работе чат, который постоянно пиликает. Перевел взгляд, прочитал. 
Так же по работе. В одном мониторе аккаунт клауда, эталонный. Или допустим метрика. В другом монике и другом браузере - тот акк что настраиваю сейчас. Ну и проч.
Ну или в одном пишешь статью, а в другом открыты доп материриалы.
Т.е. общая производительность и информированность реально растет. Особенно когда одновременно нужно выполнять кучу задач и общаться с кучей народа. Пока между вкладками и окнами будешь прыгать на одном мониторе, забудешь что хотел.

Можно долго спорить о вкусе устриц. До хрипоты. Особенно с тем, кто их ни разу в жизни не видел и не пробовал.
Так и здесь. Просто купите второй моник и попробуйте. Это недорого. После этого вернуться обратно к одному монитору вы уже не сможете.

Есть и другой вариант. У меня у друга огромный монитор, задорого. На нем можно без ужимания 4 полные рабочие вкладки с чем угодно разместить. Но это дело вкуса. Мне, например, не нравится постоянно тянуть окна туда-сюда, растягивать-ужимать.

Терки между учредителями застал. Благо бекап был. После этого - тишь да гладь. Квитанции приходят от российского юрлица. Тем более, что у него не один хостинг, а несколько брендов. С тех пор у них в услугу для впс стал входить бекап сервер, расположенный в отдельном ДЦ. Ну и периодически еще и на комп сливаю. По другим хостерам особо сказать нечего, не прыгаю туда-сюда.

Здесь в общем имелось в виду, без привязки к вашему случаю, что может быть какое-то количество повторяющихся айпи на каждую сетку. А может и не быть.
Ну а так, нужно смотреть логи клауда и его настройки. 
Причем, из прошлого общения на форуме, я знаю, что вы достаточно хорошо разбираетесь в клауде.

Если понимать что и как в клауде, самостоятельно, то сначала на трафик можно посмотреть. На интересующий срез трафика на время ставится самая слабая проверка (JS), чтобы оно все попало в логи клауда. Для большей полноты анализа можно сделать проброс айпи в метрику.
А дальше уже смотреть закономерности, процент прохождения этой проверки, и принимать какие-то решения.
Например, по итогам проверки окажется, что сетей разных много, зато есть общий признак - одинаковый юзерагент, один и тот же браузер, ну и переход с поиска яндекса, т.е. то за что можно зацепиться. Значит этот срез правилами программируем под Managed Challenge.
Ну или сетей вроде много, но это десяток одних и тех же айпишников.
Ну как-то примерно так, в случае с розовыми пони, какающими на радугу в солнечных лучах, запивая смузи в коворкинге.

А в реальной жизни - обычно сразу накатывается шаблон (у каждого он свой, наработанный на основе личного опыта и где-то чего-то подсмотренного подслушанного), подкручивается донастраивается под проект и трафик, и оказывается, что проблема сама собой после этого рассосалась. Поисковый трафик после настройки обычно чуть припадает, как раз на размер разной чернухи. Это без явной проверки браузера всему срезу пришедших из поиска.

В топике речь про htaccess. Соответственно, о клауде речи не идет. Или блок, или не блок. 

Банить в htaccess Билайн - такая себе идея. А завтра с Мегафона попрут, послезавтра с МТС и Теле2.

Весь интернет забаните?

Если оставлять на том уровне как есть, то банить только то что можно банить так, чтобы не затронуло потенциальных посетителей.
А если нужна большая гибкость (с выбором какой трафик банить, какой проверять и проч) - то да, только Cloudflare.

Судя по всему, топикстартер так выжирал мозг исполнителям своими неадекватными требованиями и еще чем-то, что на него пошли жалобы. Плюс требует от администрации кворка обучать исполнителей, направлять на правильный путь. А что такое правильный путь? 🤣 (становиться рабом топикстартера и работать на него бесплатно весь месяц за 500 руб, угадал?)

Вы требовали у исполнителя показать, лицензионная ли у него винда и не крякнутый ли ворд, в котором он вам набирал вложенный файл? Выжирали мозг каждому исполнителю и постоянно обращались в арбитраж? Ставили нестандартные задачи в мелком стандартизированном кворке за 500 руб, в котором полеты фантазии не предусмотрены? А потом начинали качать права, когда исполнитель говорил, что то полотно требований что вы прислали, стоит дороже?

Иначе я никак не могу объяснить ту истерику, что я наблюдаю в стартовом сообщении. А верифицироваться на кворке не хочет, чтобы иметь возможность и дальше плодить мультиаккаунты, и подгаживать инкогнито.
Уже и красным тексты выделены, и зеленым. Для полного комплекта капслока не хватает.

Ну так если клауд, посмотрите по какому протоколу подключается. В Events.

Если там HTTP1 - создаете правило что HTTP1 - под managed challenge. И все, смена айпи или AS зловреду не поможет.