Сложный путь я знаю =) Хотелось остаться на Тильде.
Так никто и не предлагает уходить с Тильды.
Подключаете Cloudflare, и фильтруете все что не нравится. На Тильде нет запрета на подключение сторонних прокси, как например есть в случае с Шопифаем.
но ведь помогает. Видимо у меня атаки не современные :)
Сомневаюсь, что у вас ддос. При ддос идут сотни миллионов обращений.Может сканеры парсеры налетели, вроде амазонбота bytespider и прочих подобных. Большинство по HTTP1 ходят.
Добрый день!недавно пришлось (DDOS небольшой) переехать на CF
Смотря для чего вы хотите использовать Cloudflare.Если для АнтиДДОС, то этот набор ничем особо не поможет. Современные атаки идут по HTTP2, более того, еще и капчу решают. Для самых начальных - часть задержит.Поведенческие боты - тоже на HTTP2.Из этого набора отрабатывает только фильтрация простейших сканирующих обращений без браузера. Тех, которые в Метрике не показываются и так.Ну а все остальное, в принципе, расписано здесь на 120 страницах. Да, воды много, но и по делу целый вагон знаний.
https://tagmanager.google.com/#/home
Добавить домен, контейнер, тег и триггер. В теге выбрать - пользовательский HTML, и внутри него уже вставить код метрики. В коде сайта удалить код метрики, вместо него поставить код, который предоставит гугл.
Нужен еще совет по поводу блокировки айпишника. Вижу много переходов на сайт с 83.237.14.6. Ведут себя странно. Вот абуза - https://www.abuseipdb.com/check/83.237.14.6
Можно лочить, или есть риск зацепить реальных пользователей?
Именно этот айпи можете смело банить.
Это их пиар - чтобы вы о них думали лучше, чем они есть. // ну понято же, что реальный матрикснет заточен на максимизацию доходов директа, а не распиаренную pFound
До тех пор, пока {ранжированием не займётся реальный ИИ, а не то, что сейчас | антиспам найдёт простые признаки гпт | интернет запретят}.
Там про Гугл было, не про Яндекс. У этих свой путь 🤣
Там 186 000 статей. Не думаю, что человек смог бы это проверить. Явно автоматом все.Читал на днях большой гайд гугла по оценке качества контента.Там одним из важных параметров указывалась трудоемкость создания текста. Как по мне, все эти автонагенеренные статьи, и водяная вода которую наводняют копирайтеры - одного поля ягоды.Быстро дешево почти без затрат, если на количество символов расходы разбивать. Т.е. трудоемкость - низкая.Т.е. тема пока работает, вопрос на долго ли.
