Serg1234567

Рейтинг
41
Регистрация
06.03.2020

очередное обновление в блоге Епы

Кратко:

1 Mike Rymanov уходит с поста директора

2 CEO назначается Simon Davis. Специалист по финансовому фроду и риск менеджер, работал в Phoenix Group(пенсии, страховки, инвестиции) https://www.thephoenixgroup.com/ и Guardian Financial Services, компанию в итоге продали Reassure(страховщик)  https://www.reassure.co.uk/)

3   Simon Davis  будет  Interim CEO, то есть ВРЕМЕННО исполняющий обязанности

Может быть плохой новостью, если Simon Davis назначили для ликвидации епы, а Руманов слился(читай снял ответственность) Может быть хорошей новостью, если епа это сделала для восстановления бизнеса, во что верирится с трудом, но шансы остаются, (потому что  все таки Simon Davis не ликвидационный управляющий по опыту работы) .

4 в 2020  году епа точно не вернет своим клиентам деньги,  но они "очень-очень надеются", что 2021 год будет лучше для ее клиентов.

Плохая новость

5 Точных сроков разморозки нет и даже про свой "план" не упоминают

Плохая новость

6 FCA молчит вообще о ситуации с изменениями диревторов епы и в целом по епе

плохая новость





это не новость. в документе указано, что он назначен директором 09.09.20. 

Епа просто только сейчас об этом сообщила.  Задним числом получается назначили директором?=)

xr0m3oz #:
Такие ответы дают они на тикеты, когда в поддержку часто писать и торопить их по решению вопроса то они присылают такой ответ с этим Final response.

это значит, что не боятся они омбудсмена(раз к нему сразу всех посылают), ничего  им не сделает=)

Для этого есть основания, никто пока не вернул д. через омбусмена или хотя бы получил от него обещание их вернуть.

edvaart1 #:

Я не знаю чего вы все ждете..

Я подал в суд международный 2 мес. назад, сейчас осталось кое-какие документы дождаться, подтверждающие доходы и все. Никаких проблем.

Это все конечно долго и нудно, но и спрошу я с них в разы брольше, и это в любом случае лучше чем сидеть и ждать, там всего-то десяток бланков заполнить...

Если у вас на улице гопники телефон отберут, вы что будете пол года ждать что его вернут?

А здесь ситуация полностью идентичная.

можете любой пруф того, что вы подали в суд(хотя бы какой суд, адрес) сюда, всем же интересно?)

просто столько разговоров об этом, групп, которые собирают д. на адвоката реально, а также мошенники.

но пока нет ни одного реального иска, подтвержденого доками. ни одного(

socialnie-zakladki #:
всем кто так пишет, точно не вернут

ну да, давайте  дружно выражать лояльность=)

чтобы точно вернули

а когда деньги то начнут возвращать?  про это ни слова в обновлении.

опять какой-то план(ни разу не озвученный), который они стремятся выполнить, с кем-то начнут коммуницировать и тп. бесит такое отношение.

если, дай бог вернут д., то принципиально не буду пользоваться

мда, этот процесс "мы будем связываться" надолго можно растянуть(
Artur_M #:

Тех продадут дороже )))

Шутка

Все эти дополнительные верификации как раз не выглядят подозрительно. Одна из проблем епы была в том, что хромал амл комплаенс - и более глубокая проверка юзеров, а также запрет перемещения средств между ними повышают безопасность перед лицом контролирующих органов.

Ну и конечно, бабки со всех дропов - физических и юридических, которые глубокую проверку пройти не смогут можно законно оставить себе. 

да, возможно это прелюдия к тому, что те, кто не пройдет верификацию, останутся без д
по факту одни обещания опять( ну хотя бы что-то пообещали - это  лучше чем молчание в течение нескольких месяцев. интересно, как дела у тех, кто собирал д на адвоката, кто-нибудь в курсе?)
ОбманутыйАлекс #:

откуда такая инфа?

это версия, может быть все и не так, но есть факты  

1. Расследование против  Robert Courtneidge(ePayments Systems Limited и Moorwand Ltd) начала(подала жалобу в FCA в конце 2019) вот эта контора - EFRI(European Funds Recovery Initiative- https://efri.io/) объединяет европейских инвесторов, адвокатов и банки, специализируется на возврате средств, потерянных из-за интернет фрода. серьезная контора.

2. Как раз  EFRI в судах доказывают, что платежки несут ответственность за действия скамеров. EFRI  в Январе выиграли суд в Германии, который постановил, что сами платежки несут ответственность за действия скамеров, то есть, если человек перечислил $ например бинарам через платежку и его кинули, то платёжка отвечает за это.

https://fintelegram.eu/german-court-order-payment-services-provider-are-liable-for-victims-losses-in-scams

3. Как раз благодаря позиции FCA(идет расследование, епу не банкротят, епе и владельцам никаких обвинений не предьявляют)  епа и ее владельцы  100% защищены от судов. Зачем это FCA?

4. Это всем выгодно. владельцы епы не садятся, FCA  возвращает часть денег, сама ситуация тянется до бесконечности

5. Епа и FCA никакой инфы по сути претензий, требуемым исправлениям, ходе работ или срокам не дают.  реально же никаких исправлений нет, кроме отказа от смс подтверждений для экономии. Если бы реально было дело в доработаках епы, давно бы все перезапустили

буду рад, если все не так и мои д вернут. зависло несколько k

Всего: 248