Это да, но вот в блоггере есть функция "автоматического добавления в гугл+", так вот, секунда в секунду публикуется как в блог, так и 4-5 строчек из статьи в раздел записей на гугл-плюс - и, все! После этого можешь сколько угодно взывать к роботу: "Не гони, чувак, чуть углубись и найдешь больше хорошей еды!" - "Типа у меня больше жрать нечего..." - риторически с усмешкой выдаст.
Ну, возможно, скорее всего так и будет - индекснется когда-нибудь и "оригинальное много", вот только - зачем?.. Как только отключил - мгновение, и в основном поиске. Там правда к статье в "плюсе" добавляются теги (из титла и этих четырех сток вычленяется что-то), вот только трафа с этого - ноль! Тупо - перетягивает на себя, а выхлопа не дает.
Скоро и сам гугл+ снесут, такими темпами...
В этом плане, ускорять индексацию гугл-плюсом имело смысл только нажимая +1 (не делясь записью, а просто клац), потому-как в "записях", все ссылки идут с проставленным атрибутом "ноуфоллов", и только-лишь на странице "+1" - без оного.
И еще такое - одновременно публиковать запись в гугл+ и на сайт - не есть хорошо. Гугл, первым индексирует понятно что, убедился на личном - проиндексированное в гугле+ вообще потом не индексируются, т.е. ни о каком первоисточнике речи не идет, все перетягивает на себя "плюс".
Безотносительно первичной индексации, но - вот уже который день, в результатах поиска, ссылка на гугл+ профиль - отсутствует, подозреваю - навсегда, на том основании, что в результатах проверки микроразметки - тоже, пусто.
Плутал. По Москве. Расскажите, интересно же!
Просто у меня там плутать обычно не получалось: все куда-то спешат, все куда-то движется, шум, пыль, угарный газ, и повозки эти, четырехколесные, - везде, всюду! "Как вы тут живете?" - вопрошающе ладонями вверх на уровне плеч руки и то влево то вправо головой с немым вопросом на устах - шел.
Что-то я все пропустил...
Значит ли это, что необходимо было заранее подстроится под эту "новую" систему, поменяв что либо, в уже устоявшейся системе настроек, или только для новоиспеченных?
Да как бы сегодня не перевели, бакс уже не остановить...
Webit, я практически подготовил ваш ответ заранее. Все же мне интересно, какой смысл тогда парсить что-то из .xml, который фактически содержит "ничего", если с таким же успехом можно брать абсолютно любой сайт, и делать с ним все, что захочется (хотя бы даже и путем перебора вероятных комбинаций "регулярных").
p.s. Я как-бы теперь догадываюсь откуда все эти "непонятные запросы" от множественных vampirestat.com сразу же после обновлений, но вот контент не парсится - точно, это вопрос не одного года, и где-нибудь линки наверняка б всплыли, потому-как перелинковка она внутри и вручную, и даже если и вырезаются, то периодически текст тоже вручную выборочно через поиск - нету!
Webit, да кому оно нужно, отдается ж только титл с линком (или я ничего не понимаю в парсинге).
На счет Яндекса не знаю, но вот Гугл очень живенько обновляет "обновляемый контент" (updated.xml <atom:updated>), и именно из-за прописки в роботс (в панели вебмастера общая карта).
Это почему?
Яндекс видит много ошибок в той, которая другими поисковиками принимается "на ура". А другие наоборот - карту для Яндекса даже не рассматривают, как вариант. Ну а Яндексу "две почти одинаковых" много.
Да вот тоже думаю - никак, придется основным поисковикам задавать в индивидуальном порядке...
