Разница, в том, что в случае с payoneer мошенниками является треть сторона - т.е. wirecard, а в случае с epaments - мошенники сами они и есть.
Ну, допустим. Зачем FCA покрывает их?
история с payoneer реально отличается от ситуации с epayments.
у payoneer подтвержденная недостача 1.9 млрд евро, подают на банкротство, директора задержали(отпустили под залог). FCA выпустила официальный рилиз.
https://www.fca.org.uk/news/news-stories/requirements-imposed-wirecard-authorisation
общее то, что FCA пишет прямо, что электронные деньги под страховку государства не подпадают(так же как и епа). Еще забавное в этом рилизе - " Если ваши деньги на payoneer последние, снять не можете и срочно нужны д на еду и тп - берите кредит" и дают список, где можно взять на срочные нужды в UK=)
Да, но ведь отчётности Епы ещё нет, и они затягивают с цифрами. Возможно мы тоже скоро увидим минус.
В ближайшие недели )))
нечего не изменилось с тех пор как они закрылись
Тянут время, это давно понятно.
Ну так понятно, этим вариантом и воспользовался Epayments.
Я искренне надеялся что вернут, это видно в начале этой темы, по моим сообщениям. Мало того что они украли деньги, они уже 5й месяц бесконечно обнадеживают людей, рассказывая сказки в своем блоге, это реально сверх наглость. Неужели нужно 4е месяца для того что бы дать людям вывести деньги на свои банковские счёта, мне кажется можно и быстрее справиться. Они уже выпилили половину сайта, это же понятно что ресурс не возобновит свою работу. Если они понимают что работать не будут, и предположем есть деньги, что мешает их вернуть?! Пошёл 5й месяц!
Вот реально не думал что это проблема.
Ну так хотя бы что то нужно делать, мне кажется уже каждому понятно что они тупо врут, или ещё до кого то не дошло? И ещё раз повторюсь, они пасут телегу 100%, так как новости в блоге вдруг возобновились как только началось собирание средств на адвоката. Значит им очень не хочется что бы кто то нанимал юристов, если будет хоть один положительный кейс, иски сразу посыпятся , они это понимают.
