_vb_

_vb_
Рейтинг
104
Регистрация
25.07.2009
xronikus:
Я не осилил всю ветку, но я так понял все случаи краж с Класика, а с Лайт версии крадут? Если да то как?

С лайта тырят при использовании для авторизации сертификата "X.чего то там".

Hoodie:
Но он заставляет задуматься: а не делают ли разработчики WM то, чего многие из нас давно ждали – подтверждения каждого перевода через Enum?

Оно давно уже сделано в кипер-лайт.

xobbit:
Пишите свою стоимость данной работы.

Трудно сказать, не видя кода, сколько там разбираться придется. На чем скрипт написан?

medea:

https://light.webmoney.ru/ только у меня не открывается?

Примерно минуту открывалось.

frantic:
Попробуй поставить диву float: left, а ширину вообще убрать. Так он помоему облегать будет и не надо ничего подгонять.

не фига - длинный текст раздвигает див больше ширины картинки.

Fearful:

onLoad=

Эээх. Видно так и придется.

T.R.O.N:
просто все на дивах и стилях помешались
<table>

Не, таблицей нельзя. Причины долго объяснять, но дело совсем не в том, что дивы моднее :)

Наверное коряво вопрос формулирую.

Вот css:


div.small-screenshot {
width: 200px;
display: inline-block;
vertical-align: top;
}

Вот html:


<div class="small-screenshot">
<img src="samle.png">
<p>Текст под картинкой произвольной длины, который нужно выровнять, чтобы ширина столбца этого текста соответствовала ширине картинки.</p>
</div>

Этот html код используется на нескольких страницах. Картинка samle.png на разных страницах может быть разной ширины. Как избавиться от фиксированного указания ширины в 200px в css, и устанавливать ширину дива динамически, в зависимости от ширины текущего samle.png?

malls:
Вряд ли... На текущий момент красно-зеленые во-первых следуют по расписанию,

Из графика это не очевидно. Начало графика говорит о том, что период повторяемости красно-зеленых это не константа и может значительно колебаться.

malls:

а во-вторых последний их комплект скорее норовит оттолкнуться подальше, учитывая нынешние тенденции.

Ну "нынешние тенденции" на графике никак не отражены, а мы ведь рассматриваем именно график.

malls:

Отчасти да, но с другой стороны 10 человек в центре Москвы не равны 100 человекам в Пятигорске с точки зрения PR. Думаю это по своему очевидно. Просто потому что количество рядом проживающих избирателей разное.

Конечно. Поэтому для москвичей применим тот же повышающий коэф-нт.

malls:
Нет только де-факто по числу актов... Смысла считать жертв - нет. Ибо случись другая погода или еще что-нибудь и количество при тех же вводных может измениться. Иначе говоря оно случайно.

Если считать целью генерации синих столбиков достижение некой степени пиар-воздействия в окрестности красных/зеленых линий, а эффект ослаблен из-за погоды либо других случайных причин, то будут генерироваться новые столбики для достижения нужного эффекта. Один теракт с большим числом жертв может обеспечить пиар-эффект как от десятка терактов с небольшим числом. Зависимость скорее всего нелинейная, но число жертв имхо тоже стоит включить в формулу.

И еще. Из графика видно, что красные/зеленые линии притягивают к себе большие объемы синих столбиков. Но может иметь место и обратный эффект - большой объем синих столбиков может притянуть к себе красную/зеленую линию.

Так что крайне правые красную и зеленую линии логичнее все таки изобразить пунктиром.

malls:

Причем если ДО выборов, они понятны (от чего еще противнее становится), то вот зачем сразу после?

Скорее всего запускаемый механизм обладает некой инерцией и остановить сразу его не получается.

А как высоту столбика считали, просто кол-во жертв + повышающий московский коэф-нт, или число терактов тоже участвует?

Всего: 1614