А ватета вовсе не обязательно. Достаточно сформировать такую страницу, которая однозначно понималась бы ПС как соответствующая некоему запросу. По сути дела - это просто мини-категория, заточенная либо под что то откровенно низкочастотное, либо напротив - под какой-то невменяемо общий запрос.В коммерции попроще, там речь реально о НЧ и МНЧ, чьи анкоры важны для текстовой релевантности на общей категории.Факт, что случайными теги быть не могут, это всегда делается на базе данных текстового анализа.
Ну, есть варианты.– Кто по масти?– Вилкой в глаз или вилкой в глаз?– А кто это у нас такая красивая?
Можно совмещать и комбинировать по ситуации.
С учётом того, что Яндекс дичайше тормозит даже с рендером простейших JS (месяцами длится гэп между первичным парсингом и рендером) - насчёт определения ботов по паттернам можно не менжеваться, в обозримом будущем не появится.
Ну и с учетом того, что население плотно уходит в мобайл и приложения - курсорчики десктопов скоро станут реальной экзотикой.
Оно недурно работало. Просчитываешь векторы (Маркин называет их LSI), втыкаешь теги. Яндекс внезапно делает прыг! - тупо на текстовой релевантности.Нюанс: там просто анкоры нужны, в ряде случаев даже с пустой ссылкой. Но таки теги (полноценные) в этом смысле полезнее.Я таким манером сайты по ремонту квартир пару лет назад без всяких накруток в топы загонял - притом Гугла тоже, что самое странное.Можно понимать как угодно: презентация ассортимента для Яндекса и его парсера КФ, или как граф для Гугла. Но тему помучить в рамках оптимизации стоит однозначно.Не так давно кто-то из буржа на эту тему писал радостные посты (типа страница ссылается сама на себя, и это даёт эффект) - будто это что-то новое.
Но я ответил не на тот вопрос. Если говорить, зачем в таком виде - дык. Там же "мешок слов" никуда не делся. Для fast rank - самое то.
Почему ж своеобразный. Классический, самый старый тип хаба.А редко ходют потому что фиг найдёшь ещё. Навтыкают своих мега-меню и неработающих поисков по сайту - и радые.
Как по мне - вот сейчас для сеошки только b2b и интересно, розница и FMCG сдают позиции.Но бетону и листогибам в соцсетях делать нечего - разве что таблом торговать. Ну или хайпить на "йумаре", как тот придурок с железной дороги. Там нет ЦА, там нулевой лидген. Это история - про чистый пиар и видимость бренда.Ну, и про лишние бюджеты, разумеется.
Ты б посмотрел, как он несогласных или непонятных банит. Я один его вебинар посмотрел - любо-дорого.Тупейшая тема: он всё свой сервисок пиарит - типа возможность посмотреть видимость по ключам в рамках страницы в виде облака этих самых тегов. Балалайка, понятное дело, сильно платная.Ну, я и спросил: а чего ж не Screaming Frog, например? Он это умеет наотличненько. Кик! - И Петров молча полетел из чятика.Бгг.
Ладно по теме - тегирование важная часть оптимизации- внедрять обязательно, задумываясь перед внедрением
Переборщили с этой штукой в подачи того же Маркина. На "Декантере" висела огроменная скрытая "плитка" - экранов 10, задолбаешься открывать. Они туда производителей вин выводили, типа сильно увеличивает релевантность. Снесли, хватило ума.А работает схема реально неплохо, если уметь с контекстными векторами работать и мет не жрать во время работы.
Он по соцсетям работает - ВК в основном. Паблик плюс закрытое платное сообщество, где он паству окормляет.Подготовил несколько кейсов - и стриги бабло годами, какое там нафиг клиентское SEO.
Сайтмап в формате html - это страница для людей. Её задача - навигация. Закрывать её от сканирования и индексации не стоит ни в коем случае. Это попросту большое меню на отдельной странице. noindex там не нужен.sitemap.xml сделан для роботов, для ускорения индексации страниц. Он не может конфликтовать с картой сайта в формате html.
Эти его плитки в минувшем году снесли все, кто вообще смотрит на результаты.Там, конечно, много полезного и рационального, но те оргии, которые стали лепить там и сям фанаты Маркина - это посильнее "Фауста" Гёте.
