Причин может быть много. Самая первая - Гугл ещё не проиндексировал всё что надо. Или счел мусором часть страниц. Или склеил
Никак не обстоят. Согласно патентам, некое подобие метрик ПФ есть и там, но сильно отличается от яндексовых, крутить не получится. И да, я пробовал, в самых разных схемах. Бестолку.
Гугл никуда не уйдет от RankBrain и ссылочного, пока не научится в web 3.0, он же - семантический веб.
В этом раскладе ему уже и ссылочное не понадобится, и последний ап алгоритма - уже большой шаг в этом направлении.
нормальный хостинг с нормально оптимизированной cms избавляют от таких проблем
Двойной редирект - это неправильно. Он не передает ссылочный вес.
мокап это называется
Рекламные каналы - один из основных источников распространения малвари, это не секрет.
И я не понял - так шеллы-то на сайте найдены? Левые инклюды есть?
Установите Wordfence. За неделю он найдёт все измененные файлы и покажет потенциальные дырки, заодно прибьёт нежелательную активность на сайте.
А "Айболит" - так себе идейка сайт на вирусню и бакдоры проверять.
В РБ с матчей проблемы? Нет в обычных магазинах?
Если бы я надумал зачем-то покупать чай в интернете, то нужны были бы особые условия - какой-то особый редкий сорт, или паровозом с чем-то ещё. Просто так связываться с онлайн-покупкой, да ещё в таком неубедительном месте - зачем?
Уберите лишний текст. Дублирующиеся картинки. Добавьте по покупке, гарантиям, контактные данные, и хоть один рецепт приготовления.
Матча - на любителя, её и вовсе чаще не пить покупают, а на приготовление домашней косметики и маски для лица.
Было дело, регал сайты на своего кота.
Но зачем
Выдача без едадила - деньги на ветер! ☝
Ну тут выгоды косвенные все, и именно в рамках seo без них можно обойтись.
Внутренний поиск редко бывает развернутым, качество ключей оттуда - так себе. ПФ и понимание, что с навигацией проблемы есть - самое ценное.
Как по мне, если посетитель к внутреннему поиску обратился - надо за интерфейс браться, потому что это бунт на корабле.
