imasiter: А с хлебными крошками для таких товаров тогда как решили?
Пришлось смириться с тем, что выводится одна дефолтная категория, а не та, через которую заходишь на товар.
Это ещё не все косяки с таким решением: появляются проблемы с поиском по сайту и настройкой 404-й, но это решаемо.
А вообще мы сейчас стараемся впарить заказчику дополнительный модуль по смарт-фильтрам, там все эти проблемы решаются на раз-два, в том числе с красивыми урлами, хлебными крошками и тегированными страницами вообще. Можно обойтись и без отвязывания товаров от категорий.
imasiter: Я бы еще добавила гибкость. Мало ли, потом категорию или товар захочется куда-то передвинуть.
С этой точки зрения у ТС даже более удачный вариант, чем у конкурентов.
Согласен.
Как пример - ублюдский Битрикс, где по дефолту товар привязан к категории. Если товар в нескольких категориях - появляются дубли. Мы какое-то время просто стали переносить товары в "голову" (типа /products/, а не /catalog/...), вопрос решился.
структурой URL париться я бы не советовал: чем короче и понятнее - тем лучше.
А остальное - от семантики зависит и возможностей CMS. Если под "каталог" нет никакой семантики - зачем он нужен? Порожняковая страница чаще всего, если роль нормального хаба выполняет глагне.
Любопытно, каков ctr у этих колдунщиков и ссылок.
Вернее, существуют ли идиоты, которым реально интересно читать, что там в этом Q, Районе, Дзен и прочих помойках
Ставить в любом случае.
И не думаю, что их наличие или отсутствие как-то сказывается на ранжировании, это мифы. А вот заниматься оптимизацией без статы - уже никак.
Зависит от качества доработок. Доливать "водой" - бесполезно.
Посимвольно пишут только лохи с бирж, три рубля кучка.
Нефиг говно использовать платное! MODX все умеет и бесплатный.
Ага. Пришёл клиент с битрой, а я ему такой "Слышь, мы таких лохов не продвигаем"
А с хлебными крошками для таких товаров тогда как решили?
Пришлось смириться с тем, что выводится одна дефолтная категория, а не та, через которую заходишь на товар.
Это ещё не все косяки с таким решением: появляются проблемы с поиском по сайту и настройкой 404-й, но это решаемо.
А вообще мы сейчас стараемся впарить заказчику дополнительный модуль по смарт-фильтрам, там все эти проблемы решаются на раз-два, в том числе с красивыми урлами, хлебными крошками и тегированными страницами вообще. Можно обойтись и без отвязывания товаров от категорий.
Я бы еще добавила гибкость. Мало ли, потом категорию или товар захочется куда-то передвинуть.
С этой точки зрения у ТС даже более удачный вариант, чем у конкурентов.
Согласен.
Как пример - ублюдский Битрикс, где по дефолту товар привязан к категории. Если товар в нескольких категориях - появляются дубли. Мы какое-то время просто стали переносить товары в "голову" (типа /products/, а не /catalog/...), вопрос решился.
структурой URL париться я бы не советовал: чем короче и понятнее - тем лучше.
А остальное - от семантики зависит и возможностей CMS. Если под "каталог" нет никакой семантики - зачем он нужен? Порожняковая страница чаще всего, если роль нормального хаба выполняет глагне.
Важна не ссылка, а переходы по ней.
Кто пойдёт по ссылке от пёс знает кого?
Рукоблудие это, а не крауд.
Самостоятельно? По книжке?
Не, эт фантастика. Либо будет как всегда.