Я использую. В некоторых тематиках небольшой трафик есть, притом конверсионный.
В последние месяцы отмечаю рост трафика оттуда, притом даже не в инстаграммных-пинтерестных тематиках. К примеру, с коллекций каких-нибудь шуруповертов.
Если статьи пишутся на основе собранного ядра - вообще не вопрос. Остальное решается на уровне CMS, хотя, конечно, ссылки из контента посильнее, чем из общей навигации или встраиваемых автоматически блоков.
Suggest: Ребят, как делать продумывать ТЗ для копирайтеров наперед, чтобы не было заморочек с перелинковкой? А то вопрос перелинковки для меня прям больной
У перелинковки есть несколько базовых целей, от них и надо отталкиваться.
а) распределение ключей постранично, если поисковая система тупит с их распределением.
б) проработка конверсионной цепочки - чтобы отдать ссылочный вес тем страницам, куда посетитель должен попасть обязательно и что-то сделать (купить, подписаться, прочитать).
в) навигационные вопросы. Я как посетитель не должен думать, что делать дальше - об этом должен думать владелец сайта.
г) проработка ПФ.
Это, разумеется, не всё, но должно решаться в комплексе.
Второй момент - это характер проекта. В информационке перелинковка менее важна, можно обойтись обычным тегированием. В том же WP есть плагины, автоматически вставляющие линки на похожие материалы. В коммерческом сегменте сложнее: должны быть ссылки на похожие товары, сопутствующие товары, ну и что там ещё важно для продажи.
В любом случае - копирайтеры тут ни при чём, это вопрос SEO и администрирования.
SergejF: А вот тут Вы ошибаетесь, Смотрю по нескольким своим сайтам: немало посетителей заходят с пс по запросу "урл сайта". Они помнят урл, но набирают его не в адресной строке, а в Яндексе или Гугле.
более того. По каждому кластеру запросов вижу запросы типа "стулья ру". "в баню с тёлкой ру", "скачать бесплатно ру".
То есть есть у народа соображалово, что где-то таится сайт с соответсвующим доменом в заданной зоне.
Возможно, такой домен будет неплохо запоминаться. Но рассчитывать на прямые заходы в 2020, конечно, можно. Да, можно.
Но
а) ключа там поисковик не увидит
б) если доменная зона отличается от ru, su и рф - то для Гугл это, пожалуй, ещё и в минус. На черта ему ваши острова, если речь о российской аудитории.
Если траф на такие странички не нулевой - удалять не надо, надо рихтовать.
Если визитов по нулям за большой период и позиций нету вообще - снести проще.
Как к якорным ссылкам относится. Навигация без веса.
Я использую. В некоторых тематиках небольшой трафик есть, притом конверсионный.
В последние месяцы отмечаю рост трафика оттуда, притом даже не в инстаграммных-пинтерестных тематиках. К примеру, с коллекций каких-нибудь шуруповертов.
PS: проект информационный
Если статьи пишутся на основе собранного ядра - вообще не вопрос. Остальное решается на уровне CMS, хотя, конечно, ссылки из контента посильнее, чем из общей навигации или встраиваемых автоматически блоков.
Ребят, как делать продумывать ТЗ для копирайтеров наперед, чтобы не было заморочек с перелинковкой? А то вопрос перелинковки для меня прям больной
У перелинковки есть несколько базовых целей, от них и надо отталкиваться.
а) распределение ключей постранично, если поисковая система тупит с их распределением.
б) проработка конверсионной цепочки - чтобы отдать ссылочный вес тем страницам, куда посетитель должен попасть обязательно и что-то сделать (купить, подписаться, прочитать).
в) навигационные вопросы. Я как посетитель не должен думать, что делать дальше - об этом должен думать владелец сайта.
г) проработка ПФ.
Это, разумеется, не всё, но должно решаться в комплексе.
Второй момент - это характер проекта. В информационке перелинковка менее важна, можно обойтись обычным тегированием. В том же WP есть плагины, автоматически вставляющие линки на похожие материалы. В коммерческом сегменте сложнее: должны быть ссылки на похожие товары, сопутствующие товары, ну и что там ещё важно для продажи.
В любом случае - копирайтеры тут ни при чём, это вопрос SEO и администрирования.
А вот тут Вы ошибаетесь, Смотрю по нескольким своим сайтам: немало посетителей заходят с пс по запросу "урл сайта". Они помнят урл, но набирают его не в адресной строке, а в Яндексе или Гугле.
более того. По каждому кластеру запросов вижу запросы типа "стулья ру". "в баню с тёлкой ру", "скачать бесплатно ру".
То есть есть у народа соображалово, что где-то таится сайт с соответсвующим доменом в заданной зоне.
Возможно, такой домен будет неплохо запоминаться. Но рассчитывать на прямые заходы в 2020, конечно, можно. Да, можно.
Но
а) ключа там поисковик не увидит
б) если доменная зона отличается от ru, su и рф - то для Гугл это, пожалуй, ещё и в минус. На черта ему ваши острова, если речь о российской аудитории.
В общем, блажь.
Не все, что выглядит как хлебные крошки, соответствует разметке. Через валидаторы Яндекса и гугла гоняли? Ошибков каких нету?
А зачем подкатегории склеивать с категорией? Не понимаю логику
Нормальная статья оценивается как статья. По знакам сегодня (с пробелами и без) распознаются технические писатели шаблонных текстов и домохозяйки.