по адвего уникальность 31%
по etxt 24%
есть информация, что гугл такую низкую уникальность воспримет лучше, чем копипаст?
главное теперь чтобы у Voland010 хватило чувства юмора продолжить дискуссию :)
пил немного коньяка... все равно не понял)) или вопрос риторический не требующий ответа?:-)
p.s. задавайте вопрос максимум в пару КРАТЕНЬКИХ абзацев
спасибо, но не так все просто
такая картинка есть у меня на главной.
но на каждую дверь такую делать... извините, спасибо за искреннее желание помочь, но то что вы предлагаете невозможно)
Покрытие: МДФ- панель внутри и снаружи (8 мм), МДФ с наружной стороны рамы
Размер: 2050x860, 2050x960
Открывание: Левое, Правое
Основной замок: Цилиндровый, 3-х ригельный, сердечник с авто бороздкой. Диаметр ригелей 16 мм.
Дополнительный замок: Сувальдный, 3-х ригельный. Диаметр ригелей 16 мм;Автономная ночная защелка: Диаметр ригеля 16 мм. Не открывается снаружи, открывается и закрывается изнутри
Порог: Крашеная сталь
Глазок: Объемный, расширенного обзора
Уплотнение: Специальный пористый V-образный уплотнитель на коробе и полотне двери
Угол открывания: 180 градусов
Петли: Наружные
Полотно: Толщина полотна двери 65 мм, полотно утеплено прессованной минеральной ватой. В полотне двери три противоспила из закаленного метала
как вы себе представляете "переделывание" ? ))
спасибо, почитаю, я так понял этот инструмент может быть и опасен
думаю надо бороться с тем, что почти весь сайт в "соплях"
странно... большинство контента конечно копированое, т.к. там описания дверей с сайта производителя
у меня есть сайт по карнизам, подобный - там описаний карнизов нет, просто много страниц с картинками - и гугл допустил гораздо больше страниц в индекс
интересный вывод - может надо скрыть от индексации неуникальные описания дверей! ))
да проблема с этими дверями, сч-нч совсем слабенькие по количеству(или неподходящие по смыслу), решил взяться за вч, но, похоже, погорячился...
кстати, по ходу возник вопрос - "зафильтрованность" по cy-pr.com, т.е. то что много страниц не в основном индексе - это следствие сквозняков? или сквозняки сквозняками, но тут еще и другая проблема?
по г.вебмастеру в разделе "Оптимизация Html" вообще все идеально
я добавлял много организаций, первую(давно) - по письму
потом штук 8 по смс
недавно понадобилось еще добавить - опять только письмо, жду...
ясно, спасибо за ответы
ну а как теперь "лечить" сквозняк - снять его и ждать переиндексации всего сайта донора, быстрее никак? ))
оффтоп: если в топе динозавры - сколько же тогда нужно на выведение туда молодого сайта, не менее полугода наверно?
кстати, а сквозняк то я уберу, а как теперь быстро вычистить его из кэша гугла - нет методов?
"Обычно сквозняки на трастовые ресурсы ставят, когда одна-две ссылки уже ничего не решают" - я понял вашу фразу так, что когда сайт уже трастовый, его сквозняком сложно испортить. верно?
