Если форум действительно тащит сайт вниз, а развивать вы его не собираетесь, то самое логичное решение – от него избавиться.
Для того, чтобы проверить действительно ли форум мешает продвижению сайта, можно скрыть его сначала на одном поисковике, а потом – на обеих.
На одних тегах не выедешь, если текста мало и нет активности.
Сайту несколько месяцев. Тем более, форум. Вполне нормальное состояние.
Форум всегда было продвигать очень сложно, сложнее, чем сайт.
На сайте допускается определенный процент копипаста. Однако размещать точные копии отзывов нецелесообразно.
Если вам важно сохранить уникальность отзыва (отзыв от реального человека), то лучше сделать скрин – так будет выглядеть более убедительно. И разместить в виде картинки (в тегах к картинке прописываем сео-, это будет тянуть сайт вверх).
Если отзыв заказной, то одинаковые фальшивые отзывы вызовут недоверие клиента. Поэтому лучше их отрерайтить, а еще лучше заказать новые. Это особенно важно, если отзывы пишутся для людей, а не для поисковиков.
Самый простой и удобный способ: написание статьи в ворд.
Сейчас действует общее правило: предложения должны быть как можно короче. Поэтому, если ваш текст требует особо тщательной проверки на пунктуацию, лучше всего начать с сокращения предложений. Сложные предложения разбиваются на два-три и более коротких. Причастные и деепричастные обороты утомляют пользователя, поэтому ими не нужно злоупотреблять.
Если вы используете наемный труд копирайтера, то проверить грамотность лучше всего на https://orfogrammka.ru/ (для RU), https://www.grammarly.com/ (для EN) и https://www.languagetool.org/ (для разных языков). Лучше пока еще никто не придумал. Если ошибок очень много, то лучше сменить работника.
Недостатки орфограммки:
Она не правит, а только указывает на возможную ошибку. Поэтому больше подойдет для обучения, чем для проверки.
«Ловит» далеко не все.
Она платная. Подписка 100 рублей – 100 тыс.знаков.
Мы пользуемся от случая к случаю, но подписку оформили.
Вначале там предлагают тестовый период, поэтому можно попробовать, насколько это актуально конкретно для вас. Преимущества перед вордом явные: вот здесь подчеркивает предложение с ошибкой, которое ворд не заметил, указывает на место, где предположительно должна находиться пропущенная запятая и предлагает прочитать нужное правило.
Параллельно проверяет текст на орфографические и стилистические ошибки. НО стилистику мы проверяем по другим, более надежным программам.
В таких случаях первым делом смотрят пользовательские факторы: процент отказов, время пребывания на странице, переходы на страницу с собственного сайта.
Иногда достаточно поменять картинку на более привлекательную для пользователя, поменять местами разделы, если пользователей интересует конкретная информация (это можно посмотреть по поведению в вебмастере Яндекса). Иногда достаточно бывает кинуть линк с другой более посещаемой страницы сайта в таком месте, чтобы по нему ходили.
Если с пользовательскими факторами все благополучно, нужно проверять внутреннюю сео-оптимизацию. Может, есть смысл добавить к СЧ НЧ и не один, соединив в общий ключ или новые LSI релевантные вашей нише. Проверяем конкурентов в ТОПе – что у них поменялось.
Смотрим дополнительные ключи к избранному СЧ – что там пользователей интересует.
Далее смотрим Яндекс, Google веб-мастера по каким ключам стали меньше показываться и добавляем их на страницу.
Можно поэкспериментировать на какой-то одной особенно важной статье и выработать общую тактику. И по внешним ссылкам тоже – не обязательно покупать на все статьи, если они идут блоком с перелинковкой. Иногда подтягивая одну статью, удается вытащить несколько.
Если с привязкой к соц.сетям, рекомендуют выкладывать статьи с частотой от 2-3 в неделю до 2-3 в день. Но это условно, поскольку вы можете в группе не только статьи со своего сайта выкладывать.
Если конкретно для сайта, то количество статей определяется количеством СЧ И НЧ из сео-ядра. Объединяются два-три низкочастотника в один и по нему пишется статья. После обновления СЯ пишутся новые или обновляются старые статьи.
Также можно отметить что не всегда стоит гнаться за количеством статей, т.к. обновление статей для поисковиков почти равноценно добавлению новых. Т.е. вы можете улучшать текущие статьи, добавлять новые ключевые слова, LSI, повышать качество - пользователям будет интересно и позиции, видимость страниц будет повышаться.
Расположение картинок зависит от темы и предназначения статьи (рекламная, научная, развлекательная и т.п.). В строгих текстах картинок мало и они располагаются так, чтобы не отвлекали внимание. В рекламных тоже главное не переусердствовать, чтобы пользователь увидел, куда ему кликать, чтобы купить/заказать/подписаться.
Структура статьи сейчас подстраивается под пользователей смартфонов. Это также учитывается при расположении картинок. На смартфоне текст сбоку от картинки просто не поместится.
И структура самого текста подстраивается под экран смартфона: короткие предложения, короткие абзацы, короткие подзаголовки. Расстояние между подзаголовками 600-800 знаков. Длинные статьи сейчас не в моде. Только если очень нужно для сео-продвижения.
Это общее правило, нужно каждому смотреть с каких устройств заходят пользователи. Но у нас сейчас большинство со смартфонов заходит, меньше с ПК, еще меньше с планшетов.
“Это интернет магазин китайского чая))”
Можно и нужно.
Периодичность от 2-3 статей в день до 2-3 статей в неделю.
Создается отдельный раздел, вроде блога, но называется под ключ.
Статьи подбираются под статистику запросов Яндекса. СЧ и НЧ с учетом региона и конкурентности.
Не обязательно конкретно “китайский чай”. Можно просто чай, но желательно с длинной хвостовкой. К примеру: “Какой чай для похудения + самый эффективный” (это в общем высвечивается, вам еще нужно будет учесть регион и конкурентность по запросу).
“Можно ли пить чай….” - там море вариантов, море статей можно написать. Подбираете наиболее выгодный для себя по региону и конкуренции - и творите.
По картинкам: да, очень желательно свои и прописываем ключи в тегах.
При написании статьи учитывается имеющееся СЯ (если таковое есть, если нет, то можно создать с учетом появившихся требований).
Наконец, если лень возиться с вордстатом для каждой отдельной статьи, можно обновить СЯ. Это убережет от повторов, потому что при большом количестве статей сложно будет держать все ключи в голове.
Последний подраздел в статье - реклама собственной продукции (учитываем сео+реальную популярность товара + ваше желание продать именно этот товар).
Параллельно можно рерайтить собственную статью и использовать ее для белой оптимизации (размещать на вменяемых сайтах с линком - всякие тематические сайты про здоровье, новостные сайты для пенсионеров, для мам, для спортсменов и т.п.). Если в своем регионе - вообще прекрасно.
Параллельно линк на статью в группах соц.сетей с коротким предисловием. Иногда из соц.сетей на сайт приходит больше людей, чем из поиска. Но здесь тоже нужно много работать.
Профит будет - это 100%. Вопрос в соотношении вложенного труда к полученному результату. Это сложно предсказать.
Интересуют пользовательские факторы (процент отказов, среднее время пребывания на сайте, глубина просмотра) по размещенным в блоге статьям.
Эти показатели дадут ответ на вопрос: «Насколько оправдано показывать рекламу о некотором закрытом контенте пользователю, который пришел на сайт с конкретным вопросом по seo, маркетингу и т.п.».
По логике вещей реклама о некотором закрытом контенте должна ожидать пользователя ПОСЛЕ прочтения статьи (вот, видите, вы узнали для себя много нового, но есть еще кое-что скрытое).
Статьи качественные, но не слишком ли много отвлекающих моментов с приглашением перехода? Просто в глазах рябит. Здесь желательно посмотреть на поведение пользователей на странице. Что-то убрать, что-то оставить – это нормальная практика.
И по самой рекламе в начале статьи. Это наше субъективное мнение, но плохо читать на таком фоне. Да. Красиво. Да. Стильно. Но здесь важно содержание. Это, конечно, только субъективное мнение одного пользователя, надо смотреть на поведение гостей сайта (процент переходов по ссылке).
Не честный человек, а ленивый человек. Ничего нечестного в ватермарках нет. Увы, это наиболее надежный способ, когда речь идет о фотках.
От полного копипаста спасет ранняя индексация. От рерайта не спасет даже суд. Утешайте себя тем, что некоторые товарисчи даже рекламу себе так делают: «У меня такие тексты, что их все воруют».
Рерайт – всегда коряв, а копипаст – всегда опасен. Если речь идет о реально хорошем тексте.
Подумайте о том, что вам и в дальнейшем придется углубляться. Доход на сайтах, скажем так, не очень пассивен. С сайтами нужно постоянно работать.
Весьма спорное утверждение. Раньше воровали не меньше, если не больше.
