Да кто бы сомневался, не имбицил только тот кто до сих пор ничего не сделал, да?
То есть сделать отслеживание действий пользователя без постоянных запросов не реально по вашему😁
ЗЫ. Я сделал 😎, но не метрику с постоянными запросами..
Есть такой функционал у метрики, называется вэбвизор, это когда можно посмотреть действия посетителя у себя на сайте
Это можно сделать и без постоянных запросов. Те кто такую метрику сделали они просто имбецилы.
Первый раз увидел метрику яндекса?
Жуть.. Зачем делать постоянные запросы чтобы узнать кто был на сайте? 😱
Самопис это очень большой бюджет, море времени и своя команда которая им занимается от начала и до конца жизни проекта. Никакого аутсорса, потому что потом "сменить коней" уже не выйдет от слова совсем.
Я выделил ключевое, почему самопис не особо популярен.
Я б ещё добавил, то что бизнес ищет лёгкие пути, чтоб сегодня заказал, а завтра уже сделали, с самописом это может затянутся. Поэтому выбирают готовые решения, вот только
Самопис хорош для того кто сам может сайты делать и может что-то сам подправить. В остальных случаях бизнесу проще найти такого спеца кто сможет настроить конструктор(популярный движок), чем для самописа.
У вашего сайта очень долгая загрузка, ошибка в консоли: нет доступа или файла не существует с https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js
У вас получше, загрузка побыстрее, ошибок в консоли нет, но идут постоянные запросы https://mc.yandex.ru/webvisor/85732674?wmode=...
Если бюджет и время позволяет, то можно на каком нибудь фреймворке написать - симфони, ларавел и подобные. Если с бюджетом напряг и запустить надо как можно скорее, тогда готовые CMS.
На битриксе есть несколько проектов 300.000+ SKU, нагрузка 25-50к в сутки. Ну то еще удовольствие... Плюс, если битрикс использовать, очень желательно иметь спеца под боком, который сможет правки вносить (желательно штатный и прошаренный). Если будете фрилансеров разных дешевых привлекать - навставляют в код костылей, потом заколебетесь за ними разгребать. Плюс битрикс требовательнее к хостингу (серверам).
Синхронизацию в 1С сделать можно с любым движком (было бы желание). В средне-крупных проектов обычно индивидуальная синхронизация пишется. Стандартная синхронизация через CommerceML - ну так себе... для мелких проектов пойдет, для чего-то посерьезнее, надо дописывать уже.
Вообще плясать нужно конкретно от ваших задач. Т.е. нужен некий текстовый файлик с вашими "хотелками", исходя из которых, можно уже подобрать какой-то движок, который придется меньше всего дорабатывать.
Вот собственно о чём и речь. Вы подтвердили мои слова.
Только я конечно думал и мне говорили, что битрикс выбирают только потому что там интеграция с 1С как бы уже есть, а с другими нужно шаманить. Теперь буду знать что и на своём фреймворке могу сделать эту интеграцию.
Дык, я свои услуги и не предлагаю.
Да они хотя бы корявенько, но сделают("бюджетненко"😂) не спорю, на сегодняшний день других вариантов то и нет.
У вас взгляд косит, вы ничего не делали, но на ваш взгляд все кривое, по этому скорее всего кривой взгляд а не все остальное =))
Со взглядом у меня всё хорошо :)
Кому как 😀 Значит вы не писали свои костыли под него, не искали в нём ошибки где тысячи файлов, не делали свои компоненты и тд.
Да, там упор на двигающих мышкой расчёт, как в конструкторах готовые формы, компоненты и прочее. Но вот для доработок это жесть ещё та.. Я просто одно время немного помогал знакомой что-то под него делать.
Битрикс тоже не особо адаптирован под 1С. Это разные сущности.
В принципе, с 1С можно что угодно интегрировать - разницы особой нет.
Я конечно сам на битриксе ничего не делал, давно достаточно было беглого взгляда чтобы понять что это жесть реальная.. Но те кто занимаются созданием и поддержкой сайтов на битриксе уверяют что других решений адаптивных с 1C нет. Поэтому крупному бизнесу ничего не остаётся только идти к ним. У них там целая мафия, ступенчатое обучение, с сертификацией, потом дочерние фирмы которые ведут заказчиков и тд.
