ArbNet

ArbNet
Рейтинг
151
Регистрация
27.10.2019
Программист самоучка
miketomlin #:

Фактически предлагаете выучить новый язык. И ради чего? Замены известных клиентских языков и построения «модульных» страниц, что элементарно реализуется на любом серверном языке (+ желательно БД) 😀

Как вам писали, нужно не мешать все в кучу, а наоборот пытаться разделять.

Где вы увидели новый язык? Нет никакого нового языка. Для составления макетов то есть части странички используется тот же HTML, для стилизации используется CSS и JS для скриптов. Для того чтобы указывать что разместить на странице ещё используется XML, но в нём можно так же прописывать и HTML теги  классы к ним, стили если нужно, так же подключать модули JS. Не надо изучать никакой новый язык всё написано на всем известных XML & PHP+MySql+HTML+CSS+JS.

Надо только понять принцип как указывать размещение на странице того или иного в зависимости от задачи. Человек без знаний PHP+MySql+HTML+CSS+JS может создавать сайты подготовленными конструкциями, просто надо скопировать и вставить, так же будет форум где буду помогать если что-то непонятно. Те кто знают  PHP+MySql+HTML+CSS+JS они легко могут получать данные из базы, создавать свои компоненты стилизовать их, писать скрипты и тд. Просто надо это делать так чтобы движок смог их использовать при указании в структуре, вот и всё. А как это делать я поясню в документации и наглядном видео.

И я наоборот разъединил PHP узлы(получение и обработка данных),макеты(HTML разметка), стили(CSS) и скрипты(JS). Всё можно писать отдельно и уже когда нужно движок это объединяет по указаниям в XML структуре.

ЗЫ. Недавно в тик-токе видел такой ролик. Что люди привыкли обсуждать незначительные вещи. Например если людям предложить обсудить постройку гидроэлектростанции и велосипедную парковку, то они больше будут обсуждать велосипедную парковку, так как это им ближе и понятнее. Так и тут получается, вам ближе и понятнее простые вещи, а чтобы понять как работает мой инструмент вам надо это увидеть и попробовать тогда вы это поймёте, а сейчас вести разговоры бессмысленно я это уже понял. Я записал демо-видео только для того чтобы некоторые меня не называли сказочником.

Dreammaker #:
Возвращаемся к вопросу, а в чем преимущество перед другими CMS или фреймворками

На данном этапе я не буду говорить про преимущества.

На словах это не убедительно, а на деле показать пока не могу, так как инструмент только готовится к релизу.

Мой инструмент сырой чтобы сейчас планировать на нём создавать серьёзный проект. Так что используйте то с чем привыкли работать.

Мне бы сейчас доделать что запланировал(работу с сущностями довести до ума и сделать сайт). Обкатать в паблике в тестовом режиме, узнать мнение людей, выявить уязвимости, доработать, на это уйдёт несколько месяцев. Нужны единомышленники, обучу их работе с инструментом, хочется работать в команде, а не в одиночку всё изобретать.

Что касается ваших вопросов:

Dreammaker #:

1) когда будут готовы библиотеки аутентификации,

2) управления ролями,

Я уже сделал аутентификацию, но так как были изменения движка, нужно будет перенастроить.

Dreammaker #:
3) когда будет поддержка postgresql

С базой данных работаю через PDO так что поддержка уже есть, возможно из-за некоторых нюансов придётся написать класс драйвера, но это я считаю мелочи

Dreammaker #:
4) когда будет поддержка redis (для кеша)

Работа с redis сейчас не реализована

Dreammaker #:
5) каким образом будет реализована поддержка подключения сторонних библиотек или при возникновении потребностей нужно будет ждать, когда нужный функционал будет вами реализован?

Сторонние библиотеки можно подключать. Но я лично против этого, поэтому да, буду делать сам(надеюсь, что найдутся единомышленники и помогут) придётся ждать реализации

Dreammaker #:
6) Есть ли какой-то роадмап, чтобы понять, когда будет что-то реализовано

Нет. Все планы у меня в записной книжке и в голове.

Dreammaker #:
7) ну и основной вопрос - где можно глянуть код, чтобы проанализировать на хотя бы минимальные уязвимости и возможность потенциальной будущей поддержки, если вдруг вы пропадёте с горизонта

До релиза глянуть код не получится. Не вижу смысла его сейчас выкладывать.

Dreammaker #:

Насколько помню, данный фреймворк озвучивался как инструмент для владельцев мастерских и прочих турагенств. Судя по видео, это уже в прошлом. Для кого он сейчас?

Первоначально задумывался как инструмент для быстрого создания сайта для простых людей, но так как всё же нужны специфичные знания, то получилось так, что этот инструмент больше подходит тем кто занимается созданием сайтов под заказ. По сути его могут использовать все, кто хочет сделать себе уникальный сайт и веб-студии которые делают сайты под заказ, нужно только знать принцип формирования страничек, для этого нужно пройти небольшое обучение и получить доступ(будет закрытым) к документации.

Конечно с того времени не мало утекло воды, концепция развивается и сейчас я задумываю применение этого инструмента для других своих целей.

Принцип создания сайтов на инструменте не поменялся и так же можно создать как личный сайт так и делать разные сайты под заказ.

барсучок, сам исчезни раз не нравится обсуждение, а вот твои оскорбления, хамство и угрозы точно уже всех достали..

plustilino #:
Вебмастера выбирают движки не потому, что они тупые мартышки и не могут сделать самопис

Именно по этому. Потому что хороший движок разработать это не закинуть на хост ширпотреб, с готовой темой и тд. они выбирают лёгкий путь, даже на форумах все будут говорить, зачем изобретать если уже есть готовые решения и тд. и тп.

plustilino #:
приходится снова возвращаться в мир самописа

Никогда вы не вернётесь в мир самописа. То что вы когда-то делали лишь жалкая попытка, которая увенчалась провалом и вы решили делать на готовых инструментах, там есть и темы и прочее. А ширпотреб никогда ещё никого не делал успешным, просто большинство привыкли быть как все..

Sly32 #:
Так что и тут сомнения

Сомневайся, твоё право 😀


2on2 #:
Просто грустно, когда это самое ЧСВ движет человеком, а потом оказывается, что "продукт" этого человека нафиг никому не нужен, но уже пенсия на подходе...

В советское время люди ходили на подряды(это поля на которых что-то посажено) и пололи, потом собирали урожай. Помнится когда был маленький тоже ходил, придёшь первый раз, смотришь конца и края этого поля не видно и думаешь никогда не обработать. А мама всегда говорила:  "Глаза боятся, а руки делают".

Я это к чему? Вы просто боитесь, что не сделаете и даже и не пытаетесь, вот это действительно грустно.. А если взяться, то до пенсии можно не одно "поле" обработать...

Я правда работу на подряде считал мартишкиным трудом, так как отдачи от этого лично для меня никакой не было. В вашем случае наполнение сайта контентом и прочие действия связанные с тем чтобы ваш сайт индексировали ПС, по мне это фактически такой же мартышкин труд. А под своим "полем" я подразумеваю разработку своего инструмента для сайтов, тут во первых видишь результат своего труда, во-вторых видишь преимущества и перспективы...


Sly32 #:
Уверен что весь твой функционал давно реализован.

Что-то конечно уже реализовано, но опять же не так как хотелось бы, да и если брать код того что уже реализовано и внедрять в свой проект, то себе дороже, только проблем от этого будет больше чем написать с ноля ИМХО

Sly32 #:
Есть сравнительные тесты? 

Есть

Sly32 #:
Такой ответ означает что их нет, иначе ьы ты смог описать бы их в целом, не выдавай важных данных

При личной беседе с теми кто не понимает ничего в разработке я могу описать ту или иную фишку, поинтересоваться что об этом думают. А вот выкладывать преждевременно в сеть к тому же зная, что тут есть те кто это могут реализовать я не собираюсь, так как совершал уже подобную ошибку.

Sly32 #:
Ну так где он? быстрый и с фишками?

У меня, в разработке 😀

Sly32 #:
какие фишки?

Серкет фирмы

Sly32 #:
как подтверждена быстрота?

Скоростью загрузки и обработки данных

plustilino #:
зачем вы нужны ПС, если гугл и другие корпорации, вложившись в разработку крупных программных систем

Причём тут это. Речь идёт о инструменте для личного сайта.

Пусть ПС и всякие корпорации вложившиеся в свои инструменты миллиарды стригут таких как вы.

А есть люди которые хотят быть независимыми и заниматься своим делом как им хочется, разрабатывая свои сервисы и прочее для своих пользователей.

Lazy Badger #:
Слай, прежде чем пытаться (неумело) батон крошить на чувака, который про своего кормильца в теме чуть более, чем прочие ВП-ламо - стоит RTFM и учить матчасть, иначе ты показываешь себя не инженером, а Арбнетом

Слай никаких батонов ни на кого не крошит в отличие от Ленивого Барсука.. Если бы Ленивый Барсук сам был разработчиком, то не указывал на матчасть и понимал о чём идёт речь. Уже не раз говорилось, что WP в принципе можно использовать для информационного сайта, но он уже морально устарел, на нём более половины всех сайтов в сети, не даёт динамичности какой хочется и много чего ещё. Конечно зависит от цели какую ставит себе ТС, но если попробовать заглянуть в будущее, что он получит если будет использовать WP к примеру Drupal или другой CMS. Банальный сайт каких миллионы, не представляющий особо никакого интереса, напичканый рерайтным контентом.. всё это мы уже видели.. итог всем известен.

Да, ТСу конечно не разработать самому двиг для качественного сайта проще проверить идею на существующих движках об этом тоже шла речь и я подчёркивал, что это будет для ТС решением на начальном этапе. Но если он хочет развиваться и отличатся от миллионов висяков(так называю сайты на WP подобных движках), нужен эксклюзив. Что я имею виду под эксклюзивом - это быстрый движок с разными фишками для пользователя, с возможностью обсуждения и тд. Такой сайт можно сделать на фреймворке.

Кто не разработчик для них подходит и то что есть в частности WP. А кто разработчик просто высказывает своё мнение, что это не лучшее решение. По моему проблема не понимания в том, что кто занимается разработкой, хотят донести это до тех кто хотят сделать сайт, который приносил доход, а те кто хотят сайт, им надо по лёгкому на каком-либо движке накидать контента и чтобы всё было в шоколаде.. 😀

Всего: 2452