dehis1213#: Деньги требую - считаю, что имею на это право и ставлю на кон свою репутацию, делая это. Я работаю уже не первый год. Могу подключить отзывы довольных клиентов, но не делаю этого, не беспокою клиентов по мелочам.
Вы не имеете права ничего требовать вперёд без гарантий и выполнения работы, это фактически вымогательство. Да, мы тут видим ваших довольных клиентов 🤔
dehis1213#: Тоесть вы обвиняете администрацию всех сео форумов в пособничестве кидалам?
Я всего навсего предостерегаю людей от сотрудничества с вами. Думаю адекватные люди почитав тему составят правильное мнение о вас и не будут к вам обращаться 😎
dehis1213#: Вы сравнили действия администрации с мошенничеством по телефону
Не переводите стрелки на администрацию. Я говорил только о ваших действиях..
Судя по этой фразе, Вы просто не понимаете значения термина "стандарт".
Да пожалуйста, добавляйте что хотите в свой "фремворк". Только не лезьте со своими советами к другим разработчикам. И да, стандартный тег можно добавлять так же, как и пользовательский, но без лишних костылей.
iworkshop#: Суровая реальность такова - не существует людей которые не "косячат". Ошибки допускают все, особенно хорошо это заметно, когда разговор уходит от "сферического вакуума" и переходит к реальным примерам. Теневой DOM, custom elements и прочие танцы с утятами - заметно усложняют поддержку и сопровождение продукта. Повышают требования к специалисту. Увеличивают процент "эпик фейла".
Любой косяк всегда можно исправить, а для этого нужно изучать технологии или находить хорошего специалиста. Конечно можно делать старыми способами, но отказов и косяков при этом будет больше. Современные технологии для того и придуманы чтобы улучшить работу проектов.
iworkshop#: Если заказчик этого не просил и это не обсуждалось, если необходимости в такой структуре нет и можно реализовать и без этого, если это клиентский проект и нужно учитывать что он будет потом как то "жить" после сдачи текущим специалистом - вопросы есть.
Если реализовать не используя новые технологии, то в скором времени появятся проблемы, кто не развивается тот умирает.
webinfo1#: А пользовательские теги - нестандартные, поведение которых задаётся костылями через JavaScript.
Пользовательские теги это такой же стандарт т.к. эти технологии уже признаны многими разработчиками браузеров и сайтов.
webinfo1#: Использовать тогда, когда есть необходимость.
Конечно в связи с человеческой глупостью некоторые их используют не по назначению, а ещё хуже когда вообще не используют городя кучу кода вместо того чтобы один раз сделать компонент и добавлять его всего одним пользовательским тегом.
webinfo1#: Ещё раз: я об этой технологии давно знаю, но необходимости в её применении до сих пор не возникало.
Да потому что не понимаете для чего это применяется и как этим можно облегчить себе жизнь.
webinfo1#: Для того, чтобы решить задачи, которые сложно решить с применением стандартных тегов. Диагност Вы наш доморощенный.
Не правильный ответ. Диагноз: у вас нет знаний современных веб-технологий.
Правильный ответ: чтобы делать свои веб-компоненты.
Объясняю, что такое веб-компоненты: Это сформированные пользовательские элементы интерфейса сайта, например: нестандартная кнопка, форма ввода данных, карточка товара и тд. и тп. Чтобы не нагружать страницу стандартными тегами, когда нужно вставить десяток карточек товара, пишется веб-компонент такой карточки и вставляется пользовательским тегом указывая лишь данные товара.
На странице же будет красиво оформленный блок карточки товара.
webinfo1#: Лично Вы можете их применять на своём всемирно известном "фремворке". Но подобные эксперименты над чужими сайтами говорят скорее всего о непрофессионализме верстальщика.
Да, лично я изучал эту и другие современные технологии в отличии от вас и в моём фреймворке есть функционал для создания пользовательских тегов. Верстальщик применяемый правильно данную технологию улучшает качество сайта, ускоряет его загрузку, скорость работы, юзабилити и др.
iworkshop#: Я это к чему. Ситуация конечно не идентичная, однако добавление лишних "фишечек" зачастую приводит к последующим проблемам. Если же нет стандартных способов решить задачу - тогда конечно, добро пожаловать в "современный мир")
Это просто криворукость/тупость(не умение делать качественно) программиста который так сделал. А вот как раз в данном случае кастомный тег легко мог решить проблему т.к. в нём есть теневой DOM через который описывается элемент и фоновое изображение загружалось бы без проблем. Применение data- атрибута это чисто информационное описание по которому JS и CSS может выполнять некоторые модификации элемента на лету(то есть если значение меняется то и вид элемента тут же будет меняться). Для подключения фонового изображения в данном случае нужно было просто использовать CSS.
Профессионал как раз будет использовать кастомные теги так как знает для чего их используют. Если бы вы были профи, то знали об этой технологии и применяли при необходимости.
Деньги требую - считаю, что имею на это право и ставлю на кон свою репутацию, делая это. Я работаю уже не первый год. Могу подключить отзывы довольных клиентов, но не делаю этого, не беспокою клиентов по мелочам.
Вы не имеете права ничего требовать вперёд без гарантий и выполнения работы, это фактически вымогательство. Да, мы тут видим ваших довольных клиентов 🤔
Тоесть вы обвиняете администрацию всех сео форумов в пособничестве кидалам?
Я всего навсего предостерегаю людей от сотрудничества с вами. Думаю адекватные люди почитав тему составят правильное мнение о вас и не будут к вам обращаться 😎
Вы сравнили действия администрации с мошенничеством по телефону
Не переводите стрелки на администрацию. Я говорил только о ваших действиях..
Судя по этой фразе, Вы просто не понимаете значения термина "стандарт".
Да пожалуйста, добавляйте что хотите в свой "фремворк". Только не лезьте со своими советами к другим разработчикам. И да, стандартный тег можно добавлять так же, как и пользовательский, но без лишних костылей.
И усложнить жизнь другим.
Бездарь 😀
Суровая реальность такова - не существует людей которые не "косячат". Ошибки допускают все, особенно хорошо это заметно, когда разговор уходит от "сферического вакуума" и переходит к реальным примерам. Теневой DOM, custom elements и прочие танцы с утятами - заметно усложняют поддержку и сопровождение продукта. Повышают требования к специалисту. Увеличивают процент "эпик фейла".
Любой косяк всегда можно исправить, а для этого нужно изучать технологии или находить хорошего специалиста. Конечно можно делать старыми способами, но отказов и косяков при этом будет больше. Современные технологии для того и придуманы чтобы улучшить работу проектов.
Если заказчик этого не просил и это не обсуждалось, если необходимости в такой структуре нет и можно реализовать и без этого, если это клиентский проект и нужно учитывать что он будет потом как то "жить" после сдачи текущим специалистом - вопросы есть.
Если реализовать не используя новые технологии, то в скором времени появятся проблемы, кто не развивается тот умирает.
А пользовательские теги - нестандартные, поведение которых задаётся костылями через JavaScript.
Пользовательские теги это такой же стандарт т.к. эти технологии уже признаны многими разработчиками браузеров и сайтов.
Использовать тогда, когда есть необходимость.
Конечно в связи с человеческой глупостью некоторые их используют не по назначению, а ещё хуже когда вообще не используют городя кучу кода вместо того чтобы один раз сделать компонент и добавлять его всего одним пользовательским тегом.
Ещё раз: я об этой технологии давно знаю, но необходимости в её применении до сих пор не возникало.
Да потому что не понимаете для чего это применяется и как этим можно облегчить себе жизнь.
Для того, чтобы решить задачи, которые сложно решить с применением стандартных тегов. Диагност Вы наш доморощенный.
Не правильный ответ. Диагноз: у вас нет знаний современных веб-технологий.
Правильный ответ: чтобы делать свои веб-компоненты.
Объясняю, что такое веб-компоненты: Это сформированные пользовательские элементы интерфейса сайта, например: нестандартная кнопка, форма ввода данных, карточка товара и тд. и тп. Чтобы не нагружать страницу стандартными тегами, когда нужно вставить десяток карточек товара, пишется веб-компонент такой карточки и вставляется пользовательским тегом указывая лишь данные товара.
К примеру:На странице же будет красиво оформленный блок карточки товара.
Лично Вы можете их применять на своём всемирно известном "фремворке". Но подобные эксперименты над чужими сайтами говорят скорее всего о непрофессионализме верстальщика.
Да, лично я изучал эту и другие современные технологии в отличии от вас и в моём фреймворке есть функционал для создания пользовательских тегов.
Верстальщик применяемый правильно данную технологию улучшает качество сайта, ускоряет его загрузку, скорость работы, юзабилити и др.
Спрашиваю за лохотронщика, обосновать сможешь?
Требуете деньги, не выполняете должным образом свои обязательства, отказываете в возмещении убытка по сути кидаете людей, обычная схема лохотрона.
Выкладывайте всю переписку, комментировать вырванные из контекста цитаты я не буду, возврата средств не ожидайте.
Люди не обращайтесь к этому лохотронщику. Поберегите свои нервы и деньги.
Я это к чему. Ситуация конечно не идентичная, однако добавление лишних "фишечек" зачастую приводит к последующим проблемам. Если же нет стандартных способов решить задачу - тогда конечно, добро пожаловать в "современный мир")
Это просто криворукость/тупость(не умение делать качественно) программиста который так сделал. А вот как раз в данном случае кастомный тег легко мог решить проблему т.к. в нём есть теневой DOM через который описывается элемент и фоновое изображение загружалось бы без проблем. Применение data- атрибута это чисто информационное описание по которому JS и CSS может выполнять некоторые модификации элемента на лету(то есть если значение меняется то и вид элемента тут же будет меняться). Для подключения фонового изображения в данном случае нужно было просто использовать CSS.
Я знаю, что большинство задач может быть решено стандартными методами.
Пользовательские элементы это стандартный метод.
Если этим занимается профессионал.
Профессионал как раз будет использовать кастомные теги так как знает для чего их используют. Если бы вы были профи, то знали об этой технологии и применяли при необходимости.
А непрофессионал, в силу неумения разобраться, что к чему, начинает лепить всё, что в его голову придёт. Вот и весь "диагноз".
Вот скажите для чего используют кастомные теги? Вот вам и диагноз.
Просил то всего -нужен кусок кода,чтоб со смыслом)
Какой вам нужен смысл?
Он неправ. Наверное, ему заняться больше нечем, как экспериментами над чужими сайтами.
Это вы не правы.. Пользовательские теги уже давно многие применяют https://learn.javascript.ru/custom-elements для создания веб-компонентов. На сео не влияют.