Аналогичный вопрос. Изначально закупались ссылки с www, но после того как яндекс основным сделал зеркало без www, стал покупать ссылки на сайт без www. Недавно сайт переклеился обратно, при этом в роботс прописан хост без www. Соответственно остались старые ссылки и с www и без них. Стоит ли менять ссылки теперь?
А если я, как владелец крупного портала, посвященного, скажем, аквариумным рыбкам, заказал у копирайтера кучу текстовых описаний рыбок. Не фактов о них (типа вес, окрас, прожорливость и т.п.), а красиво представленные описания.
И вот этот копирайтер берет какую-нибудь "Настольную Книжку Юннатов", выпущенную пару лет назад, но не в России, а, скажем, в Казахстане, на русском языке, и спокойно сканит тексты оттуда, не утруждая себя даже рерайтом.
Я, как ничего не подозревающий заказчик, спокойно размещаю кучу "копирайта", предоставленного мне "копирайтером" и наслаждаюсь своии сайтом. Потому что я даже если захочу, не смогу найти источника, потому что такая книга не продается в России, вообще. И не смогу проверить оригинальность текста.
И вдруг через пару лет на мой сайт натыкается главред того издательства и требует снять тексты с сайта, мотивируя это плагиатом и даже грозится подать на меня в суд.
Что же тогда делать? Ведь я был уверен в своих текстах, отстегнул за них приличную сумму, да и след того копирайтера простыл. И соответственно вина будет чья? Моя или недобросовестного копирайтера, чьих контактов нет ни у кого?
То есть, то что код страниц изменится для поисковиков-ничего страшного?🚬
Вам же уже ответили:
Yes, yor right!!!!
Идите доучивать английский.
И русский подтяните. Заодно.
"Достопримечательности Москвы"
Если я еще успел за отзыв)
Запишусь в очередь за прогон и оплату по факту поднятия пуза.
Не, ну а вдруг.. ))
Всем спасибо за советы, решил действовать так:
1. По максимуму оптимизирую контент, делаю перелинковку. (НЧ и часть СЧ должны подтянуться в топ сами).
2. Далее анализирую позиции и по необходимости "добиваю" сапой и постоянными ссылками.
Ясно, спасибо за ответы.
Желаю себе и всем заказчикам текстов хороших и добросовестных копирайтеров:)
Аналогичный вопрос. Изначально закупались ссылки с www, но после того как яндекс основным сделал зеркало без www, стал покупать ссылки на сайт без www. Недавно сайт переклеился обратно, при этом в роботс прописан хост без www. Соответственно остались старые ссылки и с www и без них. Стоит ли менять ссылки теперь?
Привет уважаемые,
Если да, то как машины отличают новость от "статьи на века"?
Спасибо всем за мнения.
Имхо, никак. Только если по количеству знаков на странице с новостью/статьей.
А вот статьи могут жить дольше при равных прочих обстоятельствах.
Не факт, в выдаче яндекса частенько встречаются новости лохматых годов начала века.
Правильно ли я понимаю, что новости выплевываются быстрее, чем статьи?
Что значит "выплевываются"?
А если я, как владелец крупного портала, посвященного, скажем, аквариумным рыбкам, заказал у копирайтера кучу текстовых описаний рыбок. Не фактов о них (типа вес, окрас, прожорливость и т.п.), а красиво представленные описания.
И вот этот копирайтер берет какую-нибудь "Настольную Книжку Юннатов", выпущенную пару лет назад, но не в России, а, скажем, в Казахстане, на русском языке, и спокойно сканит тексты оттуда, не утруждая себя даже рерайтом.
Я, как ничего не подозревающий заказчик, спокойно размещаю кучу "копирайта", предоставленного мне "копирайтером" и наслаждаюсь своии сайтом. Потому что я даже если захочу, не смогу найти источника, потому что такая книга не продается в России, вообще. И не смогу проверить оригинальность текста.
И вдруг через пару лет на мой сайт натыкается главред того издательства и требует снять тексты с сайта, мотивируя это плагиатом и даже грозится подать на меня в суд.
Что же тогда делать? Ведь я был уверен в своих текстах, отстегнул за них приличную сумму, да и след того копирайтера простыл. И соответственно вина будет чья? Моя или недобросовестного копирайтера, чьих контактов нет ни у кого?
Если бы он как-то к этому относился, то наверняка среди копий картинки указывал бы исходник и подписывал его как оригинал.
Так что ничего страшного он не сделает.
А авторские фотки и картинки обычно подписывают.