Вам же уже ответили:
Идите доучивать английский.
И русский подтяните. Заодно.
"Достопримечательности Москвы"
Если я еще успел за отзыв)
Запишусь в очередь за прогон и оплату по факту поднятия пуза.
Не, ну а вдруг.. ))
Всем спасибо за советы, решил действовать так:
1. По максимуму оптимизирую контент, делаю перелинковку. (НЧ и часть СЧ должны подтянуться в топ сами).
2. Далее анализирую позиции и по необходимости "добиваю" сапой и постоянными ссылками.
Ясно, спасибо за ответы.
Желаю себе и всем заказчикам текстов хороших и добросовестных копирайтеров:)
Аналогичный вопрос. Изначально закупались ссылки с www, но после того как яндекс основным сделал зеркало без www, стал покупать ссылки на сайт без www. Недавно сайт переклеился обратно, при этом в роботс прописан хост без www. Соответственно остались старые ссылки и с www и без них. Стоит ли менять ссылки теперь?
Имхо, никак. Только если по количеству знаков на странице с новостью/статьей.
Не факт, в выдаче яндекса частенько встречаются новости лохматых годов начала века.
Что значит "выплевываются"?
А если я, как владелец крупного портала, посвященного, скажем, аквариумным рыбкам, заказал у копирайтера кучу текстовых описаний рыбок. Не фактов о них (типа вес, окрас, прожорливость и т.п.), а красиво представленные описания.
И вот этот копирайтер берет какую-нибудь "Настольную Книжку Юннатов", выпущенную пару лет назад, но не в России, а, скажем, в Казахстане, на русском языке, и спокойно сканит тексты оттуда, не утруждая себя даже рерайтом.
Я, как ничего не подозревающий заказчик, спокойно размещаю кучу "копирайта", предоставленного мне "копирайтером" и наслаждаюсь своии сайтом. Потому что я даже если захочу, не смогу найти источника, потому что такая книга не продается в России, вообще. И не смогу проверить оригинальность текста.
И вдруг через пару лет на мой сайт натыкается главред того издательства и требует снять тексты с сайта, мотивируя это плагиатом и даже грозится подать на меня в суд.
Что же тогда делать? Ведь я был уверен в своих текстах, отстегнул за них приличную сумму, да и след того копирайтера простыл. И соответственно вина будет чья? Моя или недобросовестного копирайтера, чьих контактов нет ни у кого?
Если бы он как-то к этому относился, то наверняка среди копий картинки указывал бы исходник и подписывал его как оригинал.
Так что ничего страшного он не сделает.
А авторские фотки и картинки обычно подписывают.
