UEvgeny

Рейтинг
116
Регистрация
30.12.2002
Как писал ostmaster
Теория:

У меня сложилось впечатление (поправьте меня, если я не права), что Яндекс не вводит четких правил (технических ограничений) потому как каждый конкретный случай рассматривается индивидуально и основополагающими тут являются этические принципы, или просто говоря, был или нет факт ОБМАНА поисковой системы.
По пунктам:
а) нарушением считается попытка обмана,
б) наказуемы действия, приведшие к изменению позиции в выдаче.
в) в спорных случаях Яндекс принимает сторону КЛИЕНТА.
г) жестких технических принципов нет и быть не может.

а) да

б) нет. если эти действия "законны" то норм.

в) ? . кого яндекс считает клиентом? клиент- это тот кто ищет. вебмастеры - это поставщики.

г) технические алгоритмы вычисления и пометки спамерских страниц наверняка есть. другое дело, что удалять или не удалять страницу решает модератор.

Странно.. Ну выдавали бы хотя бы "запрещён к индексированию"

А так вроде и не запрещён но не индексируется..

А другие поисковики? Они ведь тоже могут по идее проиндексировать эту страницу, раз напрямую в роботс тхт она не запрещена?

Вообще-то речь шла о Яндексе..

Как писал wolf
Сайта нет в каталоге Яндекса. Отсюда и тИЦ маленький

Утверждение не совсем корректно.


Пока сайта нет в Яндекс-каталоге, то тИЦ не играет для него никакой роли

Ну хочется людям какой-нибудь ИЦ повышать.. А тИЦ - единственная характеристика, которую можно померить. Хоть и округлённо.

funnybunny, но согласитесь, что советский менталитет всё же хуже российского.


Мы начинаем сейчас жить в новой стране, рождаются новые ценности, им и стоит следовать.

И я о том же. Не стоит быть "Павликами Морозовыми". Но если тебя спросят, и ты скажешь, что "твоя хата с краю" - это преступление.

И пожалуйста, не оправдывайте многотысячные доносы, из-за которых пострадали сотни тысяч людей, по тем меркам - "преступники".

P.S.

куда то мы далеко ушли от поисковых систем. давайте заканчивать этот флейм.

Я то о другом говорю.. Ну предположим посчитать число людей добавивших в закладки с некоторой долей вероятности можно.

Но как посчитать людей, которые этой закладкой воспользовались. Может это тоже возможно? Хотя у меня пока нет представлений как это сделать. Считать ссылки без реферера - я уже говорил, это не пойдёт.

спасибо.

Что должен делать робот?

Запрос главной страницы без реферера - это не всегда траф с закладок. Это может быть что угодно. Оф-лайн реклама например.

Кроме того, в закладки необязательно добавляют главную страницу сайта.

Как писал Inferno

А потому надо работать над своим, а не пакостить другому.
Потому и живем так...:(

И я о том же.. Не жаль, что своя корова сдохла, жаль что у соседа жива..

Всего: 459