edogs, собственно, этот спор ни к чему не приведет. Я продолжу пользоваться банками, как и раньше, благо крупные суммы не перегоняю и сомнительной деятельностью не занимаюсь. А в случае блокировки по 115 ФЗ, которой, скорее всего, не произойдет никогда в моей жизни, не забуду отписаться здесь.
Весь посыл ваших сообщений в том, что надо бояться маловероятной угрозы и отказаться от услуг банков? Или в чем?
Если вы заспамите мой счет мелкими транзакциями и это приведет к блокировке - это никак не подтвердит вашу теорию, ведь в действительности у меня подобных сомнительных операций не будет никогда.
Почему я должен искать подтверждение ваших слов в гугле, это вам следует предоставить пруфы или признать свою неправоту.
Если ваш обменник постоянно блокируют банки - не нужно эстраполировать это на всех пользователей. И вы сами сказали, что с киви не работали, а значит, того *******, который там происходит при блокировках, вы не знаете. Почитайте отзывы о Киви Банке на вашем любимом ресурсе банки ру, а потом отзывы о любом другом банке и сразу станет ясно соотношение негативных отзывов у киви к кол-ву таких же у Сбера, Альфы и т.д.
Тогда и приводите примеры обычных людей с 10 рублями, заблокированными за отмывание денег 🤣
В той же статье, которую вы отправляли, написано, что суд отказал в иске именно потому, что никаких ограничений, кроме отказа выдачи нала, не было.---------- Добавлено 13.08.2019 в 18:15 ----------
Что за паранойя? Вы считаете, что государство и банки прям каждого подозревают в преступных схемах? Таких случаев по статистике меньше, чем кол-во долларовых миллионеров в стране (просто как пример).
115 ФЗ опасен только для тех, кто отмывает деньги и финансирует терроризм. Либо чьи транзакции банк сочтет подозрительными. Если вы переводите десятки лямов ежедневно - понятно, что у банков могут возникнуть вопросы. Да где там проблема с выводом? То, что банк отказался нал выдать - это не полный запрет на распоряжение своими средствами.
Вы можете ведь отличить разницу между ситуацией, когда с киви вообще невозможно вывести средства без траты денег на нотариальные услуги и экспресс-почту и ситуации, когда ограничивают всего-лишь один из способов расходования/вывода средств?
О чем я изначально и говорил. Проблемы бизнеса и проблемы обычных физлиц - сильно разные вещи. Но таких клиентов, кто делает оборот по карте/счету в 300-500 млн рублей в месяц 0,0001% от общего числа. Поэтому сравнение некорректное.
Так вы сделали это же - привели единичный пример непонятного ИПшника с 56 млн руб личных расходов и сделали вывод о работе всей банковской системы.
Делать оценку на основе чужого опыта - это даже менее объективно, чем на основе собственного.
Законодательная база одна и та же - но на практике частота иная. Сужу исключительно по личному опыту. Я - обычный пользователь, не обменник, и у меня 2 блокировки киви и 1 блокировка ЯД за неделю (!) Отсюда и мой вывод про обменники, если меня часто блокируют, то кошели обменников в теории должны еще чаще. Вряд ли киви и ЯД одобряют использовании их систем исключительно для обменов. В банках никаких проблем - Сбер по звонку разблокирует карту, хоть после 20-ой блокировки.
То есть у обменников значительная часть денег постоянно под блокировкой разных платежных систем?---------- Добавлено 13.08.2019 в 16:19 ----------
Изначально спор был о том, что из банка проще в случае расторжения договора забрать деньги, чем из киви. В Сбер, к примеру, достаточно прийти в ближайшее отделение, а не заверять нотариально документы с последующей отправкой в Москву и 2-3 месячным разбирательством. Киви / Яндекс могут заблокировать за 20-30 тыс рублей, банки - вряд ли. То есть для среднестатистического гражданина вероятность блокировки ЭПС в любом случае намного выше.
В ЯД более чем легко банят при максимальной идентификации. У меня прям щас заблочили, уже кучу их требований выполнил, а они новые и новые выдвигают.
Опять же, мы про обычных физических лиц говорим, а не про тех, кто ведет постоянную коммерческую деятельность.
А обменники - их десятки на том же бестчендж, и все они как-то не получают блокировок ни от киви, ни от яндекса, ни от банков, хотя транзакций через них тысячи проходит ежедневно. Скорее всего, каждый крупный обменник имеет связи с руководством киви и ЯД и все их кошельки в "белом списке" и не попадают под алгоритмы блокировок. Иначе они бы просто работать не смогли.
"Непростой" я имел ввиду не в плане сумм, а в наличии связей. Думаю почти любой клиент с таким порядком цифр найдет решение в виде досудебного урегулирования, а тот пример, что вы привели - там просто принципиальный попался, которому именно нал подавай. Вот если бы он вообще не мог деньги вывести ни при каком раскладе - это другое дело.
Вы же изначально утверждали, что "люди годами бегают по судам и не могут забрать свои деньги".
