Кекс

Рейтинг
22
Регистрация
18.07.2009
DENIEL:
Не было замечено, что у нас кто-то спёр контент и т.п., так что на это грешить не приходится.

Поэтому, наверно, ваш сайт на 900 месте. А у меня спёрли и он в заднице.


а вот тут в первой и второй ссылке говорится о продажных ссылка, вот мучают мысли, что они на это и намекали.

Пропустил... Думаю, это не намекали, это указали. А мне ещё конкретнее ...

0bevan:
DENIEL, 30к страницы и 700 ссылок продажных это вообще не повад беспокоеться - моё имхо :)

Ваше имхо ошибочно. За десяток ссылок может быть большое беспокойство.


Действительно сайт старый, проверьте контент на уникальность, хотя бы тех страниц, которые кормили вас трафиком. Давно уже известно, что у яндекса геморой вылазит при определение первоисточника.

Это точно. Вылетает сайт ошибочно. Потом его возвращают. И он становится автоматом копипастом тех гс, которые у него всё спёрли. ... С напутствием развивать, наполнять полезной инфой ... И соответственно с Я вообще ничего - 0. Иногда в ночь апа десятка 2 забредёт ... Наверно, когда у фильтра клемы зачищают😂

Кекс добавил 06.11.2009 в 00:57

DENIEL:
Ответы Платона:
Мы проверили, с Вашим сайтом все в порядке. Если, как Вы говорите, он содержит
оригинальный контент и ориентирован на пользователей, то в ближайшее время он
должен появиться.

Да, непонятно - так проверили или поверили: "Если, как Вы говорите". Или же это: ничего сделать не можем - как алгоритм посчитает, так и будет.

А во время переписки, именно пока сайт не был в индексе были на сайте хоть несколько коммерческих ссылок?

DENIEL:

Сайт вдруг пропал из индекса (страниц около 15 тысяч было), и не мог вернуться пол года. В то время как в гугле был хороший рост. Через пол года, сайт возвращается в индекс, но вразумительного ответа от саппорта в это пологудие не было получено.

Может это по вашему мнению "вразумительного ответа" не было. А что конкретно отвечали?


Ссылке не тематические, но выбираются вручную.

Это не гарантия, если будет ссылка на сайт, который по мнению Я раскручивается с помощью обмана пс.


Вопрос, может ли САПА так пагубно влиять на сайт?
Если да, то поможет ли снятие сапы, и сколько времени займет на восстановление позиций?
Может кто сталкивался с такой проблемой?

Почему обязательно сапы? Любых ссылок ... Но должен быть ответ соответствующий ...

Great:
Статьи же стоят копейки!
Зачем тратить время на уникализацию статей?
Я вообще когда у меня вылетело по вине этого liex (как только они ввели тематический код) 15 сайтов, удалил его со всех сайтов, в итоге прошло более месяца сайты начинают возвращаться в индекс, было по одной страницы теперь по 10-25 страниц.
Эту биржу пора отправлять в топку, конечно сама бирже не чего, но её убивают оптимизатору (школьники долбаннные) которые всякую хрень в статьях присылают. Кстати такая же лажа была давно уже, биржа seozavr у них был тематический код, разбито на разделы и т.д. дак вот сайты там тоже вилетали.

Зашибись. Вам на сайт прислали 100 г-статей. Вы это говнище от жадности разместили. А виновата биржа? Где логика? Биржа - это инструмент. Вы взяли инструмент, н-р молоток. Вместо того, чтобы забить в стенку гвоздь хрястнули себя по яйцам, а теперь жалитесь какой плохой молоток и как вам больно.😂

liberator:
Вопрос по системе: когда площадка фильтром снимается, со статьей, что происходит? она переходит на другую площадку (проходящую фильтр), либо просто не публикуется?

Как я понял, она никуда не переходит. И либо снимается, либо остаётся без ссылок, в зависимости от настроек вебмастера.

Кекс добавил 02.10.2009 в 21:05

liberator:
в общем я в любом случае не вижу смысла закупать площадки на время, лучше на постоянку тогда.

Не понял. А чем лучше? Какой толк год держать статью, если она выпала из индекса?

Maximalist:
ну простите... нужно фильтр из 1 поста немного изменить - да, это будет стоить немного дороже, но... ;)

А кто говорил про какой-то там фильтр?

Каталоги из 300 почти одинаковых на тысяче сайтов статей, если не завалят самые раскудрявые сайты, то по крайней мере сами вылетят из индекса. И несколько супер-вдребадан уникальных статей их не спасут.

Maximalist:
может нужно было лучше размножать статьи? ;)
некоторые просто думают "пойдёт и так", а потом хотят нормальной индексации :)
у меня почему-то статьи нормально индексируются (я размножаю по самому хорошему тарифу - своей программой) ;)

Ну, а при чём здесь статьи, если сами сайты не в индексе или в индексе по 3-4 страницы?

За 2 месяца таких сайтов 70%. Все из основной базы. Проверялись все руками. Сайты, с каталогами статей - не в индексе - не покупались.

Проиндексировалось 50% за 2 недели, остальные (те что не удалил) за месяц.

Не знаю, может с новым тематическим кодом будет получше... А то ничем не ограниченная жадность говновебмастеров размещающих на каталоге статей до 300 ссылок - это радостный поход в бан и массовый вылет почти всех страниц.

Переключиться на тематический код

4. Удалите или переименуйте старую папку со статьями.

А зачем нужно такую пакость делать? Неужели нельзя было перейти на новый код, не удаляя старые статьи?

Powersave:
Медицина и наука <<(url="www.mamajournal.ru/blog/category/domashniy-ugolok/retseptyi/page/2"|url="mamajournal.ru/blog/category/domashniy-ugolok/retseptyi/page/2")
вот так вбить в яндекс, чтоб понять проиндексирована ли ссылка под словами "Медицина и наука" на этой странице

А если так ссылка не находится, а в кэше страницы она присутствует. Что это значит? Что была проиндексирована, а сейчас нет?

Bitman:
тож самое было, Платон несколько часов назад отписал что всё нормально скоро вернется в индекс

И что, Платон вам написал, что сайт вылетел из-за множества страниц в ерроре?

Пару месяцев назад переносил контент с одного домена на другой. Проиндексилось несколько сотен страниц. Потом необходимость переноса отпала, перенесённый контент снёс, новые 20 страниц в индексе ...

123
Всего: 28