Александр

Александр
Рейтинг
371
Регистрация
17.07.2009
livetv:
Как по мне, это маразм со стороны гугла.

С одной стороны это удобно, можно понять где сайт по запросу. Но с другой стороны полный бред, т.е. гугл показал сайт на 3 странице, а то что его там никто не увидел это не его проблемы.

Brat_Sergij:
Нелогично в таком случае разрушать то, что уже есть на данный момент. Да и кто бы был гугл без поиска? Нет, тут похоже просто горе от ума.

При чём тут логика? Тут где денег больше, туда и идут.

Brat_Sergij:
С момента как я начал пользоваться интернетом, я использовал поиск от Google. И таких ужасных результатов выдачи (доры, 404 страницы и пр.) я не видел никогда. Так что не знаю чего ждать дальше. Такое ощущение, что сейчас чем хуже сайт, тем лучше он ранжируется.

Гугл не видит перспектив дальнейшего развития данного сервиса (поиска), по этой причине вкладывается финансово в другие области (беспилотный транспорт, медицина и т.д.)

livetv:
Правильно ли я понял, что гугл может считать показ на второй странице, даже если пользователь на нее не переходил?

и не только на второй, но и на пятой.

LazyBadger:
А то, что даже в пределах одного сайта у разных ПС получается разная аудитория потенциальная, что - откровение? И ведет она себя по разному не только от сниппетов, а потому что разная?

Но тут у меня больше вопрос про видимость сайта в серпе, а не про конверсию.

Nadejda:
Так, сколько не пиши, лет за 10 поднять серчь....то авторство выдумают, то оригинальный контент, то еще чего нибудь
Экспертный или оригинальный тот, который в ТОП1

- Что то типа авторства было, но не в явном виде, и через G+, .((

А это авторство вообще работало? Мне кажется это было полнейшей профанацией.

freezy_mind:
У Яндекса по другому https://prnt.sc/orj91z

Спасибо, есть вероятность, что расхождение именно в этом.

Gotthard:
Гугл откатывается сейчас, после того, как от EU получил счет на 5 миллиардов. Но вообще-то все верно, и 45% означае, что реальный CTR не 15%, а все 30%. Что неплохо совсем, и чего хочет автор, мне лично непонятно.

Понять, почему у яши позиции ниже, а CTR и трафика больше. При этом, снипеты у гугла более завлекательные получаются (звёздочки, всякие цены и т.д.). Выходит, что при всей красивости гугл снипетов, они сильно проигрывают.

Или я чего-то не понимаю?

---------- Добавлено 12.08.2019 в 12:19 ----------

freezy_mind:
Как минимум сбор данных в системах идет по разному. .

Так вроде бы CTR это стандартизированная величина, или у гугла это означает одно, а у яши другое? Тут как бы можно время по разному считать (минутами, часами, неделями и т.д.), но есть стандартная величина 1час = 60 минут.

Или поисковики придумали свои стандартны, которые что пальцем в небо?

freezy_mind:
Ну есичо, справку бы еще почитать советовал бы. Там русским (или английским) по белому написано, что количество показов складывается из всех появлений URL на странице выдачи, даже если не раскрыли\не прокрутили. Оттуда и низкий CTR. Давно уже забил на этот показатель. Ну и статья заставляет задуматься о целесообразности показателя CTR
https://sparktoro.com/blog/how-much-of-googles-search-traffic-is-left-for-anyone-but-themselves/

так я привёл статистику из вебмастеров яши и гоши, т.е. отфильтровал по УРЛу ("что количество показов складывается из всех появлений URL"). Циферки интересные, но не в пользу более "красивого/наряюдного" снипета гугля.

Хорошо, а какой тогда метрикой измерять?

prena:
Уже несколько дней такое, Гугл прикрутил лимиты, и морозится, не сообщает об этом, проверено! Уменьшайте файл или загоняйте через сервисы разные.
Загоняю через add my url

так я раз в месяц его аддурилкой пользуюсь, какие ж там лимиты могут быть?

Всего: 4095