скорей всего так и будет.
Коллеги, возможно я неверно сформулировал вопрос, сейчас перефразирую.
Есть сайт, на нём 5К страниц, на большинстве страниц тайтлы берутся скриптом из первых строк поста. Понятное дело, что лучше когда всё уникально. Как вы считаете более верно поступить в моём случае?
Спасибо.
Под "обнулением" я имел в виду на время переписывания (руками), а не полное обнуление. Т.е. наверное будет лучшим вариантом его вовсе не иметь, чем иметь дубль текста со страницы.
Я вас верно понял?
Ещё одна бесполезная пузомерка
Есть статейный сайт где много страниц, большая часть для дескрипшена автоматом берёт первые строчки из статьи. Многие говорят, что это не лучшая практика.
Как быть в данной ситуации? Разово и быстро переписать все дискрипшины не получиться, что в данном примере меньшее зло? 1) Вообще убрать автоматическое построение дескрипшина, тем самым оставить этот тег пустым (на откуп поисковикам). 2) Сделать автоматически, но по следующей схеме {title}+{description} (дабы не было полного дубля, хотя он опять таки будет).
Ломаю голову, как их лучше уникализировать.
Да как я только не делал, но видно нужно быть более настойчивым. Может нужно больше времени выждать, я смотрю с логом в неделю?
Верно ли я понял, что нет никакого смысла впихивать в дескрипшн кусок текста со страницы? И в этом случае лучше его вовсе не заполнять?---------- Добавлено 19.04.2020 в 07:37 ----------
Спасибо за ссыль. Вот как раз Яндекс в большинстве случаев игнорит заполненный дескрипшн.
А что лучше? Выше я заметил, что поисковики его часто игнорят.
Тут мы можем лишь гадать.
Так и делаю.---------- Добавлено 17.04.2020 в 19:27 ----------
Интересный вариант, надо опробовать.