- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наверное потому что разный контент и оптимизация, не?
Согласен, но почему один проект оптимизируют, а второй нет. Что людям траф не нужен?
---------- Добавлено 16.04.2020 в 16:14 ----------
По свои внутренним проектам могу сказать, что случается, так, что вылезают тестовые сайты или статьи, которые даже не планировалось вгонять в топ. Ну вылезло и вылезло.
Т.е. поисковик реально рандомно подхватил и сунул в топ?
Согласен, но почему один проект оптимизируют, а второй нет. Что людям траф не нужен?
Спросите у тех кто оптимизирует, откуда же мне знать
Людям траф нужен
Т.е. поисковик реально рандомно подхватил и сунул в топ?
Ну рандомно вряд ли. Каким-то требованиям статьи энивей должны соответствовать. Но в ранжировании же участвуют сотни факторов. И мы не знаем по какому запросу важны одни, а по какому другие. Две со стороны одинаковые (в плане кач-ва) статьи могут совершенно по разному восприниматься поисковиком. Там такой набор разных мелочей, которые ты все равно никогда не узнаешь, что легче списать на рандом. Ну все равно не узнаем мы всех-всех важных факторов ранжирования по всем-всем запросам.
Т.е. поисковик реально рандомно подхватил и сунул в топ?
Да нет, там как бы ожидаемо было. Надо было оттестить дроп домен околотематический, будет ли вылезать без проблем в топ новый контент. А когда вылезло все, то просто раздел тематический создали и оставили жить своей жизнью.
Согласен, но почему один проект оптимизируют, а второй нет. Что людям траф не нужен?
Всё зависит от обстоятельств. В общем и в целом, людям нужны деньги. В разных обстоятельствах они по-разному пытаются их заработать.
Например. Затевается проект. Горения и желания хоть отбавляй, а ресурсов на полтора - два месяца. Заказчик клятвенно уверяет, что деньги будут, общими усилиями и общим позитивом сдюжим! Процесс начинается, за первые два месяца выполняется какой-то объем полезной работы. Через два месяца выясняется, что на последующие месяца полного бюджета нет и как обычно в таких случаях происходит резкое сокращение издержек. В итоге, что-то делается, но не в полном объеме и не так как хотелось бы..
Бросать жалко, на полную мощность средств нет, делается только самое необходимое по мере сил и возможностей. И такое может тянуться месяцами до ожидания более благоприятных условий.
СЕО - это
аббревиатура, CEO, калька с амер. англ. «главный исполнительный директор»
Да нет, там как бы ожидаемо было. Надо было оттестить дроп домен околотематический, будет ли вылезать без проблем в топ новый контент. А когда вылезло все, то просто раздел тематический создали и оставили жить своей жизнью.
Тогда более, менее ясно.
---------- Добавлено 16.04.2020 в 19:47 ----------
Бросать жалко, на полную мощность средств нет, делается только самое необходимое по мере сил и возможностей. И такое может тянуться месяцами до ожидания более благоприятных условий.
Согласен, есть и такие варианты развития событий. Но в мной приведённом примере, не проще ли было забить на "не выстреливший" проект?
---------- Добавлено 16.04.2020 в 19:48 ----------
аббревиатура, CEO, калька с амер. англ. «главный исполнительный директор»
Есс, сэр donc!
Но в мной приведённом примере, не проще ли было забить на "не выстреливший" проект?
Так может быть уже.. и проект просто бесхозно болтается. Или же проект заморожен до начала последующий инвестиций.
Или проект законсервировали для продажи и его просто поддерживают в фоновом режиме. Вариантов может быть масса.
Так может быть уже.. и проект просто бесхозно болтается. Или же проект заморожен до начала последующий инвестиций.
Или проект законсервировали для продажи и его просто поддерживают в фоновом режиме. Вариантов может быть масса.
Тут мы можем лишь гадать.
Сео — это не случайность и не рулетка. Это прежде всего аналитика. Здесь нужно надеяться на свои знания, ну и не забывать про сервисы аналитики:)
Мне в свое время они очень помогли. Например этот https://saitico.ru/ Мне тогда было нужно оптимизировать контент на сайте. Сервис дал мне подробную оценку качества. И предоставил рекомендации по подбору заголовка, описания и ключевых слов. Я был в восторге. Может и вам пригодится.
Специально зарегистрировались, чтобы свой ГС попиарить?