Александр

Александр
Рейтинг
371
Регистрация
17.07.2009
arcade:

Уважаемые, расскажите вкратце про ваш опыт: интересует - запрос какой максимальной частотности удалось продвинуть хотя бы в ТОП-3 исключительно с помощью поведенческих факторов.

Я так и не понял, что ты этим экспериментом доказать хочешь? Тут важно не куда ты загнал сайт, а каков итог.

По вопросу, так я тоже люблю эксперименты, вот без всякого колдовства, просто написал статью, позиция и запрос все видно на скрине, ну а толку то.

Тут важен комплексный подход, а не гонки с тенью.

png 1.png
Дядя Вася:
Ага, на одном сайте будет написано - мы лучшие, на другом - лучшие мы, на третьем - мы. На одном сайте один совет, на другом другой, на третьем третий. Какой выбрать?

выбрать тот, на котором написано почему мы лучшие

Дядя Вася:
У большинства пользователей - нет вообще никакой мозговой активности, тем более сложной. Если бы она была - не было бы рекламы, по крайней мере в том виде, в котором она есть сейчас.

Самая большая ошибка - считать всех кроме себя говном.

Дядя Вася:
А на основании каких критериев они определяют, что лучше?

---------- Добавлено 09.10.2015 в 11:50 ----------


Все проще простого, есть на сайте информация за которой я на него пришел или это очередной перепост перепоста. И еще очень важная сегодня тема - это удобство, уже много народу не включают комп как таковой, а юзают карманные девайсы. Как правило если сайт старый и за ним особо не следят, а только выкачивают из него деньги, то смотреть его со смартфона это убийство, прибавьте к этому устаревшую на нем инфу и вывод уже сам собой напрашивается.

Дядя Вася:
Чем лучше? Если завтра кто-то создаст ПС лучше чем яндекс, думаете, все побегут им пользоваться? Старики живут благодаря авторитету, а не благодаря тому, что они лучше. Кто и как будет определять качество сайта, что людям подсунут, тем они и пользуются, а дальше стадный инстинкт включается.

Когда появилась возможность купить хорошую иномарку, многие без зазрения совести забыли про отечественный автопром, но некоторые садо-мазо и сегодня покупают Жигули.

mr_baraban:
А кроме СМИ других тематик нету что ли? Ну вот какой нормальный человек оставит естественную ссылку на своем сайте или блоге о том, что он рекомендует всем покупать запчасти для спецтехники у нас? Есть такие тематики, где естественных ссылок быть не может. А вот аффилиатов и ГС-ов пруд пруди.
Не ко всем тематикам применим термин "действительно важные сайты". Да и вообще сайты важные, так как они создаются с какой-то целью, если уж продолжить философствовать.

НЕТ таких тематик, где естественных ссылок быть не может.

Дядя Вася:
Что значит какой. Если человек те же руки не найдет в яндексе, что он о нем подумает? Конечно, жадность может довести его и до того, что и авторитетные сайты полетят, а вместо них нулевики полезут в топ. Пока же, он создает видимость качества, и все его последние телодвижения - это понты. Качественно ничего не меняется, создается только видимость изменений, типа к лучшему. А эта видимость не мыслима без тех сайтов, которые большинство людей знают - они должны быть на виду. Короче, витрина должна быть.

Если нулевик лучше чем дряхлый старик, то второму пора умирать, это жизнь.

Дядя Вася:
На нее стоит 85 551 ссылок, по рдс бару, хотите сказать, что они все естественные?

Так покажите мне хоть одну ссылку на сайт Российской газеты с говно анкором в стиле "Самые новые новости на новостном сайте".

Там есть много других технологий, которые ежедневно приводят на сайт 1 000 000 читателей, с этим никто не спорит.

mr_baraban:
А хорошие трастовые сайты скачут по +20-30 позиций.

Если они действительно хорошие, трастовые, удобные для юзанья и т.д. то поисковые боты как правило на них живут.

Вы часто выдели покупные ссылки на действительно важные сайты? Покажите мне хоть одну покупную ссылку на сайт Российской газеты.

уверен, что продолжение следует...

Всего: 4095