Александр

Александр
Рейтинг
371
Регистрация
17.07.2009
plab:
И политика какого стимулирует вкладывание в качество сайта, а какого - подталкивает плодить гс или отказаться от создания и наполнения сайтов?

Далее следует вопрос почему? Ответ на него неутешительный. Яндекс будет еще больше вкладывать в создание собственного контента.

Все поисковики в первую очередь на своей стороне, для них сайты вебмастеров - это расходный материал, одним больше, одним меньше.

Prior:
В буржнете всё равно периодически жалуются на потерю позиций при переезде на https.

Впрочем, Яндекс тоже рекомендует https, и ему бы тоже по-моему не помешало добавить штатный способ переезда на https.

все эти штатные переходы - обычная склейка сайтов, те кто раньше умели клеить, и сегодня не растерялись.

plab:
Если бы проблема была в сайте, то трафик бы не рос как с гугла, так и с яндекса.
Однако если с гугла он растет, а с яндекса - нет, то проблема в яндексе.

слишком разные поисковики, не так всё просто

Оптимизайка:
Prior, а зачем, когда в гугле делается все проще:

https://support.google.com/webmasters/answer/6033049

по сути там лишь требуют 301 редирект настроить и всё

ToxaD:

Еще появились такие объявления, при наведении форма курсора не меняется, но при клике происходит переход, если с нормальными объявлениями при клике попадаешь на промежуточную страницу, то с таких сразу на сайт.

видимо лучше забанить, но я не совсем понял при чем тут промежуточная страница.

PESik:
Я правильно понимаю, если грохнуть форму авторизации и поиска на сайте, то он не будет отличатся в хроме ничем от сайта с сертификатом?

еще комменты есть, с ними как быть?

HardeR:
По позициям вчера был хороший плюс, сегодня минус. Трафик на месте.

У вас какая тематика? Это даже интересно чтоб траф в праздники рос, у меня сегодня траф ниже чем вчера, но это и понятно.

SeVlad:
Он имел ввиду админов интернет-прова.

Пруфы есть когда админы провайдера что-то воровали? Ну если серьезно, то весь трафик (повторюсь весь) по закону Яровой, подлежит обязательному сохранению с возможностью прослушивания и расшифровки. Про разговоры "защита пользователей и их паролей", то это разговоры в пользу бедных.

w8m1rrr:
При чём может казаться что первый и второй пост на одну тему с нашей точки зрения, но с точки зрения поисковика это будет не так. Не знаю как он определяет и есть ли вообще такое, но к примеру даже 2 поста на одну тему, но первый например читают молодые люди с одним профилем (судя по конкурентам в том числе), а второй с другим, поисковик не будет давать траст на второй пост, при том что вроде как они все одной тематики.

Смотрю на конкурентов, у них всё нормально, хотя есть статьи не совсем релевантны основной линии.

Twickbot:
Всегда есть шанс (хотя ИМХО и достаточно маленький), что на каком-нибудь провайдере, сидит изнывающий от скуки сисадмин и сниферит трафик. Я уж не упоминаю о СОРМе и пр.

99% сайтов нафиг никому не нужны, а тем более что бы их ломать или слушать трафик. Любой админ, любого хостинга, имеет полный доступ к скриптам вашего сайта и базе данных. От этого вам https не поможет.

Всего: 4095