- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В буржнете всё равно периодически жалуются на потерю позиций при переезде на https.
Впрочем, Яндекс тоже рекомендует https, и ему бы тоже по-моему не помешало добавить штатный способ переезда на https.
все эти штатные переходы - обычная склейка сайтов, те кто раньше умели клеить, и сегодня не растерялись.
Яндекс тоже рекомендует https, и ему бы тоже по-моему не помешало добавить штатный способ переезда на https.
Для тех, кто читать не умеет, даже кино сделали:
Сайт должен быть доступен юзеру по обеим протоколам.
Точнее если есть https, но юзеру нужно дать возможность юзат его нормально, по http.
Можно развернуть эту мысль?
Зачем пользователю сознательно переходить на http-версию при правильно настроенной https-версии?
Можно развернуть эту мысль?
Зачем пользователю сознательно переходить на http-версию при правильно настроенной https-версии?
Например если у пользователя ie6 там без дополнительных манипуляций не попасть на сайт с ssl сертификатом от let's encript, вот тут можно потестить http://netrenderer.com/index.php
Например если у пользователя ie6
Таким и на http сайтах делать нечего. То яваскрипт у них не заработает, то верстка поедет, то вконтакте или яндекс или гугл не открываются. Как они вообще могут найти https сайты? :D
И всё таки, как нибудь можно реферер выловить с https сайтов где моя ссылка ещё со старым протоколом http ?
Такая проблема, из за того, что не все прописали у себя после перехода на https, этот meta name=referrer из за этого теряется реферер, даже если у обоих https протокол, потому что ссылка на мой сайт у донора с http
А как же быть с ранжированием, у меня Яндекс до сих пор вытаскивает на свет страницы на старом протоколе? Может оттого слетели позиции?
Для тех, кто читать не умеет, даже кино сделали:
https://yandex.ru/blog/platon/delikatnyy-pereezd-na-https-ili-o-chem-esche-stoit-znat
1. Нужно ли переходить на HTTPS? Поможет ли это улучшить позиции?
В поисковой системе Яндекс сайты по протоколу HTTP/HTTPS индексируются и участвуют в поиске на равных условиях.
Зачем пользователю сознательно переходить на http-версию при правильно настроенной https-версии?
Для собственной безопасности, возможности экономить трафик, и доступности сайтов при недоступности их по https.
А как же быть с ранжированием, у меня Яндекс до сих пор вытаскивает на свет страницы на старом протоколе?
Протокол на ранжирование не влияет.
Может оттого слетели позиции?
Может от неправильного переезда.
---------- Добавлено 04.09.2017 в 09:55 ----------
Таким и на http сайтах делать нечего. Т
расстрелять всех корп. служащих и дело с концом! :)
Протокол на ранжирование не влияет.
Гугл говорит что влияет, по некоторым комм. запросам Яндекс тоже выдает https сайты приоритетно (пруов нет)