Александр

Александр
Рейтинг
371
Регистрация
17.07.2009
Иван34:
Соглашусь! Взять любой ТОП, из 10 сайтов - 8 перемусоленный рерайт и только пара сайтов может выдать кардинально не похожую информацию.

Вот бы поведенческое таких сайтов узнать и сравнить.

SeVlad:
Этот метод хорош для других целей, напр свернуть меню. А показывать разные картинки в скрытых блоках- плохой подход. Они тянутся все. Лишний трафик, скорость загрузки.

У меня 10 000 картинок, метод когда для каждого расширения экрана свой размер - слишком дорог в плане места на хостинге (так как множит дубли), но это более правильное решение в качестве трафика. Согласен.

Devvver:
А , то есть эта тема продожение той темы о взаимодействии пользователей и сайта?
Я наблюдаю за вашим проектом, так как мы пересекается по некоторым группах ключей. И я вижу что все идет у вас хорошо :)
Так что не совсем понимаю сути переживания.
Кстати хороший пример по туризму
https://thaiscript.ru/zdes-mozhno-zarabotat-my-platim/
даже при таких суммах проект практически не наполняется.
Вы все еще верите в UGC?

Дружище, всё верно, как-то мы с вами уже говорили про это. Про вашу ссылку на тайскрипт, так мне не совсем понятно для чего стимулировать незаинтересованных люде? Человек либо хочет сам написать и тогда его ничего не остановит, либо он напишет полное Г и будет требовать оплаты. Деньги не самый сильный стимул. Блин ну верю я в Юззер генерейт и не потому что это как вы выразились ранее "бесплатный контент", а потому что это обратная связь со своими читателями (для меня это важно).

---------- Добавлено 11.09.2017 в 09:24 ----------

SergejF:
Во времена моей юности каждый уважаемый писатель должен был что-то писать "в стол". Я лично в 16 лет, когда стал уважаемым писателем, написал "в стол" эссе о бородах. Через 20 лет нашел эти записи и у большим удовольствием прочел. Не лишайте себя этого кайфа!

Здорово, значит я не одинок. :) Спасибо.

новые странички вижу, трафик как обычно, но ещё рано, трафик будем смотреть вечером.

У меня изменений минимум, письма есть.

Devvver:
aleksandrbol, а какую цель преследуете, если не секрет? Бесплатно получать контент(получение прибыли) или создавать сообщество(вбухивать бабки в проект которые не вернутся.)

Тут никакого секрета нет, грустно когда пишешь "в стол", для любого писателя, важен фидбэк. Хочется видеть, как то чем ты занимаешься живет. Про бесплатный контент, так это намного проще было вести группу в соц. сети, там и пользователи намного разговорчивые и технические проблемы решают другие люди, а не ты.

qilly:
Ну так это... есть такая книга "Переломный момент". Там рассматриваются подобные ситуации. Если накопить критическую массу трафика и посещаемость, то юзеры начнут генерить контент и далее по цепочке. Просто эта критическая масса сейчас всё объемнее должна быть, цена входы повышается.

Если гипотетически представить проект с трафиком в 15-20к уников в сутки и 15-20 добавляемыми качественными материалами в день, то будут прилипать и естественные пользователи, начнут писать. Но до такого объема раскачать не так просто )

Вижу сайты в своей тематике (правда они очень узкой ниши и являются блогами), где посещалка 3К/сутки и там прилетает по 100 комментов в сутки. Вижу ресурсы с посещалкой 5-7К/сутки, прилетает по 1 нормальному, объемному посту с картинками, но уже в пару суток.

Возможно, критично (очень критично) слишком узкая ниша?

SergejF:
Не у меня, в конце басни рабочую подсказку дает соловей.

Спасибо, вашу позицию понял.

SergejF:
Басню дедушки Крылова под названием "Квартет" не читали?

У вас есть действительно рабочие подсказки?

foxi:
Палю тему, это копирайтеры пишут.

Согласен с вами, в сети много таких проектов. Но есть и те где имеется живые пользователи. Ранее, я давал ссылку на подобный сайт /ru/forum/comment/15241180 (но таких сайтов много). Копирайтеров я уже научился отличать.

Всего: 4095