Вот бы поведенческое таких сайтов узнать и сравнить.
У меня 10 000 картинок, метод когда для каждого расширения экрана свой размер - слишком дорог в плане места на хостинге (так как множит дубли), но это более правильное решение в качестве трафика. Согласен.
Дружище, всё верно, как-то мы с вами уже говорили про это. Про вашу ссылку на тайскрипт, так мне не совсем понятно для чего стимулировать незаинтересованных люде? Человек либо хочет сам написать и тогда его ничего не остановит, либо он напишет полное Г и будет требовать оплаты. Деньги не самый сильный стимул. Блин ну верю я в Юззер генерейт и не потому что это как вы выразились ранее "бесплатный контент", а потому что это обратная связь со своими читателями (для меня это важно).---------- Добавлено 11.09.2017 в 09:24 ----------
Здорово, значит я не одинок. :) Спасибо.
новые странички вижу, трафик как обычно, но ещё рано, трафик будем смотреть вечером.
У меня изменений минимум, письма есть.
Тут никакого секрета нет, грустно когда пишешь "в стол", для любого писателя, важен фидбэк. Хочется видеть, как то чем ты занимаешься живет. Про бесплатный контент, так это намного проще было вести группу в соц. сети, там и пользователи намного разговорчивые и технические проблемы решают другие люди, а не ты.
Вижу сайты в своей тематике (правда они очень узкой ниши и являются блогами), где посещалка 3К/сутки и там прилетает по 100 комментов в сутки. Вижу ресурсы с посещалкой 5-7К/сутки, прилетает по 1 нормальному, объемному посту с картинками, но уже в пару суток.
Возможно, критично (очень критично) слишком узкая ниша?
Спасибо, вашу позицию понял.
У вас есть действительно рабочие подсказки?
Согласен с вами, в сети много таких проектов. Но есть и те где имеется живые пользователи. Ранее, я давал ссылку на подобный сайт /ru/forum/comment/15241180 (но таких сайтов много). Копирайтеров я уже научился отличать.