Александр

Александр
Рейтинг
371
Регистрация
17.07.2009
SergejF:
Может в этом и причина? Иные так пишут... Не "цепляете" посетителей.

Перепробовал разные методы, от ведения блога в стиле "Онлайн" (по типу, вот приехал в Дели, вот еду на рикше в отель, вот меня развели на деньги местные жулики), до подробных путеводителей (с картами, маршрутами, лайфхаками, ценами и т.д.).

Ни то, ни то не собирает комменты. Комменты собирают материалы в стиле "Как обмануть авиакомпанию Победа и бесплатно пронести еду на борт", тут комментов могут написать по 200 на пост.

Уже не понимаю в каком стиле писать, опускаться до уровня фэйковых новостей нет желания.

Оптимизайка:
Ну вот и начинайте удовлетворять потребности пользователей, начиная снизу. Доберетесь до середины, будут писать на ваш сайт сами.

Если подскажете как пирамидку Маслоу можно интерпретировать в данном примере, то буду вам благодарен. Некоторые её элементы (как мне кажется), я уже реализовал, начиная от уважительного отношения к своим пользователям, рейтингами авторов и т.д.

Спасибо.

---------- Добавлено 09.09.2017 в 09:00 ----------

SergejF:
Наверно не совсем. "Повышать и демонстрировать" не в любом месте комфортно. Одно дело, когда турист делится впечатлениями среди себе подобных, в сообществе. В своей компании. И совсем другое дело, заставить его писать среди отрерайченных статей "Вокруг света". Две большие разницы, как говорили в Одессе.

Все статьи пишу лично, посты основаны на личном опыте, никаких рерайтов нет (если нужна инфа, то еду в страну, живу там, фоткаю и пишу по этой стране путеводитель). По этой же причине не хочу работать с копирайтерами. которые готовы писать хоть по 50 постов за день.

Спасибо за ваше мнение.

Akcium:
ссылки в ВМ опять обновились, теперь каждый АП что ли будут?

тоже самое наблюдаю.

SergejF:
Я не знаю, что такое форум Винского, а мотивация общаться здесь, скорее всего, повышение уровня знаний... и демонстрация текущего. ;-) Но Вы не ответили на вопрос: у Вас на сайте есть мотивация посетителей производить контент?

повышение уровня знаний... и демонстрация текущего. ;-), у меня так же. Некоторые туристы пишут, но их мало.

---------- Добавлено 08.09.2017 в 22:49 ----------

-= Serafim =-:
Конечно, нет смысла. Мало того, что ниша конкурентная, так еще и желание, чтобы пользователи сами контент писали. Это требует огромных денег и длительной работы целой команды, а раз бюджета нет (судя по вопросам на форуме), то не стоит делать очередной посредственный сайт.

более 800 постов, есть посты более 50 000 символов, весь контент уникальный, был написан, сфоткан и т.д. мной. Потрачено более 3 лет жизни на его написание, путешествия и т.д. Бюджет есть, но нет желания его сливать в унитаз.

---------- Добавлено 08.09.2017 в 22:50 ----------

-= Serafim =-:
Вы способны создать проекты такого уровня? В курсе сколько им лет и сколько трафика на них? И самое главное во сколько выльется создать подобное - это не статейник создать на рерайте за тыщонку. Мотивация у пользователей писать на этих проектах - потому что их все знают и они лидеры ниши.

Сколько ему лет и сколько трафика мне известно. По некоторым позициям мои статьи выше винского. Ну если говорить про "создать", так 85% контента (а может и больше) на винском создают пользователи, что вы имеете в виду под словом "Создать"?

---------- Добавлено 08.09.2017 в 22:51 ----------

Оптимизайка:

Знакомая картинка. :)

---------- Добавлено 08.09.2017 в 23:06 ----------

Devvver:
Это еще копейки. Проект Заграница Паттайя год-два платил 5-7 человекам за ведение блогов от 300-500 долларов в месяц
https://pattaya.zagranitsa.com/blogs
Как только они перестали платить все и загнулось сразу. Можно убедиться по датам постов.
Блоггеры разбежались - кто создал свой проект, кто вернулся с своим сайтам.

Помню, был такой проект, вот значит почему все ТОПовые ЖЖные травел блогеры там отметились. Не знал что там бабло раздавали.

SergejF:
А зачем с этим спорить? У Вас на сайте есть мотивация посетителей производить контент?

Какая мотивация есть у форума винского, или на этом форуме?

---------- Добавлено 08.09.2017 в 18:57 ----------

4ester7:
Придумайте систему мотивации - баллы какие-то, а за баллы деньги или другого рода мотивашки, будут писать ещё как)

Выше был пример про 10 000 бат, за такие деньги можно нанять проф. и они будут писать, в чем смысл тогда? Ведь когда кончатся деньги, кончится и писанина.

SeVlad:
Это хороший и правильный подход. Но размер превью.. может быть разным для разных разрешений экрана. Вот тут некоторые применяют ccs @media, что не есть правильно в большинстве случаев. Так грузятся все картинки. Другие определяют юзер-агент с пом. php и выдают сразу нужную. Это более правильно. Но при использовании srcset этого ничего не нужно, браузер ничего лишнего не грузит. Но с др стороны - не поддерживается старыми браузерами.


Зависит от содержания и размеров картинки. Но наверное много... Напр фотка города 400x300 весит 25-40кб.


Впрочем это уже совсем не про https :)

а что плохого в ccs @media?

у меня по большой стороне 750px, а вес от 80 до 150КВ, оригинал 1000Px, а вес примерно от 200КВ. В https , как я понял (но не уверен) можно грузить картинки в несколько потоков. Таким образом вес не особо важен.

qilly:
Можно эти примеры увидеть?

---------- Добавлено 08.09.2017 в 16:10 ----------

В какой-то период я тоже пытался делать ставку на UGC проекты. Не форумы, хотя и форумы были тоже, а сайты на Livestreet и других платформах для мультиблоггинга. Ни хрена хорошего из этого не получилось :)

вот один из таких примеров avtoturistu.ru

SeVlad:

Вот srcset стоит применять :) . Хотя бы для адаптива он полезен. Просто и без лишних телодвижений можно задавать разные картинки для разных разрешений, а браузер сам решит какую ему брать.

Все верно, но у меня сейчас немного иначе. На страничке грузится фотка (превью), размером в 150 КВ, если нужно посмотреть в хорошем разрешении, то оп ней надо кликнуть, подключается галерейная библиотека и выводит оригинальную фотку.

150 КВ это много?

SeVlad:
Боюсь не правильно понять твою мысль...
Я к тому, что если картинки вставлены по http и есть srcset, то при смене протокола микседконента не будет. Тот же ВП по дефолту автоматом добавляет srcset. Наверняка и др современные движки так делают.
В чём плюс данного метода - картинки кеширутся, их можно фильтровать и тд. Для юзера удобнее. (Это всё в том же ключе о доступности сайта по 2м протоколам).

Вот теперь понял про что речь, но у большинства сайтов и у меня тоже, такого теге нет.

SeVlad:
Да ладно, ссылки... Ссылки никак не влияют.
А для картинок есть srcset.
Но в целом конечно лучше чтобь все включения были на одном протоколе.

если вносить изменения (а их придется вносить), то зачем такой изврат?

Всего: 4095