Когда Яндекс начинает "любить" новые сайты?

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#421
angella:
У меня всего лишь 30, но все равно странно, что трафик абсолютно нулевой.

Это действительно сложно. У меня сайт с небольшим количеством статей удавалось быстро вывести в топ (кстати, по весьма конкурентной тематике), потеснив даже крупные торговые сети, только за счет очень дорогих материалов (до нескольких сотен долларов за статью), плюс угадал со смежной темой, которую конкуренты прозевали, и поэтому я не прямо в лоб с ними конкурировал. Но мне так продвигать не очень понравилось - доходы с контекстной рекламы не окупают затрат, хотя интернет-магазину такие позиции было бы иметь, конечно, выгодно.

AZ
На сайте с 17.07.2003
Offline
106
AAZ
#422
borisd:
только за счет очень дорогих материалов (до нескольких сотен долларов за статью).

А можно подробнее, что должно быть написано в статье и как, чтобы за нее можно было отдать в целях seo несколько сотен долларов?

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#423
AAZ:
А можно подробнее, что должно быть написано в статье и как, чтобы за нее можно было отдать в целях seo несколько сотен долларов?

А что тут может быть непонятного? ЛЮБАЯ! нормальная статья будет стоить дорого. Ну, сами прикиньте: работа со специалистами, экспертами, тестирование реального оборудования (товара), возможно его покупка, методика исследования/тестирования, анализ результатов опять таки с привлечением узких специалистов... Такие материалы стоят дохрена... Даже если вы сами являетесь опытным экспертом в своей теме и всё делаете сами, то всё равно тратите много сил и времени, что стоит немалых денег. Это настоящий копирайт. А "копирайт" в сео-понимании - это шлак, стиль его написания бросается в глаза с первых же строк, а потому и поисковиками палится с полпинка. Проблема заключается еще в том, что профессионального "копирайтера" (а по сути все их творения - глубокий рерайт, не более) невозможно уже переучить, нормальным естественным языком он писать уже не в состоянии. Поэтому я почти не пользуюсь биржами "копирайта", разве что для новостей исключение делаю. А так по моему опыту хорошо скомпонованный копипаст (только не авторских материалов) работает лучше сео-копирайтных статей. Только при копипасте главное соблюдать принцип "не навреди" - нельзя приносить вред первоисточнику.

Alex Agent
На сайте с 07.04.2011
Offline
304
#424
А что тут может быть непонятного? ЛЮБАЯ! нормальная статья будет стоить дорого.

Однако нормальная и дорогая - еще не значит, что выйдет в ТОП. А дешевый рерайт при этом легко туда выстреливает. Вот и делайте выводы.

Всему свое время. Все сами принесут и все сделают. Быстрый и выгодный перевод денег Россия ↔ Украина онлайн (http://smartwm.ru/referral/cea1f09842be).
AZ
На сайте с 17.07.2003
Offline
106
AAZ
#425
Alex Agent:
Однако нормальная и дорогая - еще не значит, что выйдет в ТОП. А дешевый рерайт при этом легко туда выстреливает. Вот и делайте выводы.

Вероятно, что-то среднее как раз будет оптимально.

V
На сайте с 14.04.2011
Offline
217
#426
AAZ:
Вероятно, что-то среднее как раз будет оптимально.

оптимальное будет то что нужно яндексу.

[Удален]
#427

Когда-когда - сразу. Надо только трафик пустить, и сайт нормальный иметь. Если ок - будет ок.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#428
Miha Kuzmin (KMY):
Когда-когда - сразу. Надо только трафик пустить, и сайт нормальный иметь. Если ок - будет ок.

Именно так. Достаточно иметь нормальный сайт и трафик.

И3
На сайте с 23.03.2011
Offline
227
#429
А дешевый рерайт при этом легко туда выстреливает. Вот и делайте выводы.

Соглашусь! Взять любой ТОП, из 10 сайтов - 8 перемусоленный рерайт и только пара сайтов может выдать кардинально не похожую информацию.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#430
Иван34:
Соглашусь! Взять любой ТОП, из 10 сайтов - 8 перемусоленный рерайт и только пара сайтов может выдать кардинально не похожую информацию.

Вот бы поведенческое таких сайтов узнать и сравнить.

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий