А какой смысл сравнивать мягкое с длинным?
В РСЯ есть 2 параметра, CPMV и eCPM. Ян вариант еСРМ - это и есть обычный, классический СРМ. Их и сравнивайте.
По Ян:
CPMV - цена за 1000 показов видимых баннеров (т.е. считаются показом только те баннеры, до которых "доскроллер" пользователь)
eCPM - цена за 1000 вызовов блоков (т.е. вызов блока в которой отдался баннер считается показом, вне зависимости, увидел его пользователь или нет).
Veter_Duet,
1)Я не рекомендую вам смотреть статистику по монетизации Google в AdFox - это бесполезное занятие, этот отчет не имеет ничего общего с реальностью. Максимум что можно в нем проверить - корректность настройки, что возвраты работают. Если вы хотите смотреть статистику Гугла смотрите ее в АдМенеджере гугла в любом разрезе (хоть по местам, хоть по ставкам, хоть за период хоть по дням), там же доступны отчета и за вчера и за сегодня.
Отчеты->Запросы. Вот пример как я вывожу статистику. В верху если надо можно добавить конкретный рекламный блок, а если хочется видеть ставки (по какой цене были выкупы) надо добавить "Ключ-значение" (кликнуть по нему).
http://prntscr.com/o59br3
2)У меня такая ситуация в АдФоксе с статистикой если вкладка открыта вчера или позавчера. Если нажать F5 то просиходит чудо и становится доступна текущая дата. А так, на самом деле, АдФокс статистику почти в реалтайме показывает, в отличии от РСЯ или АдМенеджера того же.
Я хоть и не Дмитрий, но выскажу свою версию, а если я не прав он надеюсь меня поправит и мы все "познаем истину":) Как и писал есть 2 вида аукционов, 1й и 2й цены. Допустим в НВ принята первая цена, но тот же мейл.ру "класть на это хотел" и вышел с "своими правилами". Касаемо РСЯ, на сколько я знаю, в случае если используется НВ и Демоническая Динамическая монетизация происходит следующее:
Для примера у нас есть 3 игрока в НВ, и РСЯ и гугл соответственно, т.е. "торгуются" 5 игроков.
Предположим что в НВ были ставки 10, 20 и 50 рублей. Предикатор РСЯ решил предложить гуглу этот баннер за 100 руб, но был послан нафиг (за сколько на самом деле готов купить был его гугл - никто не знает, может за 80 допустим). РСЯ проверяет свои ставки и видит, что у него они есть допустим 30, 40 и 100 рублей. Автоматом побеждает ставка за 100 руб.
Но... так как 2я ставка в РСЯ была 40 руб, нам дают... вроде как не 40, а 50 (так как это была максимальная ставка на НВ аукционе). Но за сколько готов ее купить гугл никто не знает, ибо гугл "молчит" об этом. Так же как и РСЯ... ее нельзя вытащить на НВ аукцион, иначе при объявлении цены в 100р их и придется платить (ну или изобретать велосипеды типа Мыла, почему не платить сколько было заявлено)
Т.е. такой средний вариант между "и волки сыти и овцы целы".
Буду очень рад, если Дмитрий подтвердит или расскажет правильную версию.
Ну если филрейт везде 15-25%, да он еще и реальный (т.е. совпадает с Гуглом) то это же хорошо, что у вас 20% трафика продаются по более высоким ставкам, куда он чаще всего долбится:)
А вот если расхождения между данными предикатора (АдФокса) и Гугла сильно различаются, то тут настает 😮 и искать надо это причину.
Каждому отдельно и заключали договор, именно так. При этом еще ежемесячный документооборот со всем (акты, счета и прочие прелести).
ИМХО АдФокс в принципе сам не играет ни за кого, так как это лишь платформа, но против хозяина она не попрет точно:) Пока у меня нет данных что они как то в сторону Яна перетягивают трафик, но оттестировать это надо будет в любом случае. Любой аукцион который сейчас существует всегда направлен либо на "продавца" либо на "покупателя" и эта война за перетягивание каната будет вечной.
А можете пояснить, что вы имели ввиду? Мне казалось что разница между запросами и возвратами это и есть показы Гугл. Если они одинаковые, то получается что показов гугла не было. Или как на самом деле?
Не в защиту АдМедиатора (сам от него отказался), а просто в защиту "технологий". Ян предиктору, так же как и НВ требуется время для обучения для выдачи нормальных ставок. На моем опыте (не у них) в НВ был рост с среднего значения в 5-6р еСРМ до 25-30 руб за примерно 2 недели.---------- Добавлено 14.06.2019 в 00:15 ----------
Уточнение: не у блока, а одного из монетизаторов в НВ.
Все что тестируются - все с высокой.
Порогов всего 25, от 10 до 600 рублей, как рекомендовал Яндекс.
Что считать нормально - это большой вопрос:) По моему он никогда нормально (хорошо) не работал. По его статистике он продает 10% показов, а по факту (статистики гугла) примерно в 10 раз меньше.
Касаемо вашей ситуации, есть предположение, что сбились какие то настройки, и он не видит возвратов, по этому долбит в одну цифру. В АдФоксе зайдите в Общие отчеты, и посмотрите отчет "По монетизации Google". Там будут идентификаторы тегов (ставок), посмотрите, какой у вас ФилРейт данного тега (ставки) и сравните с другими. Если ФилРейт очень высокий (более 60-70%), идите в Ад Менеджер и проверяйте код возврата на данном теге.
Посмотрите статистику по выкупам в АдМенеджере, с разбивкой на теги, на сколько она сильно отличается от АдФокса (если у этого тега самое сильное расхождение - то 90% что возвратов не видит АдФокс).
В АдМенеджере статистику по блокам/тегам можно посмотреть вот так http://prntscr.com/o1fr34
Опять же это лишь мое предположение.
Доходность естественно тоже анализировалась, но она само собой зависит от кол-ва показов, а трафик месяц от месяца может различаться, именно по этому я давал данные по еСРМ. В моем случае доходность блока в мае была выше по 2м причинам:
1)Более высокий еСРМ
2)Больше трафика
Касаемо показов, я вас не до конца видимо понимаю, что вы имеете ввиду. Тестов проводилось много и разных. Если вы работаете через АдФокс там есть такой отчет, называется "По инвентарю без возвратов" (Сайт-отчеты-По инвентарю без возвратов), который отображает "Запросы без возврата", это фактическое количество вызовов кода блока АдФокса по каждому месту. Я писал, что при работе с АдФокс идет частичная потеря трафика (т.ю. вызвали код 100 раз, а если просуммировать все показы у всех монетизаторов получится 90 допустим).
Какой то вот такой разницы, как описываете вы, что на самом деле было 100 вызовов кода а в статистике только 10 показов - я в не встречал.---------- Добавлено 12.06.2019 в 15:51 ----------
Такого рода тесты конечно тоже проводились, правда 50 на 50, чтобы понять кто с этого блока какой доход будет давать. Но рандом он и есть рандом - т.е. там не было стабильной ситуации, из серии "Увижу не увижу". Но суммарный еСРМ все равно был хуже чем сейчас.
Как я и писал в своем первом посте, я занимаюсь монетизацией, и давайте каждый будет заниматься своим делом;)
Клеток полегло точно много, причем это еще не конец, так как до сих пор "продолжается бой" :) Хотя пока еще живые клетки радуются тому, что полегли они не напрасно:)
Не много информации (из личного опыта) использования "Динамическая монетизация 2.0 в ADFOX".
Я занимаюсь монетизацией ресурса с не плохой посещаемостью (более 300к уников/сутки, 500к просмотров/сутки).
Интегрируюемся уже больше месяца. Про сложность/не понятки интерфейса AdFox писать не буду, это как говорится "дело наживное".
Сразу ходу сказать, что мы используем не просто Динамическая монетизация 2.0 но и Header Bidding (НВ) https://sites.help.adfox.ru/page/217/ (когда за показ борятся не только РСЯ и Гугл но и другие рекламодатели), список доступных рекламодателей для торгов находится тут https://sites.help.adfox.ru/page/217/#3-1-data
Для получения дохода от "внешних монетизаторов" у вас должен быть прямой договор с ними, ни Ян не Гугл за них "не отвечают".
Итак, состояние на "данный момент":
1)При переходе на данную технологию еСРМ (а только его правильно считать ИМХО) вырос примерно на 27%, по сравнению с тем когда данный рекламный блок продавался чисто Гуглу.
Данные еСРМ тестового блока (март апрель май, с мая Динамическая монетизация 2.0)
12,58 9,44 14,28
2)Показы на ~75%-80% выкупает Яндекс, при этом гугл выкупает всего около ~1-1,5% показов, но с самым высоким еСРМ
3)Статистика АдФокса по Гуглу - полный фейк, и может быть не вменяемой от 5 до 150 раз. Т.е. ее можно не учитывать в принципе.
4)При выкупе Гуглом всего 1-2% трафа, можно делать выводы о качестве придекатора Ад Фокса (он обучается и все такое, но кол-во трафика и сроки смотрите выше, опять же это чисто ИМХО)
5)При использовании AdFox теряется часть трафика (т.е. есть страница с 2я баннерами - первый АдФокс, второй прямой, допустим гугл или РСЯ, показов (выводов) должно быть одинаково - но нет) по моим подсчетам это может быть до 20%, в среднем 5-10%.
6)Учите, что Ян использует аукцион "второй" цены, тогда как многие "первой". Т.е. грубо говоря предикатор Ян (АдФокс) говорит Гуглу - "купи баннер за 150р еСРМ". Гугл отвечает - "нафиг". У Ян есть 2 баннера с ставками 150 и 50 рублей. РТБ проводит аукцион, и выигрывает блок Ян за 150 руб (как самая большая ставка), выводится его баннер. Но по факту вам будет зачислено только 50 руб (стоимость второй ставки в Ян), тогда как Гугл для примера, не готов был дать 150, но допустим готов был дать 100 руб. Аукционы 2й ставки выгодны для рекламодателей, а 1й для паблишеров, что очевидно. (Если я не прав - поправьте меня, но было именно так)
7)Мейл.Ру при использовании НВ выдает не реальный еСРМ, а так называемый СРМV (стоимость за 1000 видимых показов), хотя другие (большинство) дают цену реального eCPM. Мейл обучают вроде как свою систему корректировать ставку в зависимости от % видимости. Так что сами решайте, на сколько это честно, и надо ли вам это.
8)Тут была информация, что после подключения Динамическая монетизация 2.0 в Гугле упал параметр "Доход на 1000 просмотров страниц". Да, это нормально. Обратите внимание, что у вас выросло кол-во "просмотров страниц" (оно выше чем на счетчиках). Это связано с тем, что АдСенс каждое обращение Яна (АдФокс) считает как дополнительный запрос страницы. По факту падений не обнаружил. Если не прав - дайте свои соображения.
Вот такой набор наблюдений за месяц+ работы с данной системой.
Окончательного вывода нет. По статистике (еСРМ) вроде как лучше, но оно не однозначно.
Хочу заметить следующее - есть 2 крупные системы, это Гугл и Яндекс, которые не хотят раскрывать свои ставки в НВ или РВ аукционах в отличие от других (хотя мыло сделало хитро:)) , и для получения максимальных ставок в них требуется использовать "всякое разное", что это не гарантирует, а лишь приближает.
Хотя вроде как Гугл обещал выйти на "честный рынок"... будем посмотреть.
Всем спасибо, если осилили🍻
